Тема 6. Экономические индексы
.pdfМясо |
1050 |
116,7 |
Картофель |
3840 |
120,0 |
Итого |
7970 |
- |
Решение Средний гармонический индекс цен будет равен:
I p |
|
p1q1 |
|
|
3080 1050 |
3840 |
|
|
7970 |
|
7970 |
1,164 или 116,4% |
||||||
|
|
1 |
p1q1 |
|
3080 |
|
1050 |
|
3840 |
|
2750 900 3200 |
6850 |
||||||
|
|
|
|
|
|
|
||||||||||||
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
||||
|
ip |
|
|
1,12 |
1,167 |
1,2 |
|
|
|
|
|
|
||||||
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Уровень цен в среднем по совокупности продукции возрос на 16,4% в отчетном периоде к базисному. Он равен агрегатному индексу цен (пример 6.2).
Пример 6.5 Рассчитайте средний арифметический индекс объема по данным табл. 6.4.
Таблица 6.4 – Индивидуальные индексы объема и стоимость произведенной продукции на предприятии
|
Стоимость продукции в |
Индивидуальные индексы |
|
Виды продукции |
базисном периоде, тыс.руб. |
объема, % |
|
p0q0 |
iq 100% |
||
|
|||
Молоко |
2500 |
110,0 |
|
Мясо |
1080 |
83,3 |
|
Картофель |
3000 |
106,7 |
|
Итого |
6580 |
- |
Решение Средний арифметический индекс объема продукции будет равен:
I |
|
|
iq p0q0 |
|
1,1 2500 |
0,833 1080 1,067 3000 |
|
2750 900 3200 |
|
||
q |
|
|
|
|
|
||||||
p0q0 |
2500 1080 3000 |
6580 |
|||||||||
|
|
|
|
|
|||||||
|
|
|
|
|
|
||||||
|
6850 |
100% 104,1% |
|
|
|
|
|||||
6580 |
|
|
|
|
|||||||
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Расчет показал, что объем произведенной продукции в отчетном периоде возрос на 4,1%. Расчет по формуле среднего взвешенного индекса объема тождественен расчету по формуле агрегатного индекса объема (см. пример
6.1).
Пример 6.6 Проследите взаимосвязь стоимости произведенной продукции с
изменением цены и объема по мультипликативной и аддитивной системам. Исходные данные приведены в табл. 6.1.
Решение
Рассчитаем индекс стоимости произведенной продукции ( I pq ).
I pq |
p1q1 |
|
28 110 210 5 12 320 |
|
7970 |
100% 121,1% , |
|
p0q0 |
25 100 180 6 10 300 |
6580 |
|||||
|
|
|
|
то есть стоимость продукции в июле по отношению к апрелю составила 121,1%, возросла на 21,1%. В абсолютном размере прирост составил:
Apq p1q1 p0 q0 7970 6580 1390 тыс. руб.
Из предыдущих расчетов, представленных в примерах 6.1 и 6.2, возьмем значения агрегатных индексов объема и цены и проследим взаимосвязь:
I pq I p Iq 1,164 1,041 1,121 или 121,1% ;
Apq Apq( p) Apq(q) 1120 270 1390 тыс. руб.
Из расчетов следует, что стоимость продукции в июле увеличилась на 21,1% (в абсолютном размере прирост составил 1390 тыс. руб.).
На 16,4% прирост стоимости продукции был вызван возрастанием цен (в абсолютном размере на 1120 тыс. рублей) и на 4,1% – увеличением выпуска продукции (в абсолютном размере – 270 тыс. рублей).
Пример 6.7 Проследите взаимосвязь затрат на производство продукции с изменением
себестоимости единицы продукции и объема производства по мультипликативной и аддитивной системам.
Исходные данные представлены в табл. 6.2.
Решение Рассчитаем индекс затрат на производство всей продукции:
Izq |
z1q1 |
|
22 110 200 5 7 320 |
|
5510 |
1,219 или 127,9% . |
|
z0q0 |
20 100 170 6 5 300 |
4520 |
|||||
|
|
|
|
Затраты на производство продукции в отчетном году по отношению к базисному составили 121,9%, т.е. возросли на 21,9%.
Абсолютный прирост затрат составил:
Azq z1q1 z0q0 5510 4520 990 тыс. руб.
Рассчитаем индекс физического объема:
Iq |
|
q1z0 |
|
110 |
20 |
5 170 320 5 |
|
4650 |
1,029 или 102,9% . |
||
|
|
|
|
|
|
||||||
q0 z0 |
100 |
20 |
6 170 300 5 |
4520 |
|||||||
|
|
|
|
|
Объем произведенной продукции увеличился в сравнении с базисным годом на 2,9%, что в абсолютном размере составило:
Azq(q) z0 q1 z0 q0 4650 4520 130 тыс. руб.
Агрегатный индекс себестоимости рассчитан в примере 6.3. Он составил I z 118,5% , а абсолютный прирост затрат на производство равен
Azq( z ) 860 тыс. руб.
Проверим взаимосвязь индексов и абсолютных приростов:
I zq I z Iq 1,185 1,029 1,219 или 121,9% ;
Azq Azq( z ) Azq(q) 860 130 990 тыс. руб.
Пример 6.8 Рассчитайте общие индексы: затрат труда, трудоемкости и объема
продукции по данным табл. 6.5.
Проследите взаимосвязь индексов по мультипликативной и аддитивной системам.
Таблица 6.5 – Производство и трудоемкость продукции за два периода
|
|
|
|
|
Произведено, тыс. ц |
|
|
|
Трудоемкость 1 ц, чел.-ч. |
||
Виды |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
базисный |
отчетный |
|
|
базисный |
отчетный |
||||
продукции |
|
|
|
|
|||||||
|
|
|
период |
период |
|
|
|
период |
период |
||
|
|
|
|
|
|
|
|||||
|
|
|
|
|
q0 |
q1 |
|
|
|
t0 |
t1 |
Молока |
|
|
|
100,0 |
120,0 |
|
|
|
2,5 |
2,0 |
|
Мясо |
|
|
|
1,0 |
1,5 |
|
|
|
10,0 |
8,0 |
|
Картофель |
|
|
|
50 |
70 |
|
|
|
3,0 |
2,8 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Решение |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
||
Общий индекс трудовых затрат будет равен: |
|
|
|||||||||
Itq |
t1q1 |
|
|
2 120 8 1,5 2,8 70 |
|
|
448 |
1,093 или 109,3% . |
|||
t0 q0 |
|
2,5 100 10 1,0 3,0 50 |
410 |
||||||||
|
|
|
|
|
|
Абсолютный прирост трудовых затрат определим как:
Atq t1q1 t0q0 448 410 38 тыс.чел. час.
Агрегатный индекс трудоемкости:
It |
t1q1 |
|
2 120 8 1,5 2,8 7 |
|
448 |
0,853 или 85,3% . |
|
t0q0 |
2,5 120 10 1,5 3,0 7 |
525 |
|||||
|
|
|
|
Абсолютный прирост затрат труда за счет снижения трудоемкости:
Atq(t ) t1q1 t0 q1 448 525 77 тыс.чел. час.
Агрегатный индекс объема производства продукции:
Iq q1t0 525 1,280 или 128,0% .q0t0 410
Абсолютный прирост трудовых затрат за счет увеличения объема производства:
Atq(q) t0 q1 t0 q0 525 410 115тыс.чел. час.
Проследим взаимосвязь индексов и абсолютных приростов:
Itq It Iq 0,853 1,28 1,093 или 109,3% ;
Atq Atq(t ) Atq(q) 77 115 38 тыс.чел. час.
Исходя из расчетов следует: затраты труда на производство продукции в отчетном периоде в сравнении с базисным возросли на 9,3%, в абсолютном размере это составило 38 тысяч человеко-часов.
Это увеличение было вызвано ростом объема производства на 28%, в связи с чем трудовые затраты возросли на 115 тыс. человеко-часов.
Однако трудоемкость указанных видов продукции в среднем снизилась на 14,7%, что вызвало снижение трудовых затрат на 77 тыс. человеко-часов.
Рост трудовых затрат за счет объема производства перекрыл их снижение за счет трудоемкости.
Пример 6.9 Рассчитайте индекс средней цены на жилье, ее изменение за счет
изменения цен на предприятиях и структурных сдвигов. Исходные данные представлены в табл. 6.6.
Таблица 6.6 – Объем и цены на жилье двух предприятий города
|
Построено жилья, тыс. м2 |
Цена 1 м2, долларов |
||
Предприятие |
базисный год |
отчетный год |
базисный год |
отчетный год |
|
f0 |
f1 |
x0 |
x1 |
А |
120 |
135 |
900 |
950 |
В |
180 |
122 |
860 |
980 |
Решение
1.Прежде чем рассчитать индексы, найдем среднюю цену 1 м2 в отчетном
ибазисном периодах:
x |
|
x0 f0 |
|
900 120 |
860 180 |
|
247810 |
876 долл. |
|||||||
|
|
|
|
|
|
|
|||||||||
0 |
f0 |
|
120 |
180 |
300 |
|
|
||||||||
|
|
|
|
|
|||||||||||
x |
x1 f1 |
|
950 135 |
980 122 |
|
262800 |
|
964,24 долл. |
|||||||
|
|
|
|
|
|
||||||||||
1 |
|
f1 |
|
135 |
122 |
257 |
|
|
|
||||||
|
|
|
|
|
|
Индекс средней цены переменного состава составит:
I x x1 : x0 x1 f1 : x0 f0 964,24 : 876 1,1 или 110,0%.f1 f0
Средняя цена по обоим предприятиям возросла в отчетном периоде по сравнению с базисным на 10,0%. Абсолютный прирост средней цены составил: 964,24 – 876 = 88,24 долл.
2. Исчислим индекс средней цены постоянного состава:
|
|
|
|
1 : |
|
усл x1 f1 |
: x0 f1 |
964,24 : |
900 135 |
860 122 |
964,24 : 881,0 1,095. |
|
I |
x |
x |
x |
|||||||||
|
|
|||||||||||
|
|
|
|
|
f1 |
f1 |
135 |
122 |
||||
|
|
|
|
|
|
Следовательно, средняя цена 1 м2 по обоим предприятиям в отчетном году по сравнению с прошлым годом выросла на 9,5% в результате изменения только уровня цен на предприятиях.
Абсолютный прирост средней цены в результате действия этого фактора составил: 964,24–881,0=83,24 долл.
3. Измерим влияние изменения доли предприятий в общем объеме строительства жилья на изменение средней цены:
|
|
|
|
|
|
|
|
x0 f1 |
: |
x0 f0 |
|
|
I |
стр |
x усл : x0 |
881,0 : 876,0 1,006 или 100,6%. |
|||||||||
f1 |
f0 |
|||||||||||
|
|
|
|
|
|
|
|
|
||||
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Следовательно, увеличение доли площади с более высокой ценой привело к увеличению средней цены на 0,6%.
Абсолютный прирост за счет влияния этого фактора составил
881,0–876,0=5 долл.
Проверка индексов и абсолютных приростов:
I |
|
I x I стр ; |
1,1=1,095 . 1,006. |
x |
Ax Ax Астр ; 88,24 долл.= 83,24 долл. + 5 долл.
6.3Задачи для самостоятельного решения
1.Вычислите по данным табл. 6.7 индивидуальные и общие индексы объема продаж, цены реализации, индекс выручки от реализации. Проследите взаимосвязь между индексами объема, цены и выручки.
Определите абсолютный прирост выручки, в том числе за счет изменения объема и цены.
Сделайте выводы.
Таблица 6.7 – Выработка продукции на предприятии
|
|
Количество проданных |
Цена за единицу товара, |
|||
Вариант |
Товары, |
товаров |
|
руб. |
||
|
|
|
|
|
||
ед. изм. |
|
|
|
|
|
|
базисный |
отчетный |
базисный |
|
отчетный |
||
|
|
|||||
|
|
|
||||
|
|
период |
период |
период |
|
период |
|
|
|
|
|
|
|
1 |
2 |
3 |
4 |
5 |
|
6 |
1 |
Картофель, кг |
300 |
340 |
12 |
|
14 |
|
|
|
|
|
|
|
|
Молоко, л |
80 |
110 |
23 |
25 |
|
Яйцо, шт. |
800 |
700 |
2,0 |
2,5 |
|
|
|
|
|
|
|
Молоко, л |
700 |
820 |
25 |
29 |
2 |
Мясо, кг |
110 |
150 |
130 |
154 |
|
Яблоки, кг |
400 |
500 |
55 |
60 |
|
|
|
|
|
|
|
Картофель, кг |
1002 |
1300 |
10 |
12 |
3 |
Капуста, кг |
420 |
400 |
24 |
27 |
|
Яйцо, шт. |
700 |
920 |
1,8 |
2,2 |
|
|
|
|
|
|
|
Яблоки, кг |
400 |
520 |
32 |
41 |
4 |
Сметана, кг |
54 |
50 |
220 |
250 |
|
Масло слив.,кг |
22 |
18 |
310 |
374 |
|
|
|
|
|
|
|
Виноград, кг |
320 |
410 |
81 |
90 |
5 |
Картофель, кг |
512 |
600 |
12 |
15 |
|
Молоко, л |
115 |
148 |
30 |
32 |
|
|
|
|
|
|
|
Картофель, кг |
250 |
280 |
11 |
14 |
6 |
Молоко, л |
125 |
134 |
24 |
27 |
|
Мясо, кг |
58 |
65 |
152 |
184 |
|
|
|
|
|
|
2. По данным табл. 6.8 рассчитайте индивидуальные и общие индексы объема производства, себестоимости единицы продукции, индекс затрат.
Проследите взаимосвязь между индексами объема, себестоимости единицы продукции и затрат.
Определите абсолютный прирост затрат, в том числе за счет изменения объема и себестоимости.
Сделайте выводы.
Таблица 6.8 – Исходные данные
|
|
Количество |
Себестоимость |
|||
|
|
единицы продукции, |
||||
Вар |
Товары, |
проданных товаров |
||||
тыс. руб./ед. |
||||||
иант |
единица измерения |
|
|
|||
базисный |
отчетный |
базисный |
отчетный |
|||
|
|
|||||
|
|
период |
период |
период |
период |
|
|
Бензин автомобильный, |
|
|
|
|
|
1 |
млн. т |
18,2 |
18,8 |
21,5 |
24,8 |
|
Дизельное топливо, млн. т |
27,0 |
29,2 |
19,7 |
20,3 |
||
|
||||||
|
Мазут топочный, млн. т |
35 |
41,1 |
8,0 |
6,3 |
|
|
Нефть, млн. т |
185 |
194 |
3,3 |
4,2 |
|
2 |
Нефтяной газ, млрд. т |
15,6 |
18,0 |
0,54 |
0,62 |
|
|
Газовый конденсат, млн. т |
5,4 |
6,5 |
38,3 |
41,2 |
|
|
Уголь, млн. т |
154 |
162 |
205 |
212 |
|
3 |
Угольный концентрат, млн. т |
32 |
29 |
142 |
155 |
|
|
Нефть, млн. т |
185 |
194 |
3,3 |
4,2 |
|
4 |
Электроэнергия, млрд. кВт ч |
505 |
524 |
354 |
360 |
|
Теплоэнергия, Гкал |
752 |
768 |
252 |
263 |
||
|
||||||
|
Масло сливочное, тыс. т |
255 |
268 |
169 |
176 |
|
5 |
Масло подсолнечное, тыс. т |
2737 |
2483 |
55 |
58 |
|
|
Сахар-песок, тыс. т |
5830 |
5810 |
16 |
18 |
|
Говядина, тыс. т |
2899 |
2913 |
175 |
211 |
6 |
Масло сливочное, тыс. т |
255 |
268 |
169 |
176 |
|
Сыры, тыс. т |
437 |
442 |
252 |
274 |
3.По данным табл. 6.9 рассчитайте:
1)индивидуальные и общие индексы трудоемкости и производительности труда;
2)общие индексы трудовых затрат и объемов продукции. Проследите взаимосвязь индексов трудоемкости, трудовых затрат и объемов продукции;
3)абсолютный прирост трудовых затрат, в том числе за счет изменения трудоемкости и объема.
Таблица 6.9 – Объем и затраты труда на производство продукции
|
|
Произведено |
Затраты труда на |
|||
|
|
единицу продукции, |
||||
Вар |
Виды продукции, |
продукции |
||||
чел.-ч. |
||||||
иант |
единицы измерения |
|
|
|||
базисный |
отчетный |
базисный |
отчетный |
|||
|
|
|||||
|
|
период |
период |
период |
период |
|
|
Молоко, тыс. ц |
75 |
90 |
3,5 |
2,0 |
|
1 |
Овощи, тыс. ц |
100 |
120 |
4,0 |
3,2 |
|
Прирост живой массы |
|
|
|
|
||
|
|
|
|
|
||
|
КРС, тыс .ц |
1,0 |
1,5 |
8,0 |
6,5 |
|
|
Овощи, тыс. ц |
150 |
210 |
3,0 |
2,5 |
|
2 |
Зерно, тыс. ц |
60 |
52 |
2,0 |
1,5 |
|
|
Картофель, тыс. ц |
85 |
108 |
4,0 |
2,2 |
|
Окончание таблицы 6.9 |
|
|
|
|
||
|
|
|
|
|
||
|
|
Произведено |
Затраты труда на |
|||
|
|
единицу продукции, |
||||
Вар |
Виды продукции, |
продукции |
||||
чел.-ч. |
||||||
иант |
единицы измерения |
|
|
|||
базисный |
отчетный |
базисный |
отчетный |
|||
|
|
|||||
|
|
период |
период |
период |
период |
|
|
Бензин автомоб., млн. т |
15 |
17 |
71 |
62 |
|
3 |
Дизельное топливо, млн. т |
25 |
28 |
65 |
67 |
|
|
Мазут топочный, млн. т |
38 |
41 |
82 |
80 |
|
4 |
Оборудование, тыс. шт. |
3,5 |
4,8 |
21 |
24 |
|
Литье, тыс. т |
12 |
13,2 |
5,2 |
5,0 |
||
|
||||||
|
Зерно, тыс. ц |
12 |
14 |
2,5 |
2 |
|
5 |
Лен-семя, тыс. ц |
2 |
2,5 |
12,0 |
11,7 |
|
|
Картофель, тыс. ц |
80 |
92 |
2,9 |
2,3 |
|
|
Овощи, тыс. ц |
94 |
102 |
3,0 |
2,4 |
|
6 |
Молоко, тыс. ц |
48 |
54 |
5,0 |
3,0 |
|
|
Лен-волокно, тыс. ц |
3 |
3,8 |
10,0 |
8,0 |
4. По данным табл. 6.10 рассчитайте средний арифметический индекс объема.
Таблица 6.10 – Изменение объема и выручка от реализации овощей
Вариант |
Виды |
Выручка от реализации в |
Реализовано овощей в % к |
|
продукции |
базисном году, млн. руб. |
базисному году |
||
|
1 |
2 |
3 |
4 |
|
Картофель |
300 |
102 |
1 |
Морковь |
180 |
106 |
|
Капуста |
402 |
110 |
|
Свекла |
154 |
105 |
2 |
Морковь |
125 |
102 |
|
кабачки |
88 |
107 |
|
|
|
|
|
Огурцы |
850 |
112 |
3 |
Помидоры |
784 |
108 |
|
Перцы |
145 |
110 |
|
|
|
|
|
Кабачки |
252 |
103 |
4 |
Патиссоны |
184 |
105 |
|
Баклажаны |
68 |
112 |
|
|
|
|
|
Редис |
58 |
108 |
5 |
Укроп |
34 |
106 |
|
Салат |
72 |
103 |
|
|
|
|
|
Картофель |
284 |
104 |
6 |
Свекла |
155 |
102 |
|
Капуста |
215 |
106 |
|
|
|
|
5. По данным табл. 6.11 рассчитайте средний гармонический индекс цены реализации.
Таблица 6.11 – Изменение цены реализации и выручка от реализации овощей
|
|
Выручка от реализации в |
Темп прироста цены |
|
Вариант |
Виды овощей |
реализации к базисному году, |
||
отчетном году, млн. руб. |
||||
|
|
в % |
||
|
|
|
||
|
Картофель |
280 |
+5 |
|
1 |
Морковь |
160 |
+3 |
|
|
Кабачки |
358 |
+6 |
|
|
Свекла |
201 |
+2 |
|
2 |
Морковь |
136 |
-3 |
|
|
Кабачки |
108 |
+4 |
|
|
Огурцы |
685 |
+8 |
|
3 |
Помидоры |
548 |
-1 |
|
|
Перцы |
157 |
+6 |
|
|
Кабачки |
283 |
+10 |
|
4 |
Патиссоны |
195 |
+4 |
|
|
Баклажаны |
74 |
+5 |
|
|
Редис |
62 |
–2 |
|
5 |
Укроп |
38 |
+4 |
|
|
Салат |
79 |
+1 |
|
|
Картофель |
168 |
+6 |
|
6 |
Свекла |
125 |
+3 |
|
|
Капуста |
302 |
+7 |
6. По данным табл. 6.12 по трем культурам вычислите:
1)индекс средней урожайности зерновых и ее абсолютный прирост;
2)индекс урожайности постоянного состава и ее абсолютное изменение;
3)индекс структурных сдвигов и их влияние на абсолютное изменение средней урожайност;
4) сделайте проверку взаимосвязи указанных индексов и абсолютных приростов. Сделайте выводы.
Таблица 6.12 – Динамика урожайности и размера посевных площадей зерновых культур в хозяйстве
|
Виды |
Урожайность, ц/га |
Посевная площадь, га |
|||
Вариант |
базисный |
отчетный |
базисный |
отчетный |
||
культур |
||||||
|
период |
период |
период |
период |
||
|
|
|||||
|
Рожь |
15 |
17 |
200 |
220 |
|
1 |
Овес |
25 |
21 |
150 |
100 |
|
|
Ячмень |
27 |
29 |
300 |
310 |
|
|
Рожь |
16 |
18 |
150 |
170 |
|
2 |
Овес |
28 |
31 |
200 |
240 |
|
|
Пшеница |
23 |
22 |
100 |
80 |
|
|
Овес |
24 |
28 |
250 |
280 |
|
3 |
Ячмень |
30 |
32 |
210 |
360 |
|
|
Вика |
15 |
16 |
80 |
62 |
|
|
Ячмень |
30 |
34 |
180 |
230 |
|
4 |
Пшеница |
25 |
27 |
120 |
184 |
|
|
Овес |
40 |
44 |
210 |
300 |
|
|
Горох |
15 |
23 |
38 |
42 |
|
5 |
Вика |
17 |
19 |
81 |
85 |
|
|
Овес |
40 |
41 |
120 |
138 |
|
|
Рожь |
17 |
19 |
180 |
152 |
|
6 |
Горох |
15 |
21 |
100 |
120 |
|
|
Ячмень |
32 |
29 |
310 |
350 |