1. Формы использования специальных знаний в судопроизводстве

При раскрытии и расследовании преступлений могут быть использованы следующие формы специальных знаний:

1. Участие специалистов в производстве следственных действий.

2. Проведение ревизий по требованию органов расследования.

3. Допрос лиц, обладающих специальными знаниями и навыками, в качестве свидетелей.

4. Назначение и производство судебных экспертиз, допрос эксперта.

Специальные знания представляют собой совокупность современных теоретических знаний и практических навыков в области науки (кроме правовой), техники, искусства и ремесла, полученных в результате специальной подготовки или профессионального опыта и применяемых с целью расследования и предупреждения преступлений.

Основные признаки экспертизы:

1. Использование специальных знаний.

2. Проведение исследований в целях установления обстоятельств, имеющих значение для дела.

3. Специальный субъект экспертизы. В соответствии с ч. 2 ст. 195 УПК судебная экспертиза производится государственными судебными экспертами и иными экспертами из числа лиц, обладающих специальными знаниями. Закон наделяет эксперта процессуальными правами и возлагает на него процессуальные обязанности.

4. Экспертиза производится в определенной процессуальной форме.

5. Ход и результаты экспертного исследования оформляются специальным процессуальным документом – заключением эксперта, которое является одним из видов доказательств. Ст. 199 УПК предусматривает проведение судебной экспертизы как в экспертном учреждении, так и вне экспертного учреждения. В последнем случае экспертизу проводит лицо, которое обладает знаниями в определенной области, но не является экспертом по должности.

2. Понятие и классификация судебных экспертиз

Судебная экспертиза – это самостоятельное следственное действие, состоящее в производстве установленной законом формы специальных исследований экспертами и даче ими заключений по вопросам, которые поставили перед ними уполномоченные на то органы и должностные лица. Судебная экспертиза состоит в исследовании определенных объектов с использованием специальных знаний в различных областях профессиональной деятельности человека для установления обстоятельств, имеющих значение для дела.

Судебные экспертизы проводятся для установления фактов в ходе производства по уголовным и гражданским делам.

В соответствии с ч. 4 ст. 146 УПК следователь или дознаватель вправе вынести постановление о назначении судебной экспертизы до получения согласия прокурора на возбуждение дела.

Предмет экспертизы – специальные знания в различных областях профессиональной деятельности человека. Исключение составляют вопросы права, которые решают процессуальные органы.

Объект экспертизы – определенные лица, вещественные доказательства.

Задача экспертизы – получение новых доказательств.

Классификация судебных экспертиз производится по различным основаниям.

1. По характеру указаний в законе:

а) обязательные (ст. 196 УПК);

б) необязательные.

Необходимо помнить о том, что ч. 1 ст. 195 УПК требует возбуждения перед судом ходатайства о помещении подозреваемого, обвиняемого, не находящегося под стражей, в медицинский или психиатрический стационар для производства судебно-медицинской или судебно-психиатрической экспертизы.

2. По характеру решаемых задач:

а) идентификационные;

б) диагностические.

3. По характеру специальных знаний (по отраслям знаний):

- криминалистические;

- судебно-медицинские;

- судебно-психиатрические;

- судебно-биологические;

- судебно-экономические;

- судебно-психологические;

- судебно-экологическая;

- судебно-товароведческая;

- литературоведческая и искусствоведческая и др.;

Судебные экспертизы разделяют на классы, роды, виды. Например, криминалистические экспертизы являются классом судебных экспертиз (основаны на положениях криминалистической техники).

Криминалистические экспертизы подразделяются на роды:

- судебно-трасологические;

- судебно-баллистические;

- судебные экспертизы холодного оружия;

- судебно-почерковедческие;

- судебно-технические экспертизы документов;

- судебно-портретные.

4. По последовательности проведения:

а) первичные (назначаются в первый раз по делу);

б) повторные (в соответствии с ч. 2 ст. 207 УПК в случаях возникновения сомнений в обоснованности заключения эксперта или наличия противоречий в выводах эксперта или экспертов по тем же вопросам может быть назначена повторная экспертиза, производство которой поручается другому эксперту (экспертам).

5. По объему исследования:

а) основные;

б) дополнительные (экспертиза назначается при недостаточной ясности или полноте заключения эксперта, а также при возникновении новых вопросов в отношении ранее исследованных обстоятельств дела, производство которой поручается тому же или другому эксперту (ч. 1 ст. 207 УПК).

6. По месту проведения:

а) в экспертном учреждении;

б) вне экспертного учреждения.

7. По численности и составу исполнителей:

а) единоличные;

б) комиссионные (в соответствии с ч. 1 ст. 200 УПК производится не менее чем двумя экспертами одной специальности);

в) комплексные (согласно ч. 1 ст. 201 УПК, выполняют эксперты разных специальностей).