Добавил:
Upload Опубликованный материал нарушает ваши авторские права? Сообщите нам.
Вуз: Предмет: Файл:
Лекция 1.doc
Скачиваний:
773
Добавлен:
13.02.2015
Размер:
1.09 Mб
Скачать

5. Оценка заключения эксперта

Заключение эксперта состоит из трех частей: вводной, исследовательской и заключительной.

Во вводной части должны быть указаны:

• данные эксперта (фамилия, имя, отчество, должность, образование, стаж работы в качестве эксперта);

• время, место, номер дела, фамилия и инициалы должностного лица, вынесшего постановление о производстве экспертизы;

• вид экспертизы;

• обстоятельства дела, имеющие отношение к экспертному исследованию;

• вопросы, поставленные перед экспертом.

В исследовательской части заключения должны найти отражение:

• объекты, которые были представлены на экспертизу, состояние объектов исследования, их упаковка;

• методы исследования, используемая при исследовании аппаратура;

• ссылка на справочно-нормативные материалы и литературные источники.

В выводах даются ответы на те вопросы, которые были поставлены перед экспертом в постановлении о назначении экспертизы.

Виды выводов эксперта:

а) категорические (положительные, отрицательные);

б) вероятные.

Оценка заключения эксперта следователем и судом «сводится лишь к проверке полноты этих выводов, их формы и соответствия иным доказательствам по делу».

При оценке заключения эксперта принимают во внимание:

1. Допустимость, которая предполагает проверку:

• соблюдения требований УПК;

• процессуального порядка назначения и проведения экспертизы;

• компетентности эксперта и его незаинтересованности в исходе дела;

• правильности введения в процесс и процессуального оформления объектов;

• правильности оформления заключения эксперта;

• наличия необходимых реквизитов.

2. Относимость, т. е. исследуемые объекты должны иметь значение для дела.

3. Достоверность:

• правильность выбранной экспертом методики исследования (в случае необходимости получение консультаций у специалистов);

• достаточность объектов, которые были направлены на экспертное исследование;

• все ли представленные эксперту материалы были исследованы;

• не вышел ли эксперт за пределы своей компетенции;

• имеются ли противоречия между выводами эксперта и другими собранными по делу доказательствами. В соответствии с ч. 1 ст. 88 УПК, все собранные по делу доказательства в совокупности подлежат оценке и с точки зрения достаточности для разрешения дела.

Раздел IV. Методика расследования преступлений

ЛЕКЦИЯ 29. ОБЩИЕ ПОЛОЖЕНИЯ МЕТОДИКИ РАССЛЕДОВАНИЯ ПРЕСТУПЛЕНИЙ

1. Понятие методики расследования отдельных видов преступлений. Ее природа, предмет и система

Методика расследования отдельных видов преступлений как заключительная часть криминалистики имеет своей основной и главной задачей вооружить следователей научно-методическим комплексом знаний, необходимых для выработки навыков раскрытия, расследования и предупреждения отдельных видов преступлений в разных следственных ситуациях.

По мнению Р.С. Белкина, криминалистическая методика это система научных положений и разрабатываемых на их основе рекомендаций по организации и осуществлению расследования и предотвращению отдельных видов преступлений.

Н.П. Яблоков под криминалистической методикой расследования понимает целостную часть криминалистики, изучающую криминальный опыт совершения отдельных видов преступлений и следственную практику их расследования и разрабатывающую на основе познания их закономерностей систему наиболее эффективных методов расследования и предупреждения разных видов преступлений.

Общим для всех приведенных определений являются:

1. представление о методике как системе, а не случайной совокупности элементов, не связанных между собой, системе, обладающей определенной структурой;

2. представление о методике как системе средств расследования преступлений.

Вместе с тем в каждом представленном определении несколько различно определяются составляющие систему криминалистической методики элементы; разнообразна степень детализации изучаемого явления.

С учетом сказанного криминалистическую методику можно определить как систему научных положений и рекомендаций, выработанных на основе достижений общих положений криминалистики, ее техники и тактики, по расследованию и раскрытию преступлений.

Целью методики расследования преступлений является вооружение следователя новейшими научно разработанными рекомендациями и методическими приемами, направленными на повышение эффективности и качества работы следственного аппарата по раскрытию и расследованию преступлений, что в конечном итоге способствует решению задач охраны прав и свобод человека и гражданина, собственности, общественного порядка и общественной безопасности, окружающей среды, конституционного строя РФ от преступных посягательств, а также предупреждение преступлений.

Предмет методики расследования отдельных видов преступлений включает в себя и средства, и приемы недопущения общественно опасных последствий преступления или сокращения их объема, когда это возможно в процессе расследования, а также средства получения информации о готовящихся или возможных преступлениях этого вида.

Несмотря на разнообразность подходов к определению криминалистической методики, в криминалистике существует единообразный взгляд на систему изучаемого явления1.

Методика расследования преступлений как часть криминалистики состоит из общих положений, применимых для расследования преступлений любого вида, и методик расследования отдельных видов преступлений (частных методик).

Таким образом, разработаны методики расследования дел об убийствах, хищениях, экономических преступлениях и т.д.

Частная криминалистическая методика включает в себя вопросы криминалистической характеристики преступления; описания типичных следственных ситуаций и особенностей планирования действий следователя на начальном и последующих этапах расследования; изложение тактики первоначальных следственных действий и сопутствующих ОРМ; особенности тактики последующих действий.

Вместе с тем это не исключает создания методик расследования дел более узкой категории в пределах выделенных групп (например, методики расследования уголовных дел об убийствах по неосторожности, убийствах с расчленением трупа, убийствах, связанных с исчезновением потерпевшего, и т.д.).

Правильно составленная, научно обоснованная методика расследования преступлений, базирующаяся на передовом опыте следственной работы и современных достижениях криминалистики, позволяет следователю наиболее эффективно и быстро решать задачи раскрытия преступления, рационально организовать расследование, способствует предотвращению возможных упущений, ошибок и непроизводительных затрат времени, облегчает полное и всестороннее исследование всех обстоятельств дела.