Добавил:
Upload Опубликованный материал нарушает ваши авторские права? Сообщите нам.
Вуз: Предмет: Файл:
Юрислингвистика-10_новый макет_вычитанный.doc
Скачиваний:
23
Добавлен:
13.02.2015
Размер:
2.88 Mб
Скачать

Вопрос 2.

По второму вопросу – Содержится ли в статье «Действительно виновные должны понести наказание» газеты «Риск транзит» № 30 за 5–11 августа 2009 года агитация к разжиганию социальной вражды и ненависти, а также публичное оправдание экстремизма? − проведенное исследование показало следующее.

Как показано в ответе на вопрос 1, статья «Действительно виновные должны понести наказание» носит информационный, а не агитационный характер. В ней не содержится никакой агитации, тем более агитации к разжиганию социальной вражды и ненависти. Негативное отношение к преступникам, совершившим убийство, а также к предполагаемым коррумпированным чиновникам, заказавшим это убийство, не может быть расценено как разжигание социальной вражды и ненависти, поскольку данные категории лиц не являются классами или слоями общества. Публичного оправдания экстремизма в статье не содержится, так как ни один из видов деятельности, относимых законодательством к экстремизму, в ней не затрагивается. В статье вообще не упоминается ни о каком другом виде деятельности, кроме официального расследования убийства, осуществляемого правоохранительными органами.

ВЫВОДЫ

  1. В статьях «Понесут ли убийцы наказание?» и «Действительно виновные должны понести наказание» газеты «Риск транзит» № 30 за 5-11 августа 2009 года не содержится никакого материала, содержащего публичный призыв к осуществлению экстремистской деятельности. В ней нет пропаганды культа насилия и жестокости, а также злоупотребления правом.

  2. В статье «Действительно виновные должны понести наказание» газеты «Риск транзит» № 30 за 05 – 11 августа 2009 года не содержится агитации к разжиганию социальной вражды и ненависти, а также публичного оправдания экстремизма.

Н.В. Осколкова

Исследование песенной лирики

В контексте Федерального закона

«О противодействии экстремистской деятельности»

Перед специалистом поставлены следующие вопросы (приводятся дословно из запроса с сохранением орфографии и пунктуации оригинала):

Содержат ли тексты песен, исполненных 17.02.2007 г., признаки экстремисткой направленности, предусмотренные ст. 1 ФЗ №114-ФЗ от 25.07.2002 г. «О противодействии экстремисткой деятельности», а именно:

1. Выражают ли использованные в текстах песен, исполнены 17.02.2007 г., отрицательные эмоциональные оценки и негативные установки в отношении какой-либо этнической, расовой, религиозной группы или отдельных лиц как ее представителей?

2. Содержится ли в настоящих материалах информация, побуждающая к действиям против какой-либо нации, расы, религии или отдельных лиц как ее представителей?

3. Содержатся ли в текстах песен, исполненных 17.02.2007 г. высказывания, направленные на возбуждение в обществе религиозной или национальной вражды либо пропагандирующие неполноценность граждан по признаку их отношения к определенной национальности или религии?

4. Содержатся ли в текстах песен, исполненных 17.02.2007 г. высказывания, побуждающие к осуществлению массовых беспорядков, хулиганских действий по мотивам национальной ненависти, либо вражды, обосновывающие, либо оправдывающие совершение вышеуказанных действий?