Одноголосие строгого стиля (Чугаев)
.pdf142 |
Часть первая. Теоретическая |
Впримере 248 осуществляемая в басу секвенция сопровождается применением та ких приемов, как простая имитация (см. последние полтора такта примера) и терцовое удвоение голосов.
Впримере 249 так же, как и в предыдущем образце, «линейная имитация» перехо дит далее в подлинную имитацию (см. два последние такта примера).
250 Дж . Палестрина. Agnus Dei II из того же прои зведения (Г1ХМ, 12)
=5fc |
5 |
A i tt, - |
A |
j ] yj 1 ± 1 |
|
W |
|
|
|
|
|
t r |
|
|
- и - ц * |
|
|
pec |
- |
251 Дж. Палестрина. Месса «Ut, re, mi...». Kvrie (ПХМ, 16)
|
|
|
р " о " " - |
|
|
2 |
^ |
|
|
! 1 |
-------- |
Ия-- |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|||
|
|
|
|
|
' |
|
|
|
|
|
|
||
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
-Р--- ? ---- Р В- -г ^ ^ = ; ; Г Г Г |
р _ |
................................ |
- ф |
L |
— |
Cj |
— |
|||||
|
& ....... |
л |
г Г • |
.....^ |
11о ..... |
||||||||
|
|
|
|
—— ------ |
1 [-{ |
|Г |
f |
. г |
|
..... - |
|||
Ь |
- - г ~ |
П |
Г Г |
|
|
тг- |
|
г -------------------- т -----------J |
a -v ° — |
||||
^ |
Г |
— л |
* ---------- |
.................... э |
|
|
|||||||
|
’ |
|
— |
" |
|
А-------------------- v.................. |
|
. |
|||||
|
В примере 251, наряду с «линейной имитацией» |
в тенорах, имеет место и ости- |
натная (почти буквальная) повторность в альтах. В остальных же примерах секвенция типа линейной имитации осуществляется лишь в одном голосе и так, что в других голосах отсутствует какая бы то ни было — секвентная или несеквентная — повтор ность.
Рассмотрим далее сравнительно р е д к и е явления. К ним относится, в частности,
секвентная или остинатная повторность мелодических построений некоторого голоса, п о д д е р ж а н н а я подобной же повторностью мелодических построений в других го лосах: речь идет о структурах типа q g g , которые, как явствует из самого вида приве денной схемы, обладают определенными чертами гомофонно-гармонического склада. Однако если при этом вертикаль не выступает на переднем плане, если она преодоле вается горизонталью, если цезуры в голосах взаимно перекрываются, то такого рода структуры не противоречат требованиям полифонического изложения и могут быть ис пользованы в качестве факторов развития тематизма в полифонических произведениях.
Обратимся прежде всего к секвенции.
Секвенция как один из методов развития музыкального материала может исполь зоваться в самых разнообразных разделах музыкальной формы — в развивающих, в «обновляющих» и, что наиболее характерно, в заключительных, где секвентное изложе
[лава 2. Свод важнейших правил стр ого го стиля |
143 |
ние — чаще всего в виде канонической, но иногда и в виде простой секвенции — высту пает в качестве своеобразного «средства обобщения». Приведем в пример заключитель ный девятитакт Kyrie из мессы Жоскена Депре «Вооруженный человек»; обратим вни мание на то, что здесь секвентно движется не один голос, а в с е голоса за исключением альтов: альты исполняют cantus firmus, крайние голоса дублируют друг друга в дециму, тенора же исполняют гармонически наполняющую многоголосие, относительно само стоятельную, наиболее линеарно расчлененную (на четырехзвуковые звенья с паузами) мелодию. Фактура фрагмента удовлетворяет требованию полифонической непрерыв ности: во-первых, мелодия cantus firmus перекрывает здесь цезуры во всех остальных голосах, во-вторых, моменты окончания смысловых построений во всех голосах — даже в паре крайних голосов, несмотря на их микстурное изложение (дублировка несколько вариантна), — не одновременны, что также содействует вуалированию цезур.
Но вместе с тем фрагмент выявляет и достаточно заметные черты г о м о ф о н н о г о склада . Мелодия cantus firmus выступает здесь как ведущее начало, а совокупность остальных голосов (многократно повторяющих одно лишь слово «Kyrie») — как сопро
вождение, причем имеющее довольно ярко выраженную г а р м о н и ч е с к у ю природу. Понятно, что обращение к гомофонно-гармоническому складу является вполне естест венным в условиях заключительного этапа в процессе формообразования.
252 Ж. Депре. Месса «Вооруженный человек». Kyrie
Наряду с секвентной повторностью в случаях, аналогичных только что рассмот ренному, встречается и повторность о с т и н а т н а я , т о есть осуществляемая на одной и той же высоте. Соответствующий этому пример был уже приведен (см. с. 139, фрагмент из мессы Палестрины «Вооруженный человек», пример 241).
Перечисленные «редкие» явления, в какой-то мере противоречащие требованиям полифонии и приближающиеся к гомофонным явлениям, применительно к учебным работам по строгому стилю следует считать хотя и возможными, но только изредка,
1 44 |
Часть первая. Теоретическая |
только в п л а н е |
и с к л ю ч е н и я . Следует считать, что, как п р а в и л о, те формы пов |
торности, которые влекут за собой возникновение признаков гомофонной мелодики — с ее четкой расчлененностью, регулярностью метроритмических акцентов, тенденцией к подчеркиванию цезур ведущей мелодии всеми остальными голосами, квадратностью структуры ит. п. — н е п р и е м л е м ы в учебных работах по полифонии строгого стиля.
К части «б»
Упомянутая в таблице «вариантная повторность» в мелодике бесконечных ости-
натных и канонических форм может быть проиллюстрирована, например, следующими образцами:
253 |
Дж. Палестрина. Месса «Вооруженный человек». Agnus Dei (схема) |
В данном образце второй голос, исполняющий роль пропосты, расчленяется на две фразы, вторая из которых (А') представляет собой вариант (затрагивающий ритмику,
протяженность и др.) первой (А). В риспосте осуществляется аналогичное варьирова ние. Форма представленного в образце двухголосия — свободный бесконечный канон
«в унисон» (типа «штимтауш-канона», Iv = 0), использующий вариантные преобразова ния звеньев как внутри пропосты, так и внутри риспосты.
254 |
Ж .Депре. Месса «Вооруженный человек». Gloria |
Вариантность развития мелодики в этом образце проявилась в том, что второе и третье звенья секвенции в каждом из голосов с л и л и с ь в о е д и н о (моменты слияния обозначены кружком), в результате чего произошел «сдвиг» звеньев по горизонтали, произошли метроритмические и структурные изменения. В частности, продолжитель ность «суммарного» построения, объединяющего второе и третье звенья, оказалась рав ной не восьми половинным (4 J + 4 J = 8 J), а только семи.
Примечание. Здесь мы не рассматриваем приемы р е г л а м е н т и р о в а н н о й вариантности,
предполагающей такие модификации мелодии, как обращение, увеличение и т. п.
Об использовании регламентированной вариантности в различного типа канони ческих формах будет сказано в соответствующем разделе учебника.