Добавил:
Upload Опубликованный материал нарушает ваши авторские права? Сообщите нам.
Вуз: Предмет: Файл:
Уголовный процесс (курс. р.).doc
Скачиваний:
20
Добавлен:
08.03.2015
Размер:
376.83 Кб
Скачать

Тема 27. Предварительное слушание

Примерный план:

Введение.

§1.Понятие и общая характеристика предварительного слушания.

§2. Основания проведения предварительного слушания.

§3. Порядок проведения предварительного слушания и виды решений, принимаемых судьей на предварительном слушании.

Заключение.

Ранее действовавший УПК РСФСР закреплял порядок проведения предварительного слушания только при рассмотрении уголовных дел с участием присяжных заседателей. Действующий УПК РФ расширил значение предварительного слушания и конкретизировал основания его проведения. Указанная тенденция законодательного регулирования предварительного слушания, а также тесная взаимосвязь с институтом допустимости доказательств и принципом состязательности сторон должны найти отражение в первой части курсовой работы.

Более того, по-прежнему носит дискуссионный характер вопрос о природе предварительного слушания: является ли это формой подготовки к судебному заседанию или же предварительное слушание является самостоятельной стадией уголовного судопроизводства. На основе анализа изложенных в уголовно-процессуальной литературе точек зрения, а также положений УПК РФ автору следует самостоятельно определиться в решении указанного вопроса и аргументировать свою позицию.

В ст.229 УПК РФ перечислены основания проведения предварительного слушания: наличие ходатайства стороны об исключении доказательств, наличие основания для возвращения уголовного дела прокурору в случаях, предусмотренных статьей 237 УПК РФ; наличие основания для приостановления или прекращения уголовного дела; необходимость решения вопроса о рассмотрении уголовного дела судом с участием присяжных заседателей; наличие ходатайства стороны о проведении заочного судебного разбирательства в случае, когда по делам о тяжких и особо тяжких преступлениях подсудимый находится за пределами РФ и (или) уклоняется от явки в суд. Анализируя основания и правовые последствия возвращения уголовного дела прокурору, нельзя забывать об изменениях, внесенных в УПК РФ Федеральным законом «О внесении изменений в Уголовно-процессуальный кодекс Российской Федерации» от 2 декабря 2008г. (Собрание законодательства РФ. – 2008. – N 49. – Ст. 5724.

Во втором разделе работы следует раскрыть содержание каждого из вышеперечисленных оснований, а также подчеркнуть, что предварительное слушание может быть проведено не только по ходатайству стороны, но и по собственной инициативе суда. В зависимости от того, какой вопрос решается судом на стадии предварительного слушания, изменяется и порядок его проведения, а также вид выносимого судом решения. Этим вопросам следует посвятить третью часть курсовой работы.

Тема 28. Судебное разбирательство как стадия уголовного судопроизводства

Примерный план:

Введение.

§1. Общая характеристика судебного разбирательства.

§2. Этапы судебного разбирательства.

§3. Полномочия суда в свете реализации принципа состязательности и равноправия сторон.

Заключение.

Судебное разбирательство – главная, центральная стадия уголовного судопроизводства, что обусловлено задачами данной уголовно-процессуальной стадии, кругом рассматриваемых вопросов, характером принимаемых решений, а также процедурой, обеспечивающей реализацию в судебном разбирательстве провозглашенных уголовно-процессуальных принципов.

Давая общую характеристику судебного разбирательства, необходимо раскрыть место данной стадии в системе стадий уголовного судопроизводства; задачи, решаемые на этой стадии; пределы судебного разбирательства; виды, содержание и основания вынесения определений и постановлений в ходе судебного разбирательства, а также природу приговора, вынесенного по результатам судебного рассмотрения материалов уголовного дела.

В целях обеспечения реального доступа граждан к правосудию законодатель придерживается идеи дифференциации судопроизводства, предусматривая как общий, как и упрощенный и усложненный порядок судебного разбирательства, К первому, например, можно отнести особый порядок принятия судебного решения при согласии обвиняемого с предъявленным ему обвинением. К числу наиболее сложных процессуальных судебных форм по праву относится производство в суде с участием присяжных заседателей. О наличии таких производств должно быть упомянуто в курсовой работе, посвященной данной теме.

Судебное разбирательство состоит из следующих частей: подготовительная часть судебного разбирательства, судебное следствие, прения сторон и последнее слово подсудимого, постановление и провозглашение приговора. Сущность, значение, особенности и порядок действий участвующих в деле лиц на каждом из указанных этапов судебного разбирательства должны найти свое отражение во втором разделе курсовой работы.

Рассматривая особенности и порядок производства в суде первой инстанции, необходимо охарактеризовать роль суда в уголовном судопроизводстве. Как ранее отмечали процессуалисты, в соответствии с положениями УПК РСФР суд вынужденно сочетал функции правосудия и уголовного преследования. В этой связи требуется оценка роли суда в уголовном судопроизводстве в свете действия принципа состязательности сторон.