Добавил:
Upload Опубликованный материал нарушает ваши авторские права? Сообщите нам.
Вуз: Предмет: Файл:
Уголовный процесс (курс. р.).doc
Скачиваний:
20
Добавлен:
08.03.2015
Размер:
376.83 Кб
Скачать

Тема 1. Понятие и система принципов уголовного судопроизводства

Примерный план:

Введение.

§1. Понятие, признаки и значение принципов уголовного судопроизводства.

§2.Система принципов уголовного судопроизводства и ее значение.

§3.Проблемы совершенствования уголовно-процессуального законодательства в части законодательного регулирования принципов уголовного судопроизводства.

Заключение.

В механизме регулирования уголовно-процессуальных правоотношений, возникающих при производстве по уголовному делу, важная роль принадлежит нормам руководящего, основополагающего значения или принципам уголовного судопроизводства, получившим, впервые в истории России прямое нормативное выражение в УПК РФ. Под принципами уголовного процесса в науке понимаются теоретически обоснованные и законодательно закрепленные основные правовые положения, выражающие демократическую, гуманистическую сущность уголовного процесса, определяющие построение всех его процессуальных форм, стадий и институтов и направляющие уголовно-процессуальную деятельность на достижение целей и задач, поставленных государством перед уголовным судопроизводством.

Принципы действуют в рамках целостной системы, каковой является уголовный процесс, поэтому нарушение любого из принципов ведет к сбою всей системы в целом, т.е. к нарушению и иных принципов уголовного судопроизводства. При написании курсовой работы в первом пункте плана следует отразить указанные аспекты.

С приятием нового УПК РФ нашли свое законодательное закрепление новые уголовно-процессуальные принципы, в частности, такие, как, состязательность сторон (ст.15 УПК РФ), свобода оценки доказательств (ст.17 УПК РФ). Некоторые уголовно-процессуальные принципы, например, охрана прав и свобод человека и гражданина в уголовном судопроизводстве (ст.11 УПК РФ), конкретизированы законодателем в связи с приоритетным значением охраняемых законом прав и интересов личности. Раскрывая данную тему необходимо указать причины, обусловившие появление и нормативное закрепление перечисленных принципов, а также их значение для уголовного судопроизводства в целом.

Вместе с тем, законодательное перечисление основополагающих начал уголовного судопроизводства не повлекло прекращения споров процессуалистов по данному вопросу. Поэтому, освещая проблемы совершенствования уголовно-процессуального законодательства в части определения системы принципов уголовного процесса, необходимо не только сравнить соответствующие положения УПК РФ и УПК РСФСР, но и отразить оценку ученых, данную содержанию второй главы УПК РФ.

Тема 2. Понятие и значение принципа состязательности сторон в уголовном судопроизводстве

Примерный план:

Введение.

§1. Понятие принципа состязательности сторон в уголовном судопроизводстве.

§2. Реализация принципа состязательности сторон на стадии судебного разбирательства.

§3. Процессуальные полномочия суда в свете реализации принципа состязательности сторон.

Заключение.

Направление государственной политики по созданию состязательного судопроизводства отразилось в нормативном закреплении в УПК РФ состязательности сторон в качестве уголовно-процессуального принципа, наличие которого в отечественном уголовном процессе оспаривалось многими процессуалистами. Произошло преобразование конституционного положения о состязательном характере уголовного судопроизводства и равноправии сторон из декларативного обобщенного выражения в конкретизированное, нормативное руководящее правило. Принцип состязательности сторон определяет процессуальное положение суда, сторон обвинения и защиты в состязательном процессе, поэтому раскрывая понятие рассматриваемого принципа, следует указать, что его сущность состоит в разделении функций обвинения, защиты и разрешения дела по существу между судом и сторонами (ч.2 ст.15 УПК РФ), а также в невозможности возложения на одного участника уголовного судопроизводства двух и более функций (ч.3 ст. 15 УПК РФ).

Принцип состязательности сторон получает наиболее полное и последовательное проявление на стадии судебного разбирательства уголовного дела. Поэтому при написании второго пункта плана следует уделить особое внимание правовым нормам, закрепляющим принцип состязательности сторон на судебных стадиях уголовного судопроизводства. При этом необходимо более подробно остановиться на специфике разбирательства уголовных дел в суде присяжных, где рассматриваемый принцип реализуется наиболее ярко.

В свете действия принципа состязательности основной задачей суда в настоящее время является создание сторонам необходимых условий для реализации ими своих процессуальных полномочий при разрешении уголовного дела по существу. УПК РФ, в отличие от УПК РСФСР, не возлагает на суд обязанностей, выполнение которых противоречит принципу ­разделения функций в уголовном судопроизводстве (например, возбуждение уголовных дел, оглашение обвинительного заключения), а также не обязывает его занимать активную позицию. В этой связи интересно проследить, как изменилось содержание принципа состязательности сторон в уголовном судопроизводстве по сравнению с требованиями УПК РСФСР, оценивая которые М.С.Строгович подчеркивал, что состязательность включает три основных элемента: выделение трех основных уголовно-процессуальных функций, равенство сторон, а также активную роль суда в процессе. Раскрывая содержание данного вопроса, следует рассмотреть указанные аспекты принципа состязательности.