Добавил:
Upload Опубликованный материал нарушает ваши авторские права? Сообщите нам.
Вуз: Предмет: Файл:
Уголовный процесс (курс. р.).doc
Скачиваний:
20
Добавлен:
08.03.2015
Размер:
376.83 Кб
Скачать

Тема 5. Презумпция невиновности как принцип уголовного судопроизводства

Примерный план:

Введение.

§1.Понятие и система презумпций.

§2.Презумпция невиновности: понятие, общая характеристика.

§3.Гарантии реализации презумпции невиновности в уголовном судопроизводстве.

Заключение.

Правовое регулирование уголовно-процессуальных отношений характеризуется применением законодателем презумпций и преюдиций. Презумпция невиновности в системе презумпций занимает особе место и относится к неопровержимым юридическим презумпциям. Дать определение презумпции, раскрыть место презумпции невиновности в системе презумпций следует в первом разделе курсовой работы, посвященной данной тематике.

При выполнении второго параграфа курсовой работы следует обратить внимание на природу возникновения настоящего принципа, который не является новым, правовым началом в отечественном уголовном судопроизводстве. Еще в конце 19 – начале 20 века процессуалисты (М.В. Духовский; В.К. Случевский) отмечали действие презумпции невиновности в российском уголовном судопроизводстве.

Благодаря закрепленному в статье 160 Конституции СССР 1977 года положению принцип презумпции невиновности был признан и многими учеными советского периода.

Утверждение презумпции невиновности в Конституции РФ стало новым стимулом для научных поисков в совершенствовании правовых гарантий данного правового начала, формировании его наиболее точного нормативного понятия, обеспечивающего реализацию предписаний принципа в строгом соответствии с законом.

Презумпция невиновности наиболее показательна с точки зрения демонстрации объективного характера принципов по содержанию и субъективного их характера по форме. Юридическая форма данного принципа претерпевала существенные изменения в связи с совершенствованием процессуального закона. На указанных вопросах необходимо более подробно остановиться во второй части курсовой работы.

Реализация любого принципа невозможна без закрепления гарантий его соблюдения. Указанное в полной мере относится и к принципу презумпции невиновности. В третьей части курсовой работы необходимо более подробно остановиться на моменте опровержения презумпции невиновности, недопустимости получения показаний с помощью насилия, угроз и иного принуждения, раскрыть правила распределения бремени доказывания по уголовным делам, а также на иных положениях, обеспечивающих фактическую реализацию принципа презумпции невиновности в уголовном судопроизводстве.

Тема 6. Участники уголовного судопроизводства

Примерный план:

Введение.

§1.Понятие и система участников уголовного судопроизводства.

§2.Функции участников уголовного судопроизводства.

§3. Классификация участников уголовного судопроизводства.

3.1. Суд как участник уголовного судопроизводства: общая характеристика.

3.2. Участники уголовного судопроизводства со стороны обвинения: общая характеристика.

3.3. Участники уголовного судопроизводства со стороны защиты: общая характеристика.

3.4. Иные участники уголовного судопроизводства: общая характеристика.

Заключение.

Тема «Участники уголовного судопроизводства» должна раскрывать процессуальное положение основных участников уголовного процесса, к которым относят суд, участников уголовного судопроизводства со стороны обвинения и стороны защиты, а также иных участников уголовного процесса, привлекаемых для реализации главных процессуальных функций.

Чтобы более подробно раскрыть процессуальный статус каждого участника уголовного процесса необходимо выделить как общие права и обязанности, характерные для всех субъектов уголовного процесса, так и специфические, присущие только конкретным лицам. Так в отношении суда следует разграничить процессуальные полномочия суда в стадиях досудебного производства и в суде во время подготовки судебного заседания, судебного следствия, при вынесении приговора и в стадиях кассационного и надзорного производства, что позволит определить правовой статус судебных органов в уголовном процессе.

Правовой статус прокурора можно разделить на три части. Общий статус, права и обязанности на досудебных стадиях и права и обязанности в стадиях судебного производства. Полномочия прокурора на предварительном следствия носят характер надзорной деятельности за органами предварительного следствия и дознания. В суде прокурор выполняет роль стороны и здесь ему присущи общие со стороной защиты процессуальные возможности для отстаивания своей позиции.

Процессуальные права руководителя следственного органа носят двойственный характер, поскольку данное должностное лицо выполняет ведомственный и процессуальный контроль в отношении подчиненных ему следователей, и, кроме того, может выполнять функции следователя при расследовании уголовного дела. Подобными возможностями обладает и такое процессуальное лицо как начальник подразделения дознания.

В отношении такого важного участника уголовного процесса как защитник необходимо помнить, что субъектом, осуществляющим защиту по уголовным делам, по действующему процессуальному законодательству является профессиональный адвокат, кроме случаев рассмотрения дел у мирового судьи. Наряду с адвокатом могут быть допущены близкие родственники или иное лицо, о котором ходатайствует обвиняемый. Существует процессуальный порядок приглашения или назначения защитника по уголовным делам, закрепленный в ст. 50 УПК РФ. Важно запомнить, что лицо имеет право вызвать определенного адвоката, воспользоваться услугами двух и более адвокатов, отказаться от помощи защитника, кроме случаев обязательного участия защитника по уголовному делу (ч.1 ст. 51 УПК РФ.).

Основной объем полномочий защитника закреплен статьей 53 УПК РФ. Дополнительные процессуальные возможности защитнику предоставлены законодателем на предварительном следствии и в суде. Например, защитник имеет право собирать доказательства (ч. 3 ст.86 УПК РФ), участвовать в исследовании доказательств в судебном разбирательстве, присутствовать при обыске и иных следственных действиях, в которых принимает участие подозреваемый или обвиняемый, ходатайствовать о проведении следственных действий, участвовать в судебных прениях, знакомиться с материалами дела и протоколом судебного заседания.

Правовой статус подозреваемого и обвиняемого определяется процессуальным положением этих субъектов в сфере уголовного судопроизводства. При этом, следует выяснить, с какого момента лицо становится подозреваемым и обвиняемым по уголовному делу. Это закреплено в ч. 1 ст. 46 и в ч. 1 ст. 47 УПК РФ. Важно также обратить внимание на процессуальные возможности подозреваемого и обвиняемого по уголовному делу. Кроме общих прав процессуального характера (заявлять отводы, подавать жалобы, собирать доказательства, заявлять ходатайства) подозреваемый и обвиняемый имеет ряд гарантий при избрании ему меры пресечения в виде заключения под стражу (право на личную безопасность в местах содержания под стражей, на получение информации о режиме содержания, на свидание с родственниками и др.), имеет также право знать в чем он подозревается или обвиняется, и знакомиться по окончании расследования с материалами дела. Уголовно-процессуальный кодекс РФ предоставил подозреваемому и обвиняемому право на участие при рассмотрении судьей жалобы на действия следователя, дознавателя, право на участие при рассмотрении судьей ходатайства органов предварительного следствия об избрании подозреваемому и обвиняемому меры пресечения в виде заключение под стражу. Данные процессуальные гарантии имеют демократический характер и являются гарантией соблюдения субъективных прав человека и гражданина.

По аналогичному принципу следует рассматривать и процессуальный статус других лиц участвующих в производстве по уголовному делу, таких как потерпевший, гражданский истец, гражданский ответчик, законные представители, представители, свидетели, эксперт, специалист, переводчик, понятой.