3. Выполнение заданий

Задание 1. В арбитражный суд обратилось ООО СК «Ой-боюсь» с заявлением о признании незаконными действия Федеральной службы по финансовым рынкам, выраженных в требовании об увеличении уставного капитала заявителя до 30 млн рублей. Это требование, по мнению страховой компании, содержалось в письме, направленном в адрес ООО СК «Ой-боюсь», которым Федеральная служба по финансовым рынкам предлагала ООО СК «Ой-боюсь» предоставить документы, подтверждающие увеличение уставного капитала. Письмо было датировано 12 января 2012 года.

По мнению юриста страховой компании, поскольку она была создана в 1993 г., то уставный капитал ее был сформирован в соответствии с редакцией Закона Российской Федерации от 27 ноября 1992 г. № 4015-1 «Об организации страхового дела в Российской Федерации», действовавшей на момент создания юридического лица. Он составляет 5 млн руб. Федеральная служба по финансовым рынкам не имеет права требовать увеличения уставного капитала ООО СК «Ой-боюсь».

Каким образом рассудит спор арбитражный суд?

Задание 2. Адвокат Защищалкин, учредивший адвокатский кабинет, принял на работу помощника и секретаря.

Является ли Защищалкин страхователем при обязательном медицинском страховании? Каковы обязанности страхователя, установленные в законе, посредством закрепления которых государство обеспечивает формирование публичных страховых фондов по обязательному медицинскому страхованию? Предусмотрена ли административная ответственность за нарушение страхователем этих обязанностей?

Задание 3. Дайте правовую оценку содержанию следующих условий Правил обязательного медицинского страхования населения Энского края, утвержденных Постановлением правительства этого края.

Указанными правилами (п. 11) страховые медицинские организации имеют право выдавать на руки застрахованным лицам полисы обязательного медицинского страхования в Энском крае только при наличии у них регистрации по месту жительства в Энском крае. В пункте 12 Правил предусмотрена выдача временных полисов ОМС лицам, которые не имеют регистрации по месту жительства в Энском крае, но работают в региональных предприятиях на основании трудовых договоров и имеют регистрацию по месту пребывания.

Задание 4. При рассмотрении арбитражным судом дела о несостоятельности (банкротстве) ЗАО «Онежолень» поступило заявление от гр. Воеводина о включении его в реестр требований кредиторов. Согласно этому заявлению, Воеводин, получивший инвалидность, будучи работником комбината, хотел лично получить капитализированные платежи в сумме 5 млн руб. с ликвидируемого предприятия. По мнению Воеводина, поскольку капитализированные платежи – это по своей сути страховая выплата, то они должны быть перечислены ему как застрахованному лицу его страхователем – комбинатом.

Правомерны ли требования Воеводина? Что такое капитализированные платежи? Являются ли они страховой выплатой? Ответ надлежит подготовить на основании действующего законодательства.

Задание 5. Гражданин А.Н. Слепухин 14 июля 2012 г. разместил во вклады (срочный до 1 января 2014 г. и до востребования) АКБ «Астраханьбанк» денежные средства в размере 28 тыс. руб. и 31 тыс. руб. соответственно. Через некоторое время на покупку земельного участка А.Н. Слепухину срочно понадобились деньги. С этой целью он решил закрыть банковский счет до востребования и получить размещенные во вклад деньги с процентами. Однако в банке ему отказали в выплате, сославшись на официальный отказ руководства банка производить выплаты по своим обязательствам. Позднее Слепухин А.Н. узнал, что 28 декабря 2012 г. в отношении АКБ «Астраханьбанк» было вынесено определение о введении процедуры конкурсного управления.

Определите дальнейшие действия вкладчика и его право на получение возмещения.

Задание 6. ООО «Даблэкспресс» обратилось в арбитражный суд с заявлением о признании незаконным решения регионального отделения Фонда социального страхования Российской Федерации о непринятии к зачету расходов страхователя – плательщика (ООО «Даблэкспресс») страховых взносов.

Согласно тексту оспариваемого решения, в ходе документальной проверки, проведенной ФСС РФ в отношении ООО «Даблэкспресс», были выявлены факты принятия к оплате больничных листов работников, оформленных с нарушением законодательства. На суммы этих выплат страхователь уменьшил страховые взносы.

В суде представитель ООО «Даблэкспресс» заявил, что это решение ФСС РФ неправомерно, так как он, как страхователь, исполнил свои обязанности перед застрахованными лицами (работниками) – оплатил им больничные листы. В связи с этим имеет право уменьшить сумму страховых взносов на эти расходы. При этом он сослался на то, что на страхователя не возложена обязанность проверять оформление листков нетрудоспособности.

Какое решение по делу должен вынести арбитражный суд? Разъясните порядок страховых выплат при обязательном социальном страховании работников на основании действующего законодательства.