- •Глава 1. Теоретические и методологические основы анализа финансовой отчетности
- •Глава 2. Анализ финансовой отчетности предприятия ооо Торговый дом «Фуд Трэйд»
- •Глава 1. Теоретические и методологические основы анализа финансовой отчетности
- •1.1 Предмет исследования – финансовые процессы на предприятии
- •1.3 Основные задачи анализа финансово-хозяйственной деятельности предприятия
- •Глава 2. Анализ финансовой отчетности предприятия
- •2.1 Характеристика предприятия
- •2.2 Анализ финансового состояния
- •2.2.1 Анализ состава, структуры и динамики стоимости имущества и источников их формирования
- •2.2.2 Анализ финансовой устойчивости предприятия
- •2.2.3 Анализ ликвидности и платежеспособности предприятия
- •2.2.4 Анализ финансовых результатов
- •2.2.5 Анализ эффективности деятельности предприятия
- •2.3 Выводы и рекомендации
2.2.3 Анализ ликвидности и платежеспособности предприятия
С помощью следующих показателей проанализируем способность компании погашать обязательства.
Таблица 2.6 Показатели текущей финансовой устойчивости
Наименование показателя |
Значение показателя | |
|
На начало периода % |
На конец периода % |
Коэффициент абсолютной ликвидности |
1,9 |
2,3 |
Коэффициент промежуточного покрытия |
59 |
70 |
Коэффициент текущей ликвидности |
100 |
100 |
Таблица составлена на основании следующих расчетов:
Коэффициент абсолютной ликвидности:
(3498 / (66744 + 115636))*100 = 1,9
(2778 / (70214 + 49476))*100 = 2,3
Коэффициент промежуточного покрытия:
((104685 +3498) / (66744 + 115636))* 100 = 59
((80576 + 2778) / (70214 + 49476)) * 100 = 70
Коэффициент текущей ликвидности:
(181849 / (66744 + 115636))* 100 = 100
(120208/ (70214 + 49476)) * 100 = 100
Высокий показатель коэффициента абсолютной ликвидности является гарантом способности погашать долги. Согласно расчетам, данный показатель у ООО Торговый Дом «Фуд Трэйд» существенно ниже рекомендуемого значения, его величина 1,9% на начало периода и 2,3% на конец, иначе говоря, у фирмы недостаточно денежных средств, являющихся наиболее ликвидными активами. Коэффициент промежуточного покрытия также не достигает рекомендуемого значения, хотя на конец периода произошел его заметный рост на 18,6%, такое изменение можно назвать благоприятным. Ниже рекомендуемого значения находится и коэффициент текущей ликвидности, но этот показатель в целом стабилен и достаточен, потому как большая часть имущества кампании основывается на оборотных активах и составляет 95,8% на начало периода и 93,7% на конец. Эти активы более ликвидные в сравнении с внеоборотными средствами.
2.2.4 Анализ финансовых результатов
Таблица 2.7 Изменение показателей прибыли
Наименование показателя |
Код показателя |
За отчетный период тыс. руб. |
За аналогичный предыдущий период тыс. руб. |
Абсолютные изменения тыс. руб. |
Относительные изменения % |
Выручка (нетто) от продажи товаров, продукции, работ, услуг |
10 |
125908,6 |
179166,4 |
-53257,8 |
70,3 |
Себестоимость проданных товаров, продукции, работ, услуг |
20 |
121016,73 |
175410,30 |
-54393,57 |
67 |
Валовая прибыль |
29 |
4892,07 |
3756,10 |
1135,97 |
130,2 |
Коммерческие расходы |
30 |
|
|
|
|
Управленческие расходы |
40 |
2877 |
3193 |
-316 |
90 |
Прибыль (убыток) от продаж |
50 |
2015,07 |
563,10 |
1451,97 |
357,9 |
Проценты к получению |
60 |
|
|
|
|
Проценты к уплате |
70 |
3125 |
3783 |
-658 |
82,6 |
Доходы от участия в других организациях |
80 |
|
|
|
|
Прочие операционные доходы |
90 |
7091 |
8995 |
-1904 |
78,9 |
Прочие операционные расходы |
100 |
946 |
689 |
261 |
137,3 |
Внереализационные доходы |
120 |
|
|
|
|
Внереализационные расходы |
130 |
|
|
|
|
Прибыль (убыток) до налогообложения |
140 |
5035,07 |
5086,10 |
-51,03 |
98,99 |
Отложенные налоговые активы |
141 |
|
|
|
|
Отложенные налоговые обязательства |
142 |
|
1,00 |
-1,00 |
|
Текущий налог на прибыль |
150 |
|
|
|
|
Иные обязательные платежи из прибыли |
152 |
93 |
1017 |
-924 |
9,14 |
Чистая прибыль (убыток) отчетного периода |
190 |
4942,34 |
4 067.88 |
874,46 |
121,5 |
При сравнении показателей текущего периода с прошлым выявляется незначительная динамика всех показателей прибыли. Несмотря на уменьшение выручки на 29,7% (179166,4 / 125908,6 * 100% = 29, 7%), валовая прибыль ООО Торговый Дом «Фуд Трэйд» увеличилась на 30,2% (3756,10 / 4892,07 * 100% = 30,2%).
Прибыль от продаж увеличилась в 3,5 раза, на это повлияло снижение себестоимости и управленческих расходов. Прибыль до налогообложения понизилась незначительно, зато чистая прибыль увеличилась на 21,5% и это положительный фактор.
Для структурного анализа необходимо сопоставление изменений величин доходов и расходов предприятия.
Таблица 2.9 Изменение величины доходов
Наименование показателя |
Код строки |
За отчетный период, тыс.р. |
За анал. период прошл. квартала тыс.р. |
Абсол. изменение тыс.р. |
Относит. изменение (%) |
Удельный вес в сумме доходов, (%) | |
отчетный период |
анал. период прошл. квартала | ||||||
Всего доходов: |
|
132999,6 |
188161,4 |
-55161,8 |
70,7 |
100 |
100 |
Выручка (нетто) от обычной деятельности |
10 |
125908,6 |
179166,4 |
-53257,8 |
70,3 |
94,66 |
95,22 |
Прочие операционные доходы |
90 |
7091 |
8995 |
-1904 |
78,9 |
5,33 |
4,78 |
Таким образом, из таблицы видно, что доходы торговой кампании уменьшились на 29,3 % (-55161,8 / 188161,4 *100% = -29,3%). Это отрицательный момент для фирмы, отражающий уменьшение продаж.
О стабильности в структуре свидетельствует удельный вес показаний выручки в стоимости общих доходов. На долю прочих операционных доходов приходится лишь малая часть. Здесь прослеживается вялая динамика и, соответственно, несущественное влияние на общую долю доходов. В качестве вывода стоит отметить, что доходы предприятия располагают отрицательной динамикой.
Таблица 2.8 Изменение величины расходов
Наименование показателя |
Код строки |
За отчетный период, тыс.р. |
За анал. период прошл. года, тыс.р. |
Абсолютн. изменение, тыс.р. |
Относит. изменение, (%) |
Удельный вес в сумме доходов, (%) | |
отчетный период |
анал. период прошл. года | ||||||
Всего расходов: |
|
128057,73 |
184093,3 |
-56035,57 |
69,6 |
100 |
100 |
Себестоимость прод. товаров, продукции, работ, услуг |
20 |
121016,73 |
175410,30 |
-54393,57 |
67 |
94,5 |
95,3 |
Управленческие расходы |
40 |
2877 |
3193 |
-316 |
90 |
2,25 |
1,73 |
Проценты к уплате |
70 |
3125 |
3783 |
-658 |
82,6 |
2,44 |
2,05 |
Прочие расходы |
100 |
946 |
689 |
261 |
137,3 |
0,74 |
0,37 |
Отложенные налоговые обязательства |
146 |
|
1,00 |
-1,00 |
|
|
0,0005 |
Текущий налог на прибыль |
150 |
93 |
1017 |
-924 |
121,5 |
0,07 |
0,55 |
Анализ показаний таблицы позволяет сделать вывод, что общие расходы снизились на 30,4% (-56035,57 / 184093,3*100% = - 30,4%), по сравнению с аналогичным анализируемым предыдущим периодом. Понятно, что снижение связано с уменьшением себестоимости продукции, доля которой в общей сумме расходов наивысшая 94,5%, следовательно, динамика себестоимости оказывает наибольшее влияние на неустойчивость показателей расходов. Сокращение себестоимости с одной стороны можно воспринять как положительный момент, но только в том случае, если это связано с грамотной политикой предприятия и результатом оправданных логистических решений. А с другой стороны, расценить, как отрицательный, так как доходы у предприятия также снизились, причем примерно пропорционально расходам. Таким образом, количество продаж уменьшилось, следовательно, динамика отрицательна.
Управленческие расходы уменьшились несущественно, к тому же их доля в общей сумме расходов по предприятию невелика, увеличение по сравнению с предыдущим периодом существенного влияния не оказывают, наряду с отложенными налоговыми обязательствами, которые в отчетном периоде ликвидировались. Текущий налог на прибыль уменьшился на 90,9%.
Можно сказать, что снижение расходов приблизительно соразмерно снижению доходов. Возможно, это связано с нестабильной экономической ситуацией. В этих условиях снижение расходов - вполне логичное решение для ООО Торговый дом «Фуд Трейд» , так как оно не только предотвратило уход «в минус» , но и увеличило прибыль на 21,5%.
В ходе хозяйственной деятельности предприятие получило чистую прибыль, это подразумевает наличие источников пополнения оборотных средств .