krasn_kniga_gotovo
.pdfAnchusa popovii (Gusul.)
Dobrocz.
Воловик Попова
(Воловик Попова)
Родина |
Шорстколисті |
сте або розгалужене, вкрите |
1945!, Определитель…, 1987, |
|
Boraginaceae – |
шорсткими волосками. Листки |
с. Новоселівка, Барановський, |
||
(Бурачниковые) |
|
довгасто-ланцетні, цільнокраї, |
1981!., ок. с. Піщанка, ок. |
|
Природоохоронний статус |
загострені. Квіти жовтуваті, |
с. Орловщина, ок. с. Вільне |
||
зібрані утисненими завитками. |
Флора УРСР, т.8., 1957), |
|||
4 (невизначений). |
Плід косо-яйцевидний горішок. |
Дніпропетровський р-н (ок. м. |
||
Наукове |
|
Цвітіння VI–VIII. |
Дніпропетровська |
(лівобере- |
|
Гемікриптофіт, геліофіт, мезо- |
жжя), Акинфиев,1898). |
||
та практичне значення |
терм , мезоксерофіт, оліготроф, |
Чисельність |
|
|
Ендемічний вид. |
|
ентомофіл, балістохор. |
|
|
Біоекологічна |
|
Псамофіт: річкові піски. |
та причини її змін |
|
|
Ареал виду, |
Популяціїмалочисельні,локаль- |
||
характеристика |
ні. |
|
||
Дворічник, |
багаторічник, |
поширення в області |
Руйнування місць зростання. |
|
стрижнекореневий, вегетатив- |
Ендемік Південно-Східної Євро- |
Заходи охорони |
|
|
но нерухливий, 30–70 см за- |
пи. |
місцезна- |
||
ввишки. |
|
Майже по всій Україні. |
Виявлення вцілілих |
|
Стебло прямостояче, про- |
Новомосковський р-н (DSU |
ходжень та їх заповідання. |
Дводольні / Magnoliopsida
Фото: Ю.В. Рублевська
241
Дводольні / Magnoliopsida
Echium russicum J.F.Gmel.
Синяк плямистий
(Синяк пятнистый)
Родина |
|
Стебла прямостоячі. Листя ці- |
Дніпропетровський р-н (ок. м. |
|||
Boraginaceae – Шорстколисті |
локраї, вузько-ланцетні, корот- |
Дніпропетровська, |
Акінфієв, |
|||
(Бурачниковые) |
|
ко-жорстковолосиситі. Квітки |
1889), Новомосковський р- |
|||
Природоохоронний статус |
пурпурові в коротких завитках, |
н (ок. с. Андріївка, Тарасов та |
||||
що утворюють вузьке верхівко- |
ін.,1988, Таранець, 1995!), |
|||||
2 (зникаючий). |
|
ве колосовидне суцвіття. Плоди |
Криворізький |
р-н |
(балка |
|
Наукове |
|
яйцевидно-тригранний |
горі- |
«Приворотна», Кучеревський, |
||
|
шок. Цвітіння IV – VII. |
|
1985!), П’ятихатський р-н (ок. |
|||
та практичне значення |
|
Гемікриптофіт, геліофіт, мезо- |
с. Волочаївка, Кучеревський, |
|||
Причорноморський ендемік. |
терм, ксерофіт, мегатроф, енто- |
1985! ), Софіївський р-н (ок. с. |
||||
Лікарський, декоративний. |
|
мофіл, балістохор. |
|
Сергіївка, балка Петриківська, |
||
Біоекологічна |
|
Cтепант: степові та кам’янисті |
Кучеревський, 1985!). |
|||
|
схили, перелоги. |
|
Чисельність |
|
|
|
характеристика |
|
Ареал виду, |
|
|
|
|
Дворічник, стрижнекореневий, |
|
та причини її змін |
|
|||
вегетативнонерухливий, |
30 |
поширення в області |
|
Популяціїмалочисельні,локаль- |
||
–100 см заввишки. |
|
Центрально-Євразійський. |
|
ні. |
|
|
Рослина сизуватого кольору. |
Майже по всій Україні. |
|
Руйнування місць зростання, |
|||
|
|
|
|
рекреація. |
|
|
|
|
|
|
Заходи охорони |
місцезна- |
|
|
|
|
|
Виявлення вцілілих |
||
|
|
|
|
ходжень та їх заповідання. |
Фото: http://www.plantarium.ru/page/ image/id/50546.html
242
Omphalodes scorpioides
(Haenke) Schrank
Омфалодес завитий
(Пупочник завитой)
Родина |
– Шорстколисті |
но-притиснено-опушене. Листя |
Кавказький. |
|
|
Boraginaceae |
прикореневі |
– лопатевидні, |
Майже по всій Україні (розсія- |
||
(Бурачниковые) |
тупі; стеблові – сидячі, нижні |
но). |
|
||
Природоохоронний статус |
– супротивні, обернено-яйце- |
Новомосковський р-н (с. |
|||
видні, тупі; |
середні та верх- |
Капітанівка, Тарасов,1986!). |
|||
4 (невизначений). |
ні – чергові, ланцетні. Квітки |
Місцезнаходження |
в |
||
Наукове |
|
поодинокі, дрібні, голубі. Плід |
Дніпропетровському р-ні (м. |
||
|
– з чотирьох бурих опушених |
Дніпропетровськ, |
Акинфиев, |
||
та практичне значення |
горішків. Цвітіння IV – VI. |
1889) можна вважати втраче- |
|||
Важливий елемент біорізно- |
Терофіт, геліосциофіт, мезо- |
ним. |
|
||
маніття. |
|
терм, мезофіт, мегатроф, енто- |
Чисельність |
|
|
Біоекологічна |
мофіл, балістохор. |
|
|||
Сільвант: ліси, вологі затінені |
та причини її змін |
|
|||
характеристика |
місця. |
|
Популяціїмалочисельні,локаль- |
||
Однорічник, |
стрижнекорене- |
Ареал виду, |
|
ні. |
зростання, |
вий, вегетативнонерухливий, |
|
Руйнування місць |
|||
15–40 см заввишки. Стебло |
поширення в області |
вирубка лісів. |
|
||
лежаче, розгалужене, розсія- |
Середньо-Східноєвропейський, |
Заходи охорони |
|
||
|
|
|
|
місцезна- |
|
|
|
|
|
Виявлення вцілілих |
|
|
|
|
|
ходжень та їх заповідання. |
Фото: http://www.atlas-roslin.pl/gatunki/ Omphalodes_scorpioides.htm
Дводольні / Magnoliopsida
243
Дводольні / Magnoliopsida
Onosma borysthenica
Klokov
Громовник дніпровський
(Оносма днепровская)
Родина |
ній частині білуваті, а у верхній |
Ареал виду, |
Boraginaceae – Шорстколистні |
– жовтуваті. Листя нижні стеб- |
поширення в області |
(Бурачниковые) |
лові – довгасті з закругленою |
Південно-причорноморський. |
Природоохоронний статус |
верхівкою. Верхні стеблові – |
По Україні: Південний степ. |
яйцевидно-ланцетні, вкриті гус- |
Широківський р-н (ок. с. |
|
0 (зниклий). |
тими щетинками. Нижні листки |
Андріївка, схил берега до р. |
Наукове |
дуже звужені до основи. Квітки |
Інгулець, Котов,1925, Флора |
поодинокі, трубчасто-лійковид- |
УРСР, т. 8, 1957). |
|
та практичне значення |
ні, світло-жовті, розсіяно-корот- |
Чисельність |
Ендемічний вид. |
коволосисті. Плід гладенький |
|
Біоекологічна |
блискучій горішок. Цвітіння VI |
та причини її змін |
– VIII. |
Популяції в минулому малочи- |
|
характеристика |
Гемікриптофіт, геліофіт, мезо- |
сельні, локальні. |
Дворічник,стрижнекореневий, |
терм, ксеромезофіт, оліготроф, |
Руйнування місць зростання. |
вегетативнонерухливий, 30 – |
ентомофіл, балістохор. |
Заходи охорони |
50 см заввишки. Стебло вище |
Псамофіт: прирічкові піски. |
|
середини розгалужене, густо |
|
Потребує відновлення та роз- |
вкрите щетинками, які в ниж- |
|
множення в культурі. |
Рис.: К.В. Андрусевич
244
Onosma macrochaeta
Klokov et Dobrocz.
Громовник
великощетинистий
(Оносма крупнощетинистая)
Родина |
|
вкриті жорсткими щетинками |
Ареал виду, |
|||
Boraginaceae – Шорстколистні |
і короткими волосками. Листя |
поширення в області |
||||
(Бурачниковые) |
вкриті щетинками і волосками, |
Причорноморський. |
||||
Природоохоронний статус |
прикореневі–лінійно-ланцетні, |
По Україні: Південна частина |
||||
до основи звужені, на верхівці |
степової зони. |
|||||
0 (зниклий). |
|
тупуваті, зібрані в розетку при |
Криворізький р-н (ок. м. |
|||
Наукове |
|
основі стебел; стеблові – лан- |
Кривий Ріг, Флора УРСР, т. 8, |
|||
|
цетні, при основі розширені. |
1957). |
||||
та практичне значення |
Квітки світложовті, трубчасто- |
Чисельність |
||||
Ендемічний вид. |
дзвониковидні. Суцвіття зави- |
|||||
Біоекологічна |
ток, плід яйцевидно-трикутний |
та причини її змін |
||||
горішок. Цвітіння VI – VIII. |
|
Руйнування місць зростання. |
||||
характеристика |
Гемікриптофіт, геліофіт, мезо- |
Заходи охорони |
||||
Дворічник, |
стрижнекорене- |
терм,ксерофіт,мезотроф,каль- |
||||
вий, |
вегетативнонерухливий, |
цієфіл, ентомофіл, балістохор. |
Потребує відновлення та роз- |
|||
25 – 65 см заввишки. Стебел |
Петрофіт: |
вапнякові |
та |
множення в культурі. |
||
кілька, товсті, від середини до |
кам’янисті схили. |
|
|
|||
верху |
розпростерто-галузисті, |
|
|
|
|
Дводольні / Magnoliopsida
Фото: В.В. Дем’янов
245
Дводольні / Magnoliopsida
Onosma subtinсtoria
Klokov
Громовник
напівкрасильний
(Оносма полукрасильная)
Родина |
Стебла поодинокі або їх кілька (3 |
По Україні: Південна частина |
||
Boraginaceae – Шорстколистні |
- 5), густо вкриті щетинками, по- |
Лісостепу. |
|
|
(Бурачниковые) |
чинаючи нижче середини – роз- |
Околиці |
м. Дніпропетровська |
|
Природоохоронний статус |
галужені. Листя від довгасто - ло- |
(Флора |
УРСР, т. |
8, 1957), |
патевидних до довгасто-яйцевид- |
П`ятихатський р-н (DSU!, |
|||
4 (невизначений). |
но-ланцетних. Квітки поодинокі, |
1937), |
Верхньодніпровський |
|
Наукове |
майже трубчасті, жовтуватого |
р-н (ок. м. Верхньодніпровськ, |
||
кольору.Плідяйцевидно-тригран- |
Акинфиев, 1895). |
|
||
та практичне значення |
ний горішок. Цвітіння V – VI. |
Чисельність |
|
|
Ендемічний вид. |
Гемікриптофіт, геліофіт, мезо- |
|
||
медоносна рослина, декора- |
терм, мезофіт, мегатроф, ане- |
та причини її змін |
|
|
тивна, фарбувальна. |
мофіл, балістохор. |
Руйнування місць зростання. |
||
Біоекологічна |
Пратостепант: степи, схили, сухі |
Заходи охорони |
|
|
луки. |
місцезна- |
|||
характеристика |
Ареал виду, |
Виявлення вцілілих |
||
Дворічник, стрижньокорене- |
ходжень та їх заповідання. |
|||
вий, вегетативнонерухливий, |
поширення в області |
|
|
|
20 – 60 см заввишки. |
Східно-причорноморський. |
|
|
|
Рис.: К.В. Андрусевич
246
Pulmonaria angustifolia L.
Медунка вузьколиста
(Медуница узколистная)
Родина |
Стебло |
прямостояче, |
вкрите |
Ареал виду, |
|
||
Boraginaceae – Шорстколисті |
шорсткимиволосками,вгоріб.- |
поширення в області |
|
||||
(Бурачниковые) |
м. залозисті. Листя густо вкриті |
Середньо-південно-східноєвро- |
|||||
Природоохоронний статус |
жорсткими волосками, прико- |
пейський. |
|
|
|||
реневі – довгасто-ланцетні з за- |
По Україні: в лісових і лісосте- |
||||||
0 (зниклий). |
гостреною верхівкою; |
стеблові |
пових районах, рідше в степу. |
||||
Наукове |
– сидячі, довгасто - ланцетні; |
Новомосковський р-н (с. |
|||||
верхні |
–напівстеблообгортні. |
Вільне, |
|
Губарь, |
1938!). |
||
та практичне значення |
Квітки спочатку червоні, пізні- |
Дніпропетровський |
р-н |
||||
Важливий компонент фіторіз- |
ше голубі. Суцвіття небагаток- |
(ок. |
м. |
Дніпропетровськ, |
|||
номаніття. |
віткова завиток. Плід яйцевид- |
Шмальгаузен, 1886, |
Флора |
||||
Лікарський, декоративний. |
ний горішок. Цвітіння IV – V. |
УРСР,т.8, 1957). |
|
||||
Біоекологічна |
Гемікриптофіт, сциогеліофіт, ме- |
Чисельність |
|
||||
зотерм, мезоксерофіт, олігоме- |
|
||||||
характеристика |
зотроф, анемофіл, балістохор. |
та причини її змін |
|
||||
Багаторічник, довго корене- |
Сільвант: соснові та широко- |
Руйнування |
місць зростання, |
||||
вищний, вегетативнорухливий, |
листяні ліси, піщані ґрунти. |
вирубка лісів, збір лікарської |
|||||
15 –40 см заввишки. |
|
|
|
сировини. |
|
|
Заходи охорони
Потребує відновлення та розмноження в культурі.
Фото: http://www.plantarium.ru/dat/ img/4/43/43536_efe333c2.jpg
Дводольні / Magnoliopsida
247
Дводольні / Magnoliopsida
Rindera tetraspis Pall.
Чередник
чотириостюковий
(Риндера четырехщитковая)
Родина |
|
Стебло прямостояче, верхній |
Ареал виду, |
Boraginaceae – Шорстколисті |
частині галузисте, голе. Листя |
поширення в області |
|
(Бурачниковые) |
прикореневі – на довгих че- |
Центральноєвразійський. |
|
Природоохоронний статус |
решках, яйцевидні, тупі, голі; |
По Україні: Південна частина |
|
стеблові – дрібніші, сидячі, |
степу, Крим. |
||
0 (зниклий). |
напівстеблообгортні, голі; вер- |
Дніпропетровський р-н (ок. м. |
|
Наукове |
|
хні –на кінцях трохи опушені. |
Дніпропетровськ, Гроссгейм, |
|
Квітки бруднофіолетового коль- |
1910). |
|
та практичне значення |
ору. Суцвіття – завиток, зібрані |
Чисельність |
|
Важливий |
компонент фіторіз- |
у волоть. Плід з чотирьох округ- |
|
номаніття. |
лих великих горішків з широки- |
та причини її змін |
|
Лікарський. |
ми перетинчастими крилами. |
Невідомі. |
|
Біоекологічна |
Цвітіння IV – V. |
Заходи охорони |
|
Гемікриптофіт, геліофіт, мезо- |
|||
характеристика |
терм, ксерофіт, мезотроф, енто- |
Потребує відновлення та роз- |
|
Багаторічник, коротко-корене- |
мофіл, анемохор. |
множення в культурі. |
|
вищний, |
вегетативномалорух- |
Петростепант: степи, степові |
|
ливий 20 |
–40 см заввишки. |
схили. |
|
Фото: http://www.plantarium.ru/dat/ img/3/32/3251_5bf0730b.jpg
248
Symphytum tauricum
Willd.
Живокіст кримський
(Окопник крымский)
Родина |
Стебло прямостояче, тонке, |
Boraginaceae – Шорстколисті |
розгалужене, вкрите волоска- |
(Бурачниковые) |
ми. Листки яйцевидні, гострі, |
Природоохоронний статус |
з країв трохи хвилясті. Квітки |
жовтувато-білі. Суцвіття – дов- |
|
2 (вразливий). |
гий завиток. Плід сітчасто-змор- |
Наукове |
шкуватий,яйцевиднийгорішок. |
Цвітіння V – VI. |
|
та практичне значення |
Гемікриптофіт, сциогеліофіт, ме- |
Важливий компонент фіторіз- |
зотерм, ксеромезофіт, олігот- |
номаніття. |
роф, ентомофіл, балістохор. |
Декоративний. |
Сільвант: лиси, чагарники. |
Біоекологічна |
Ареал виду, |
характеристика |
поширення в області |
Багаторічник, стрижньокорене- |
Південносхідноєвропейсько- |
вий, вегетативнонерухливий, |
Кавказький. |
20 – 50 см заввишки. |
По Україні: Південна частина |
Лісостепу, східна частина Степу, лісові райони Криму. Новомосковський р-н (ок. с. Вільне, Флора УРСР, т. 8, 1957), Павлоградський р-н (ок. с. Андріївка, Акинфиев, 1889, Елиашевич, 1926; Бельгард, 1950; Тарасов та ін., 1989, DSU!).
Чисельність та причини її змін
Вирубка лісів, рекреація.
Заходи охорони
Виявлення вцілілих місцезнаходжень та їх заповідання.
Дводольні / Magnoliopsida
Фото: http://www.plantarium.ru/page/ image/id/2818.html
249
Дводольні / Magnoliopsida
Alyssum parviflorum
Fisher ex M. Bieb.
Бурачок дрібноквітковий
(Бурачок мелкоцветковый)
Родина |
просте або розгалужене від ос- |
Ареал виду, |
|
Brassicaceae – Хрестоцвіті |
нови, рудувато-пухнасте, без- |
поширення в області |
|
(Крестоцветные) |
розеткове. Листки маленькі за |
Південно-степова Україна. |
|
Природоохоронний статус |
розміром, шорсткі від зірчас- |
По Україні: Південний Степ, |
|
тих, розгалужених та вилчастих |
Крим. |
|
|
1 (зникаючий). |
волосків, від видовженообер- |
Межівськийр-н(ок.с.Іванівка, |
|
Наукове |
ненояйцеподібних або видов- |
схил долини р. Солона, |
|
женоеліптичних до видовжено- |
Барановський, |
Тарасов, |
|
та практичне значення |
ланцетних, цілокраї. Суцвіття |
2007!), Криворізький р-н (за- |
|
Важливий елемент біорізно- |
– видовжена китиця. Квітки |
хідні схили Карачуновського |
|
маніття. |
блідо-жовті. Плід – зірчастоопу- |
водосховища, Тарасов, 1994!), |
|
Кормовий. |
шений розкривний стручечок. |
Широківський р-н (відвали |
|
Біоекологічна |
Цвітіння IV – V. |
Інгулецького ГЗК, Тарасов, |
|
Терофіт, геліофіт, мезотерм, |
1999!). |
|
|
характеристика |
ксерофіт, олігомезотроф, енто- |
Чисельність |
|
Однорічник,вегетативнонерух- |
мофіл, анемохор, гідрохор. |
|
|
ливий, 3 – 15 см заввишки. |
Степопетрофіт: сухі кам’янисті |
та причини її змін |
|
Стебло прямостояче, висхідне, |
та щебенисті схили, чагарники. |
Популяції малочисленні, ло- |
|
|
|
кальні. |
|
|
|
Випас, пожежі, рекреація. |
|
|
|
Заходи охорони |
місцезна- |
|
|
Виявлення вцілілих |
|
|
|
ходжень та їх заповідання. |
|
|
|
Потребує особливої охорони та |
|
|
|
розмноження в культурі. |
Фото: swcoloradowildflowers.com
250