krasn_kniga_gotovo

Дніпропетровська обласна державна адміністрація Дніпропетровська обласна рада

ЧЕРВОНА

КНИГА

ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

(РОСЛИННИЙ СВІТ)

м.Дніпропетровськ

2010

За сприяння Дніпропетровської обласної організації Всеукраїнської екологічної ліги

УДК

ББК Ч-45

Червона книга Дніпропетровської області. (Рослинний світ)

Відповідальний редактор:

чл.-кор. НАН України, д-р біол. наук., проф. А.П. Травлєєв

Рецензенти:

д-р біол. наук, академік НАН України, почесний директор інституту ботаніки НАН України К.М. Ситнік

д-р біол. наук, академік НАН України, Ю.Р. Шеляг-Сосонко

Автори-укладачі:

Б.О. Барановський, В.В. Тарасов.

Технічне оформлення:

Н.О. Волошина, А.О. Александрова, К.В. Андрусевич, В. В. Крутенко, Т.М. Євтушенко, А. А. Чорна, Л. О. Кармизова.

Дизайн та макетування:

Д.О.Невмивако

Наведені відомості про 451 вид рідкісних та зникаючих рослин Дніпропетровської області (серед них 16 занесені до Світового Червоного списку, 27 видів – до Європейського Червоного списку, 82– до Червоної книги України). Представлена біолого-екологічна характеристика кожного виду, тип ареалу та розповсюдження в області, статус охорони, наукове та практичне значення, причини зміни чисельності та заходи охорони, кольорова фотографія, картосхема місцезнаходжень. Виявлено ряд нових для Дніпропетровської області рідкісних та зникаючих видів рослин.

Для ботаніків, ґрунтознавців, екологів, працівників лісового господарства, фахівців з охорони природи, студентів, вчителів, школярів, юннатів та громадськості.

©Дніпропетровська обласна державна адміністрація

©Дніпропетровський національний університет ім. Олеся Гончара

©Дніпропетровська обласна організація Всеукраїнської екологічної ліги

Склад редакційної колегії Червоної книги Дніпропетровської області (рослинний світ)

Голова редколегії:

А. П. Травлєєв, чл.-кор. НАН України, д-р біол. наук, проф. каф. геоботаніки, грунтознавства та екології ДНУ

Члени редколегії:

М. В. Поляков, ректор Дніпропетровського національного університету ім. Олеся Гончара

Ю. І. Грицан, д-р біол. наук, проф., голова Дніпропетровської обласної організації Всеукраїнської екологічної ліги

Б. О. Барановський, провідний науковий співробітник НДІ біології ДНУ, канд. біол. наук.

В. М. Зверковський, д-р біол. наук, проф. каф. геоботаніки, грунтознавства та екології

Л. П. Мицик, д-р біол. наук, зав. каф. геоботаніки, грунтознавства та екології, проф.

В. В. Тарасов, доцент каф. геоботаніки, грунтознавства та екології канд. біол. наук.

Н. М. Цвєткова, д-р біол. наук, проф. каф. геоботаніки, грунтознавства та екології

4

Збережемо природну красу рідного краю!

Природа	Дніпропетровської
області – це Україна в мініа-
тюрі. Біля 80% видів рослин
України зростає саме в нашо-
му регіоні. При цьому 82 із 826
рідкісних та зникаючих росли-
ни, що занесені до Червоної
книги України, ростуть на
Дніпропетровщині			і	потребу-
ють особливого піклування.
Одним із основних пріоритетів
діяльності влади є покрашення
екологічного стану довкілля. За
ініціативи Президента України
Віктора	Януковича		2013 рік
названий «Роком екології».
Однією зі складових необхідно-
го догляду за природою ріднок-
раю є турбота кожного з нас
про збереження та відновлен-
ня рідкісного рослинного світу
регіону.
В нашій області до 2015 року в
рамкахреалізаціїкомплексуза-
ходів, передбачених регіональ-
ними екологічними програма-
ми буде розширена територія
природо-заповідного				фонду
області,	забезпечено належну
охорону навколишнього сере-
довища регіону та зменшено
на третину кількість шкідливих
викидів в атмосферу.				Віктор
Президент		України
Янукович підтримав ініціативу
обласної влади щодо реалізації
проектів по зменшенню еколо-					годженій роботі влади, еколо-				ну, інформування та залучення
гічного навантаження в ключо-					гів та науковців на території				громадськості до збереження
вих промислових центрах ре-					області збережено 80 зниклих				природи рідного краю.
гіону і вже наступного року на					та 83 зникаючих видів рослин,				Впевнений, що завдяки цій
ці цілі буде додатково виділено					які майже не зустрічаються				книзі кожен отримає необхідну
з державного бюджету більше					на території країн колишнього				інформацію та оцінить те при-
півмільярда гривен.			–	найпо-	СРСР.				родне багатство яким наділена
Дніпропетровщина					Основною метою Червоної Дніпропетровщина.
тужніший промисловий регіон					книги Дніпропетровщини, що				Голова Дніпропетровської
України	з	високим		рівнем	створена чисельним колекти-
техногенного		навантаження,			вом науковців, є систематиза-				облдержадміністрації
проте завдяки спільній та зла-					ціяприродногобагатстварегіо-				О.Ю. Вілкул

5

Cпільними зусиллями відродимо природну унікальність нашого краю

Шановні друзі!

Дніпропетровщина – унікаль-

ний край. Наша земля щедра

на врожаї, а надра – на ко-

рисні копалини й цілющі води.

Багато віків ми користуємося

її багатствами,

примножуючи

славу Придніпров’я, і, при ць-

ому, не замислюючись по на-

слідки промислової діяльності.

В результаті цього наша пре-

красна квітуча земля опинила-

ся на межі екологічної кризи.

Втрачені цілі масиви зелених

насаджень, розорані коло-

сальні

площі

з

унікальними

рослинами. Лісистість в регіоні

складає лише 5,2% при загаль-

ноукраїнському

показникові

15,6%.

виправлення

ситуації

На

спрямували

свою

діяльність

депутати обласної ради. З ме-

тою збереження екологічного

доохоронних

заходів

з боку

найактуальніших запитів сьо-

середовища,

захисту лісового

фонду регіону обласною радою

Президента

України

Віктора

годення є високий рівень еко-

затверджено

сім регіональних

Януковича.

логічних знань.

програм екологічного спряму-

Упевнений, спільними зусил-

Видання цієї книги не тіль-

вання. Проводиться масштаб-

лями ми відродимо природну

ки допоможе зафіксувати уні-

на робота щодо

розширення

унікальністьнашогокраю.Адже

кальну флору нашого краю, а

природно-заповідного

фонду

перед нами стоїть важливе за-

й сприятиме збереженню при-

Дніпропетровщини. За останні

вдання – зберегти для наших

родного середовища, захисту

чотири роки створено 14 при-

нащадків неповторну й коло-

неповторного рослинного світу

родних

заказників,

придбано

ритну природу Придніпров’я.

нашого регіону.

десятки одиниць спеціалізова-

Ми усвідомлюємо, що еко-

Голова Дніпропетровської

ної техніки для лісівників.

логія – це скарб майбутніх

Сьогодні наш регіон відчу-

поколінь та

загальнолюдське

обласної ради

ває вагому підтримку

приро-

надбання. Саме тому одним із

Є.Г.УДОД

6

Збережемо біорізноманіття

Появу цієї книги давно чекали спеціалісти та небайдужі до збереження різноякісності життя. Дане видання відображає сучасний стан важливої складової біоти нашої території

– рослин, як у кількісному, так і

уякісному відношенні. Безперечно зусилля щодо

збереження		представників
рослинного		світу	довкілля
Дніпропетровщини			необхідні
враховуючи значну їх частину,
що занесена до Червоної кни-
ги. Визначення видів та певних
ділянок їх існування дозволить
забезпечити умови для їх охо-
рони.		роки	загальна
За	останні
площа природно – заповідно-
го	фонду Дніпропетровської
області збільшилась			суттєво,
однак це не дозволяє охопи-				тету населення.			ням природи рідного краю.
ти всі без винятку території,				Маю надію, що ця книга не			Начальник
де можлива втрата рослинно-				залишитьнасбайдужимидотих
го організму, тому не останнє				процесів, які зараз спостеріга-			Державного управління
значення має екологічне вихо-				ються в навколишньому сере-			охорони навколишнього
вання та часткове обмеження				довищі, а стане поштовхом до			природного середовища
господарської діяльності через				об’єднання зусиль для спільної			в Дніпропетровської області
формування енвайронменталі-				праці пов’язаної зі збережен-			О.Ф.Оксамитний

7

ЗМІСТ

Передмова проф. А. П. Травлєєва ...............................................................................................			9	стор.
Вступ ..............................................................................................................................................			10 стор.
Список умовних скорочень та словник термінів .....................................................................			13	стор.
Карта-схема Дніпропетровської області			14	стор.
з адміністративними районами та основними річками .........................................................
Algae – водорості (водоросли) ....................................................................................................
Ascomycota – лишайники (лишайники) .....................................................................................
Bryophyta – мохоподібні (мохообразные) ..................................................................................
Lycopodiophyta – плауноподібні (плаунообразные) ..................................................................
Equisetophyta – хвощеподібні (хвощеобразные) ......................................................................
Polypodiophyta – папоротеподібні (папоротникообразные) .....................................................
Pinophyta – голонасінні (голосеменные) .....................................................................................
Liliopsida – однодольні (однодольные) .........................................................................................
Magnoliopsida – дводольні (двудольные) ......................................................................................
Червоний список рослин Дніпропетровської області ..........................................................			464	стор.
Література .................................................................................................................................			479	стор.
Покажчик латинських назв рослин ........................................................................................			482	стор.
Покажчик українських назв рослин ........................................................................................			487	стор.
Покажчик російских назв рослин ............................................................................................			492 стор.

8

Передмова

Біологічне

різноманіття

часпіднятадорівняпершочер-

Прокудін, а також співробіт-

–

найважливіша

складова

гових планетарних завдань, які

ники кафедри та Комплексної

частина життя на нашій пла-

покликані забезпечити повно-

експедиції ДНУ з дослідження

неті. Воно визначає саму мож-

цінні умови життя для населен-

лісів степової зони – Н. А. Сі-

ливість таких значних власти-

ня.

дельник, М. А. Альбицька, Т. Ф.

востей біосфери, як кругообіг

Цією проблемою займають-

Кириченко, А. П. Травлеев, В.

речовин і потік енергії, управ-

ся міжнародні організації, які

В. Тарасов, Б. О. Барановський

ління циклічною і сукцесійною

відстоюють

загальнолюдські

і ін. Провісником Червоної

формами динаміки, стійкістю

інтереси.

книги стали монографії А. Л.

біологічних і біокосних екосис-

У1992роцівРіо-де-Жанейро

Бельгарда «Лесная раститель-

тем. Проблема

біологічного

відбулася конференція ООН з

ность Юго-Востока Украины»,

різноманіття тісно

пов’язана

питань

навколишнього сере-

«Степное лесоведение», а та-

з

продуктивністю

фітогеосфе-

довища та розвитку, на якій

кож монографія В. В. Тарасова

ри, є вихідним матеріалом для

була прийнята Конвенція про

«Флора

Днепропетровской

селекційної роботи та біотех-

біорізноманіття.

12

травня

и

Запорожской

областей»,

нології створення нових сортів

1997КабінетМіністрівУкраїни

книга

Б. О. Барановського

рослин, для використання рос-

прийняв

Постанову

№ 439

«Растительность руслового рав-

линних організмів і біологічних

«Про Концепцію

національної

нинноговодохранилища»,сотні

процесів в виробництві та син-

програми

збереження

біоло-

окремих статей і 39 наукових

тезі у промислових масштабах

гічного різноманіття в Україні».

збірників. Видання «Червоної

білків, амінокислот, біологічно

У Дніпропетровській

області

книги

Дніпропетровської

об-

корисних речовин. Невимірно

цілеспрямованотазналежною

ласті. Рослинний світ» є ве-

більшаможливістьвідкриваєть-

ретельністю функціонують ряд

ликою

подією

і

підсумком

ся у пошуках диких рослин для

Програм

присвячених

збере-

багаторічних

кропітких

до-

введення їх у культуру, а також

женню біологічного розмаїття.

сліджень. Це унікальне видан-

екзотів, що можуть мати в на-

У ДНУ ім. Олеся Гончара при

ня зіграє вирішальну роль у

шій області значення для лісів-

кафедрі геоботаніки, грунтоз-

збереженні флори

Степового

ництва та господарства.

навства та екології є гербарій

Придніпров’я, на території яко-

У методологічну основу робо-

рослин степової зони України,

го

зосереджено

перехрестя

ти

були

покладені

всесвітньо

якийвключенийдоМіжнародної

різних флористичних областей

відомі положення, які вста-

асоціації гербаріїв. Серед 100

– Середземномор’я, Полісся і

новлені акад. М. І. Вавіловим

тисяч

аркушів

гербарію

тут

тайги, Кавказу і Середньої Азії.

(1922)

«Закон

гомологічних

зберігаються

неповторні

збо-

Член-кореспондент НАН

рядів у спадковій мінливості»

ри флори ХІХ-ХХ століть найві-

і «Лінеєвскій вид як система»

доміших

дослідників,

якими

України, професор кафедри

(1930).

були І. Я. Акінфієв і його учень

геоботаніки, грунтознавства та

Проблема збереження біо-

акад. А. А. Гроссгейм, проф.

екології

логічного різноманіття в даний

А. Л. Бельгард,

проф. Ю. М.

А. П. Травлєєв

9

Присвячується пам’яті першого катеринославського ботаніка і еколога Івана Яковича Акінфієва

ВСТУП

В даний час питання про

•

штучне

розмноження

Флористичне зведення Івана

збереження біологічного

різ-

рідкісних видів на колек-

Яковича Акінфієва було допов-

номаніття на Землі є одним з

ційних ділянках ботанічних

нено В. Сидоровим (1897).

найважливіших

серед

еколо-

садів, тощо;

генетичних

Потім у світ вийшов ряд фло-

гічних проблем. У 1993 році

•

створення

ристичних статей (Гроссгейм,

Конференцією ООН по навко-

банків (насіння, культур

1913,

1948;

Єліашевич,

лишньому середовищу і роз-

тканин, тощо).

серед

цьо-

1927, 1936, 1937; Котов,

витку прийнята «Конвенція про

Найважливішим

1926, 1927, 1930; Корещук.

біологічне

різноманіття»,

яка

го є збереження рідкісних та

1937, 1939, Бельгард, 1938,

ратифікованаЗакономУкраїни

зникаючих видів рослин, що

1938а, 1945, 1947, Бельгард,

№ 257/94-ВР від 29.11.94.

передбачає

реєстрацію

видів

Кіриченко, 1938, Сидельник,

Втрата будь-якого виду в май-

і складання «Червоних книг»

1948;

Бельгард,

1950,

бутньому нічим не може бути

окремих країн і регіональних

Альбицкая, 1948, Тарасов,

скомпенсована, збіднює ге-

«Червоних списків». Існують

1983, 1999, 1988), і моногра-

нетичних фонд і ще невідомо,

Світовий і Європейський чер-

фій (Бельгард, 1950, Алексєєв,

до яких наслідків призведе.

воні списки рослин.

Бельгард, Губанов, Ковальова,

Навіть при «раціональному» ви-

Робота з інвентаризації фло-

Тарасов, Травлєєв, 1986,

користанні рослинних ресурсів

ри

Дніпропетровської області

Тарасов, Алексєєв, Губанов,

ми повинні пам’ятати про важ-

(Катеринославської

губернії)

1988,

Барановський,

2000,

ливість і необхідність береж-

і реєстрації рідких і зникаю-

Кучеревський, 2001,

2004,

ного відношення, особливо до

чих видів рослин проводиться

Тарасов, 2005), де були пред-

рідкісних та зникаючих

видів

з

кінця XIX

сторіччя. Однією

ставлені списки судинних рос-

рослин, бо вони мають вели-

з

перших

публікацій

цього

лин області, і вказані рідкісні та

чезну наукову, практичну, рек-

напрямку є

робота

відомого

зникаючи види.

реаційну та духовну цінність.

ботаніка А. Н. Бекетова “Об

Всі ці видання представля-

Найскладніша

природоохо-

Екатеринославской

флоре”,

ють флору області. Великим фі-

ронна

ситуація

на території

(1886).

торозноманіттям

відрізняєть-

України склалась у її аграрно-

У 1889 році до сторіччя

ся Лівобережжя

з найбільш

індустріальних регіонах, зокре-

Катеринославаміськоюдумою

різноманітними

фізико-гео-

ма в Степовому Придніпров’ї.

на

користь

міської

бібліотеки

графічними умовами – спо-

На першому місці у справі

була

видана

книга

першого

лученням водороздільно-бал-

збереження

біорізноманіт-

катеринославського

ботаніка

кових і долинно-террасовых

тя стоїть охорона рослин, які

І. Я. Акінфієва «Растительность

ландшафтів, особливо

район

утворюють

середовище

для

Екатеринослава в конце пер-

Присамарья (середня та ниж-

існування

інших

організмів.

вого столетия его существова-

ня течія р. Самари), флора яко-

Збереження різноманіття рос-

ния» (1889), де був представ-

го нараховує більш 1400 видів

линного світу включає:

лений конспект (більш 1000

судинних рослин (Алексеев,

•

збереження

місцезна-

видів) флори Катеринослава та

Бельгард, Губанов, Ковалева,

ходжень видів (організація

його околиць. І. Я. Акінфієв ав-

Тарасов, Травлеев, 1986,

природоохоронних

тери-

тор більш 150 наукових праць,

Тарасов, Алексєєв, Губанов,

торій і акваторій та ство-

учитель відомих ботаніків: ака-

1988,

Барановский,

2002),

рення

екомережі

згідно

демікаГроссгейма,Алексєєнко

де планується створення пер-

ззагальноєвропейскими та ін. Науковий гербарій шого в області Національного

стандартами);		усіх видів	Акінфієва на початку 20 сторіч-	парку «Самарский бор». Навіть
•	реєстрацію		чя посів перше місце на всес-	флора долини Дніпра не має
флори даної території;			вітній виставці в Нижньому	такого	флористичного	багатс-
•	складання	Червоних	Новгороді, а також завоював	тва і	нараховує 950	видів
книг та списків рідкісних та			срібну медаль на всесвітній	(Барановский, 2000).		доку-
зникаючих видів;			виставці в Парижі.	Першим юридичним

10