krasn_kniga_gotovo
.pdfGalium uliginosum L.
Підмаренник багновий
(Подмаренник топяной)
Родина |
|
чіпкі, розгалужені, чотиригран- |
Ареал виду, |
|
Rubiaceae – Маренові |
ні, густо вкриті щетинками. |
поширення в області |
||
(Мареновые) |
|
Стеблові листки довгасто-лан- |
Євразійський. |
|
Природоохоронний статус |
цетні, нижні листки еліптично- |
По Україні: майже по всій тери- |
||
ланцетні, 3-12 мм завдовжки, |
торії, крім Криму. |
|||
4 (невизначений) |
|
по краю вкриті щетинками, |
Новомосковський, Павлоград- |
|
Наукове |
|
голі, яскраво-зелені, в кільцях |
ський р-ни (в заплаві р. Са- |
|
|
по 6. Оцвітина біла. Суцвіття |
мара, Тарасов и др., 1988). |
||
та практичне значення |
верхівкове, волотисте, рідку- |
Чисельність |
||
Важливий елемент фіторізно- |
вате. Плодики голі, близько |
|||
маніття. |
|
1 мм завдовжки, темно-бурі. |
та причини її змін |
|
Біоекологічна |
|
Цвітіння VI-IX. |
Популяції малочисельні, ло- |
|
|
Гемікриптофіт, геліофіт, мезо- |
кальні. |
місць зростання, |
|
характеристика |
терм, гігромезофіт, мезотроф, |
Руйнування |
||
Багаторічник, |
довгокорене- |
ентомофіл, балістохор. |
порушення |
гідрологічного ре- |
вищний, вегетативно рухли- |
Сильвопалюдант: болота, воло- |
жиму. |
|
|
вий, 10-80 см заввишки. |
гі луки. |
Заходи охорони |
||
Стебла висхідні |
або полеглі, |
|
Виявлення нових місцезнаходжень, прискорення створення екомережі області.
Фото: http://www.nhm.uio.no/botanisk/ nbf/plantefoto/galium_uliginosum_ Norman_Hagen01.jpg
Дводольні / Magnoliopsida
431
Дводольні / Magnoliopsida
Galium volhynicum
Pobed.
Підмаренник волинський
(Подмаренник волынский)
Родина |
при основі підведені або вис- |
(переважно вапнякові) схили, |
Rubiaceae – Маренові |
хідні, круглясті, опушені хвиляс- |
степові чагарники. |
(Мареновые) |
тими волосками, в горі голі, від |
Ареал виду, |
Природоохоронний статус |
середини розгалужені. Листки |
|
лінійно-шиловидні, нижні лис- |
поширення в області |
|
3 (рідкісний). |
тки в кільцях по 8, волосисті, |
Західно-понтичний ендем. |
Європейський Червоний спи- |
верхні - по 6, голі. Приквіткові |
По Україні: Лісостеп (південна |
сок (R). |
листки відтягнуті, верхні – дов- |
частина),Степ(Правобережжя, |
Наукове |
гастоабо яйцевидно-ланцетні. |
між Дністром та Дніпром). |
Оцвітина дзвониковидна, біла, |
Дніпропетровський р-н (ок. |
|
та практичне значення |
гола. Суцвіття видовжене, стис- |
аеропорту, Тарасов, 1994!), по |
Ендемічний вид. |
ле, волотисте. Плодики темно- |
територіїправобережжяоблас- |
Біоекологічна |
бурі, голі, гладенькі. Цвітіння |
ті, спорадично (Кучеревський, |
VI-VII. |
2004). |
|
характеристика |
Гемікриптофіт, геліофіт, мезо- |
Чисельність |
Багаторічник,стрижньокорене- |
терм, ксерофіт, мезотроф, ен- |
|
вий, вегетативно нерухливий, |
томофіл, балістохор. |
та причини її змін |
40-100 см заввишки. Стебла |
Степант: степові та кам’янисті |
Популяції малочисельні, ло- |
|
|
кальні. |
|
|
Руйнування місць зростання. |
|
|
Заходи охорони |
|
|
Прискорення створення еко- |
|
|
мережі області. |
Фото: http://malahov-plus.com/2010- 1271822798_galium_boreale_2.jpg
432
Rubia tatarica (Trev.)
Fr. Schmidt
Марена татарська
(Марена татарская)
Родина |
|
|
тиригранні, по ребрах вкриті |
По Україні: Степ (розсіяно). |
|
|||
Rubiaceae – Маренові |
шипиковидними |
щетинка- |
Павлоградський р-н (прирус- |
|||||
(Мареновые) |
|
ми, решта – голі, галузисті. |
лова |
заплава Самари, |
ок. |
|||
Природоохоронний статус |
Стеблові листки в кільцях по |
с. Кочережки, Тарасов, та ін., |
||||||
4, довгасто-ланцетні. Суцвіття |
1985!). |
|
|
|||||
1 (зникаючий). |
|
двічі-, тричітрійчасто роздільні |
Місцезнаходження: Дніпропет- |
|||||
Наукове |
|
|
півзонтики. Оцвітина зеленува- |
ровський р-н (ок. с. Йосипівка, |
||||
|
|
то-жовтувата. Плід чорнуватий. |
Одинківка, Котов!, Флора УРСР, |
|||||
та практичне значення |
Цвітіння VI-VII. |
геліосциофіт, |
т. 10, 1961) вважаємо втраче- |
|||||
Ендемічний вид. |
|
Гемікриптофіт, |
ним внаслідок затоплення. |
|
||||
Біоекологічна |
|
мезотерм, мезофіт, мезотроф, |
Чисельність та причини її |
|||||
|
ентомофіл, балістохор. |
|||||||
характеристика |
Псамопратант: берега річок, |
змін |
|
|
|
|||
Багаторічник, |
довгокорене- |
піски. |
|
Популяції малочисельні, ло- |
||||
вищний, |
вегетативнорухли- |
Ареал виду, |
|
кальні. |
місць зростання, |
|||
вий гемікриптофіт, 10-50 см |
|
Руйнування |
||||||
заввишки. Стебла прямосто- |
поширення в області |
порушення |
гідрологічного |
ре- |
||||
ячі або |
підведені, гостро-чо- |
Понтично-Каспійський ендем. |
жиму. |
|
|
|
||
|
|
|
|
|
Заходи охорони |
|
||
|
|
|
|
|
Виявлення нових місцезнаход- |
|||
|
|
|
|
|
жень, |
прискорення створення |
||
|
|
|
|
|
екомережі області. |
|
Рис.: К. В. Андрусевич
Дводольні / Magnoliopsida
433
Дводольні / Magnoliopsida
Dictamnus albus L.
Ясенець білий
(Ясенец белый)
Родина |
|
30 – 100 (120) см заввишки. |
Степосильвант: світлі |
дубові |
||
Rutaceae – Рутові (Рутовые) |
Стебла прямостоячі, опушені, |
ліси. |
|
|
||
Природоохоронний статус |
вгорі густо вкриті чорнува- |
Ареал виду, |
|
|
||
то пурпуровими |
залозками. |
|
|
|||
0 (зниклий). |
|
Листки непарно пірчасті, з 7 |
поширення в області |
|
||
Червона книга України (рідкіс- |
– 9 шкірястими, довгасто-еліп- |
Причорноморсько-Кавказь- |
||||
ний). |
|
тичними,покраюдрібнохрящу- |
кий. |
|
|
|
Наукове |
|
вато-пилчастими листочками, |
По Україні: Південний Лісостеп |
|||
|
3 – 7,5 см. Суцвіття китицевид- |
і Степ, Гірський Крим. |
(ок. |
|||
та практичне значення |
не, 20 – 30 см. Квітки пооди- |
Новомосковський |
р-н |
|||
Ендемічний вид. |
|
нокі, або по 2 – 3. Чашолистки |
с. Попасне, ок. с. Євецько- |
|||
Лікарський, отруйний, декора- |
6 – 7 мм, залозисто-опушені. |
Миколаївка, ок. с. Василівка, |
||||
тивний. |
|
Пелюстки 2,6 – 2,8 см, білі. |
Бельгард, Сідельник, Травлєєв, |
|||
Біоекологічна |
|
Плід – коробочка, 10 – 12 см. |
1964!). |
|
|
|
|
Цвітіння V – VI. |
сциогеліофіт, |
Чисельність |
|
|
|
характеристика |
Гемікриптофіт, |
|
|
|||
Багаторічник, |
довгокорене- |
мезотерм, ксеромезофіт, ме- |
та причини її змін |
|
|
|
вищний,вегетативнорухливий, |
зотроф, ентомофіл, балістохор. |
Поодинокі екземпляри у мину- |
||||
|
|
|
|
лому. |
зростання, |
|
|
|
|
|
Руйнування місць |
||
|
|
|
|
вирубка лісів, рекреація. |
||
|
|
|
|
Заходи охорони |
місцезна- |
|
|
|
|
|
Виявлення вцілілих |
||
|
|
|
|
ходжень та їх заповідання. |
||
|
|
|
|
Потребує розмноження в куль- |
||
|
|
|
|
турі. |
|
|
Фото: http://www.google.com/images?cli ent=opera&rls=ru&q=Dictamnus%20albu s&oe=utf-8&um=1&ie=UTF-8&source=og &sa=N&hl=ru&tab=wi
434
Haplophyllum suaveolens
(DC.) G. Don f.
Гаплофіл запашний
(Цельнолистник душистый)
Родина |
до верху улиснені, , від основи |
Ареал виду, |
|
|
||
Rutaceae – Рутові (Рутовые) |
дуже розгалужені, голі,. Листки |
поширення в області |
|
|||
Природоохоронний статус |
сидячі, довгастоабо лінійно- |
Східносередземноморсько- |
||||
ланцетні, 1,5 – 2,5 см, голі, |
Середньоєвропейсько-При- |
|||||
3 (рідкісний). |
крапчастозалозисті. |
Суцвіття |
чорноморський. |
|
||
Наукове |
густе щитковидне по 6 – 12 |
По Україні: Південний Лісостеп |
||||
квіток. Квітки п’ятичленні, ча- |
і Степ, Крим (зрідка). |
р-н |
||||
та практичне значення |
шолистки 2,5 – 3 мм, пелюст- |
Верхньодніпровський |
||||
Важливий елемент фіторізно- |
ки жовті, при основі майже ру- |
(ок. с. Перше Травня, Куче- |
||||
маніття. |
дуваті, 8 – 9 мм. Плід – 5-лопа- |
ревський, Шоль, Красова, |
||||
Біоекологічна |
тева, 5-гнізда, гола коробочка, |
2000!), |
Софіївський |
р-н |
||
4 мм. Цвітіння VI – VIIІ. |
(с. Макорти, Кучеревський, |
|||||
характеристика |
Гемікриптофіт, геліофіт, ме- |
1986!), |
Томаківський |
р-н |
||
Багаторічник, стрижньокоре- |
зотерм, ксерофіт, |
мезотроф |
(с. Вищетарасівка, Тарасов, |
|||
невий, вегетативно нерухли- |
(кальцифіл), ентомофіл, баліс- |
1994!), Криворізький р-н (с. |
||||
вий, (10) 20 – 35 см заввиш- |
тохор. |
|
Зелене, Кучеревський, 1985!, |
|||
ки. |
Петростепант: вапнякові від- |
Котов, |
1927), Широківський |
|||
Стебла прямостоячі, округлі, |
слонення. |
|
р-н (с. Стародобровільське, |
|||
|
|
|
Кучеревський, Томчук, 1994!, |
|||
|
|
|
с. Шестерня, Красова, 1996!, |
|||
|
|
|
Кучеревський, Шоль, Красова, |
|||
|
|
|
Груша, 1999!). |
|
||
|
|
|
Чисельність |
|
|
|
|
|
|
та причини її змін |
|
||
|
|
|
Поодинокі особини в локаль- |
|||
|
|
|
них популяціях. |
|
||
|
|
|
Руйнування місць зростання. |
|||
|
|
|
Заходи охорони |
|
||
|
|
|
Виявлення |
вцілілих місцез- |
||
|
|
|
находжень та їх заповідання, |
|||
|
|
|
прискорення |
організації |
еко- |
|
|
|
|
мережі. |
|
|
|
Фото: http://www.guenther-blaich.de/kr/ Ra049627.jpg
Дводольні / Magnoliopsida
435
Дводольні / Magnoliopsida
Salix aurita L.
Верба вушката
(Ива ушастая)
Родина |
ревина з короткими, рідкими |
Ареал виду, |
|
Salicaceae – Вербові (Ивовые) |
валиками і горбиками. Листки |
поширення в області |
|
Природоохоронний статус |
0,8 – 4 см завд., 0,5 – 3 см |
Західно-Середньоєвропейсь- |
|
звав., |
обернено-яйцеподіб- |
кий. |
|
4 (невизначений). |
ні або ромбічно-круглясті, по |
По Україні: Полісся, Лісостеп, |
|
Наукове |
краю зубчасті або хвилясті, |
Карпати (часто). |
|
зверху тьмяно-зелені, знизу |
Дніпропетровський р-н (ок. |
||
та практичне значення |
сіро-повстисті. Суцвіття – си- |
м.Дніпропетровськ,Шмальгау- |
|
Важливий елемент фіторізно- |
дячі, густоквіткові сережки. |
зен! – Флора УРСР, т. 4, 1952), |
|
маніття. |
Квітки |
одностатеві, оцвітина |
Новомосковський р-н (с. Ва- |
Біоекологічна |
зачаткова. Плід – одногніз- |
силівка, Бронза, 1940!, Кири- |
|
да, двостульчаста коробочка. |
ченко, 1955!). |
||
характеристика |
Цвітіння V. |
Чисельність |
|
Кущ, вегетативнонерухливий. |
Нанофонерофіт, сциогеліофіт, |
||
0,5 – 1,5 м заввишки. |
мезотерм, гігромезофіт, ме- |
та причини її змін |
|
Гілки короткі, молоді – пух- |
зотроф, ентомофіл, анемохор. |
Поодинокі особини в локаль- |
|
насті, річні – голі, каштанові, |
Палюдосільвант: сирі чагар- |
них популяціях. |
|
старі – темні. Обезкорена де- |
ники, лісові галявини. |
Порушення гідрологічного ре- |
|
|
|
|
жиму, руйнування місць зрос- |
|
|
|
тання. |
Заходи охорони
Виявлення нових місцезнаходжень, прискорення організації екомережі.
Фото: http://www.plantarium.ru/page/ image/id/66148.html Фрагмент: http://www.plantarium.ru/ page/image/id/11186.html
436
Salix caprea L
Верба козяча
(Ива козья)
Родина |
розлогі, молоді – сіро-опушені, |
Ареал виду, поширення в |
|||
Salicaceae – Вербові (Ивовые) |
дорослі – бурі або сірі, вузлу- |
області |
|
|
|
Природоохоронний статус |
ваті. Листки 11 – 18 см, 5 – 8 |
Європейсько-Центрально- |
|||
см широко-яйцевидні, майже |
азіатський. |
|
|
||
3 (рідкісний). |
круглясті, обернено-яйцевид- |
По Україні: лісові райони, |
|||
Наукове |
но-довгасті, рідше ланцетні, по |
Лісостеп і Г. Крим (рідше). |
|||
краю нерівномірно-зубчасті, |
Новомосковський р-н (с. |
||||
та практичне значення |
зверху голі, темно-зелені, знизу |
Хащове, |
Жура, |
Ткаченко! |
|
Важливий елемент фіторізно- |
сіро-повстисті. Суцвіття – товс- |
– Флора УРСР, т.4, 1952, ок |
|||
маніття. |
ті, сидячі, сережки 5 – 6 см |
с. Вільне, Сідельник, 1939! |
|||
Кормовий. |
завд. Квіти одностатеві, оцвіти- |
DSU!), |
Павлоградський р-н |
||
Біоекологічна |
на зачаткова. Плід – одногніз- |
(ок. м. Пав-лоград, Кириченко, |
|||
да, двостульчаста коробочка. |
1941!), Дніпропетровський р-н |
||||
характеристика |
Цвітіння IV. |
(ок.м. Дніпропетровськ, Котов! |
|||
Дерево, кущ, вегетативно не- |
Фанерофіт, сциогеліофіт, мезо- |
– Флора УРСР, т.4, 1952, |
|||
рухливий, 6–10 м заввишки. |
терм, мезофіт, олігомезотроф, |
Тарасов,1990!,Барановський, |
|||
Обезкорена деревина без ва- |
ентомофіл, анемохор. |
2000). |
|
|
|
ликів, червоніюча. Гілки товсті, |
Сільвант: ліси, галявини. |
Чисельність |
|
||
|
|
|
|||
|
|
та причини її змін |
|
||
|
|
Популяції малочисленні, ло- |
|||
|
|
кальні. |
місць |
зростання, |
|
|
|
Руйнування |
|||
|
|
вирубка лісів. |
|
||
|
|
Заходи охорони |
|
||
|
|
Виявлення нових місцезнаход- |
|||
|
|
жень, |
прискорення організації |
||
|
|
екомережі. |
|
|
Фото: http://www.commanster.eu/ commanster/Plants/Trees/Trees/Salix. caprea2.jpg Фрагмент: http://www.plant-
identification.co.uk/images/salicaceae/ salix-caprea-2.jpg
Дводольні / Magnoliopsida
437
Дводольні / Magnoliopsida
Salix viminalis L.
Верба прутовидна
(Ива корзиночная)
Родина |
|
Молоді гілки – сіро-пухнасті |
гігромезофіт, мезотроф, енто- |
||
Salicaceae – Вербові (Ивовые) |
або голі, дорослі – жовті або |
мофіл, анемохор. |
|
|
|
Природоохоронний статус |
оливково-брунатні, звичайно |
Пратосильвант: береги річок. |
|||
голі. Молоді листки довгасто- |
Ареал виду, |
|
|
||
3 (рідкісний). |
|
обернено-яйцевидні, дорослі |
|
|
|
Наукове |
|
– ланцетні або лінійно-лан- |
поширення в області |
|
|
|
цетні, 8 – 20 см завдовжки., |
Голарктичний. |
|
|
|
та практичне значення |
1 – 6 завширшки., цілокраї |
По Україні: Полісся, Прикар- |
|||
Важливий елемент фіторізно- |
або трохи хвилясто-виїмчасті, |
паття, Карпати (розсіяно), Лісо- |
|||
маніття. |
лікарський, |
зверху зелені, трохи пухнасті |
степ (рідко). |
р-н |
(ок. |
Декоративний, |
або голі, знизу опушені, біло- |
Павлоградський |
|||
кормовий. |
|
шовковисті, блискучі. Суцвіття |
Тернівки, Рог.! – Флора УРСР, |
||
Біоекологічна |
|
– товсті, майжесидячі, густок- |
т.4,1952),Синельніківськийр- |
||
|
віткові сережки. Квіти односта- |
н(с.Георгієвка,Монтр.!–Флора |
|||
характеристика |
|
теві, оцвітина зачаткова. Плід |
УРСР,т.4,1952),П`ятихатський |
||
Дерево або кущ, вегетативно |
– одногнізда, двостульчаста ко- |
р-н (с. Боголюбівка, |
1945!, |
||
нерухливий, до 10 м заввиш- |
робочка. Цвітіння IV – V. |
р. Жовта, Бельгард, 1950, DSU, |
|||
ки. |
|
Фанерофіт, геліофіт, мезотерм, |
Барановський, 2001!). |
|
|
|
|
|
Чисельність |
|
|
|
|
|
та причини її змін |
|
|
|
|
|
Популяції малочисленні, ло- |
||
|
|
|
кальні. |
зростання, |
|
|
|
|
Руйнування місць |
||
|
|
|
вирубка лісів. |
|
|
Заходи охорони
Виявлення нових місцезнаходжень, прискорення організації екомережі.
Фото: http://www.stihl.com/global/ knowhow/lexika/baumlexikon/img/ PB110510_kl.jpg Фрагмент: http://www.zahradnictvi-eden.
cz/obchod/files/vrba-kosarska.jpg
438
Saxifraga tridactylides L.
Ломикамінь трипальчастий
(Камнеломка трехпалая)
Родина |
не, просте або розгалужене. |
нічноафриканський. |
|
|
Saxifragaceae – Ломикаменеві |
Прикореневі листки в розетці, |
По Україні: Лісостеп, Степ. |
(ок. |
|
(Камнеломковые) |
стеблові листки чергові, 3-ло- |
Апостоловський |
р-н |
|
Природоохоронний статус |
патеві, сидячі, верхні – суціль- |
с. Шолохове, б. Гадюча, |
||
ні. Суцвіття розлоге з гроно |
Кучеревський, Шоль, Красова, |
|||
4 (невизначений). |
видними гілками. Пелюстки |
Провоженко, 2002!). |
|
|
Наукове |
білі, близько 4 мм завдовж- |
Місцезнаходження: |
Дніпро- |
|
ки. Плід – куляста коробочка. |
петровський р-н (м. Дніпро- |
|||
та практичне значення |
Цвітіння ІV – VI. |
петровськ, сад Потемкина, |
||
Важливий елемент фіторізно- |
Терофіт,сціогеліофіт,мегатерм, |
Акинфиев, 1889, 1894) вва- |
||
маніття. |
мезоксерофіт, мезотроф, енто- |
жаємо втраченим. |
|
|
Декоративний. |
мофіл, балістохор. |
Чисельність |
|
|
Біоекологічна |
Степопетрофіт: відкриті кам’я- |
|
|
|
нисті місця, скелі. |
та причини її змін |
|
|
|
характеристика |
Ареал виду, |
Поодинокі особини в локаль- |
||
Однорічник, вегетативно рух- |
них популяціях. |
зростання, |
||
ливий, 2 – 8 см заввишки. |
поширення в області |
Руйнування місць |
||
Стебло пряме або висхід- |
Євро-Центральноазійсько-Пів- |
рекреація. |
|
|
|
|
Заходи охорони |
місцезна- |
|
|
|
Виявлення вцілілих |
||
|
|
ходжень та їх заповідання. |
|
|
|
|
Потребує відновлення в куль- |
||
|
|
турі. |
|
|
Фото: http://flora.nhm-wien.ac.at/Bilder- P-Z/Saxifraga-tridactylites.jpg
Дводольні / Magnoliopsida
439
Дводольні / Magnoliopsida
Cymbochasma borysthenica
(Pall. ex Schlecht.)
Klokov et Zoz
Цимбохазма дніпровська
(Цимбохазма днепровская)
Родина |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Scrophulariaceae – Ранникові |
Стебла численні, розчепірені, |
Ареал виду, |
|
|
|
(Норичниковые) |
|
|
|||
Природоохоронний статус |
знизу вкриті загостреними |
поширення в області |
|
||
лусочками. Листки цілокраї, |
Південноукраїнський ендем. |
||||
1 (зникаючий). |
пухнасті при підняті, лінійно- |
По Україні: Степ, північний. |
|||
Червона книга України (рідкіс- |
ланцетні, загострені, сірувато- |
Крим, Присивашшя. |
|
|
|
ний). |
повстисті, 10 – 20 мм . Квітки |
Павлоградський р-н (с. Ми- |
|||
Європейський Червоний спи- |
– при основі стебла, нечислен- |
хайлівське, |
1894, |
DSU!), |
|
сок (Е). |
ні (2 – 4), або в пазухах верхніх |
Солонянський р-н (по р. Сакса- |
|||
Наукове та практичне |
лусочок. Чашечка вдвічі корот- |
гань, Акинфиев, Сидоров, |
|||
шавідвіночка.Віночок25–35 |
1897, Пестушко, 1938!), Ніко- |
||||
значення |
мм, жовтий, зовні білувато-опу- |
польський р-н (с. Борисівка, |
|||
Декоративний. |
шений. Плід – коробочка тупо- |
Демьянов, |
1990, 2001!, |
ок. |
|
Біоекологічна |
конусовидна. Цвітіння IV – V. |
с. Межуївка, Кучеревський, |
|||
Гемікриптофіт, геліофіт, мезо- |
Красова, Шоль, 1999!, ок. с. |
||||
характеристика |
терм, ксерофіт, мезотроф, ен- |
Ленінське, ок. с. Таврійське, |
|||
Багаторічник,стрижньокорене- |
томофіл, балістохор. |
Кучеревський, Красова, Шоль, |
|||
вий, вегетативно нерухливий. |
Петростепант: кам’янисті міс- |
2000!), Синельниківський р-н |
|||
4 – 10 см заввишки. |
ця, схили, сухі степи. |
(Ненаситицькіпороги,Паллас– |
|||
|
|
Акинфиев,1889),Криворізький |
|||
|
|
р-н (с. Зелене, Кучеревський, |
|||
|
|
1986), Широківський |
р-н |
||
|
|
(с. Шестерня, Котов, 1927, |
|||
|
|
Красова, 1997!, 1999!, KRW!, |
|||
|
|
Барановський, 2000). |
|
||
|
|
Чисельність |
|
|
|
|
|
та причини її змін |
|
|
|
|
|
Популяції малочисленні, ло- |
|||
|
|
кальні. |
|
|
|
|
|
Руйнування місць зростання. |
|||
|
|
Заходи охорони |
місцезна- |
||
|
|
Виявлення |
вцілілих |
||
|
|
ходжень та їх заповідання. |
|
||
|
|
Потребує особливої охорони та |
|||
|
|
розмноження в культурі. |
|
Фото: В. В. Дем′янов
440