- •Isbn 5-7975-0158-9
- •Вопросы и ответы
- •Тема 1. Предмет и метод теории государства и права
- •Тема 2. Происхождение государства и права
- •Тема 3. Сущность и типы государства
- •Тема 4. Функций государства
- •Тема 5. Формы государства
- •Тема 6. Механизм государства
- •Тема 7. Государство в политической системе общества
- •Тема 8. Сущность, принципы и функции права
- •Тема 9. Типы права и правовые системы (семьи)
- •Тема 10. Личность, право, государство
- •Тема 11. Право в системе социальных норм
- •Тема 12. Правосознание и правовая культура
- •Тема 13. Нормы права
- •Тема 15. Правотворчество
- •Тема 16. Система права
- •Тема 22. Законность, правопорядок, дисциплина
- •4. Причины и формы возникновения государства
- •18. Типы государства: различные подходы
- •Рекомендуемая литература
- •1996. Темы 20,23.
- •26. Формы национально-государственного
- •27. Политический (государственный)режим: понятие и признаки
- •I 77 ..
- •46. Нормативистская теория права
- •49. Социологическая теория права
- •54. Типы права: различные подходы
- •102 -
- •69. Государство и личность: взаимная ответственность
- •3) Импичмент и т.П.
- •70. Соотношение общества и государства
- •71. Гражданское общество: понятие, структура, признаки
- •76. Правовое воспитание: понятие, формы, методы
- •79. Структура нормы права
- •80. Соотношение нормы права и статьи нормативного акта
- •81. Классификация норм права
- •85. Подзаконные нормативные акты: понятие, признаки, виды
- •105. Субъективные права и юридические обязанности: понятие и структура
- •106. Законные интересы: понятие, структура, виды
- •Рекомендуемая литература
- •Тема 11.
- •119. Юридическая практика
- •132. Принципы взаимосодействия правовых средств
- •135. Правовое регулирование и правовое воздействие
- •138. Эффективность правового регулирования
- •139. Правовые ограничения: понятие, признаки, виды
- •231 В
- •239 '
46. Нормативистская теория права
Данная теория наиболее логически завершенную форму получи ла в XX в. Представители: Штаммлер, Новгородцев, Кельзен и др. Основные идеи: '
исходным, в частности для концепции Кельзена, является представление о праве как о системе (пирамиде) норм, где на самом; верху находится основная (суверенная) норма, принятая законодателем, и где каждая низшая норма черпает свою законность в норме более значительной юридической силы;
по Кельзену, бытие права принадлежит сфере должного, а не сущего. Оно, таким образом, не имеет обоснования вне сферы норм долженствования и его сила зависит от логичности и.стройности системы юридических правил поведения. Поэтому Кельзен считал,что юридическая наука должна изучать право в чистом виде, вне связи с политическими, социально-экономическими (и другими су-щими) оценками;'
3) в основании пирамиды норм .находятся индивидуальное акты— решения судов, договоры, предписания администрации, в которые тоже включаются в понятие права и'Которые тоже должны соответствовать основной (прежде всего конституционной) норме.
86
Достоинства:
верно подчеркивается такое определяющее свойство права, как нормативность, и убедительно доказывается необходимость со подчинения правовых норм по степени их юридической силы;
нормативность в данном подходе органически связана с фор мальной определенностью права, что существенно облегчает воз можность руководствоваться юридическими требованиями (в силу более четких критериев) и позволяет субъектам знакомиться с со держанием последних по тексту нормативных актов;
признаются широкие возможности государства влиять на об щественное развитие, ибо именно государство устанавливае г и обес печивает основную норму.
Слабые стороны:
слишком значителен крен к формальной стороне права, что повлекло за собой игнорирование его содержательной стороны (прав личности, нравственных начал юридических норм, соответст вия их объективным потребностям общественного развития и т.п.). Поэтому представители данной теории недооценивают связь права с социально-экономическими, политическими и духовными факто рами, т.е. излишне очищают от них право;
признавая тот факт, что основную норму принимает законо датель, Кельзен преувеличивает роль государства в установлении эффективных юридических норм. В силу разных причин оно может удовлетворяться и устаревшими нормами, и однозначно произволь ными.
РЕКОМЕНДУЕМАЯ ЛИТЕРАТУРА
Бенгеров А.Б. Теория государства и права. Ч. 2. Теория права. М., 1996. М. Тема 4.
Нерсесянц B.C. Философия права. М., 1997. С. 586—607.
Общая теория права / Под ред. А.С. Пиголкина. М., 1995. Гл. 5.
Общая теория права и государства / Под ред. В.В. Лазарева. 2-е изд. М., "96. Тема 9.
Теория государства и права: Курс лекций / Под ред. Н.И. Матузова и \ В. Малько. М.: Юрисгь, 1997. Гл. 8.
Теория государства и права / Под ред. М.Н. Марченко. 2-е изд. М., 1996. 1екция 14. С. 245—249.
Тихонравов Ю.В. Основы философии права. М., 1997. Гл. 2. С. 371—387.
Чистое учение о праве Ганса Кельзена / Сб..переводов. М., 1987, 1988. выпуск 1—2.
Штаммлер Р. Сущность и задачи права и правоведения. СПб., 1908.
87
:онравов Ю.В. Основы
философии права. М., 1997- С. 483—500. танюкВ.Н.
Теория государства
и права. М., 1993. Гл. 8. 'ерданцев
А.Ф. Теория государства
и права. Екатеринбург, 1996.
i—74.
Данная теория наиболее логически завершенную форму по. ла в XIX—XX вв. Представители: Маркс, Энгельс, Ленин и др
Основные идеи:
1 ) право понимается как возведенная в закон воля господству ющего класса, т.е. как классовое явление;
содержание выраженной в праве классовой воли в конечном счете определяется характером материальных производственных от ношений, носителями которых выступают классы собственников ос новных средств производства, держащие в своих руках государст венную власть;
право представляет собой социальное явление, в котором клас совая воля получает государственно-нормативное выражение Право — это такие нормы, которые устанавливаются и охраняются государством.
Достоинства:
в связи с тем что представители данной теории право пони мали как закон (т.е. как формально определенный нормативный акт), они выделяли четкие критерии правомерного и противоправ ного;
показали зависимость права от социально-экономических факторов, наиболее существенно влияющих на него;
обратили внимание на тесную связь права с государством которое устанавливает и обеспечивает его.
Слабые стороны:
преувеличивали роль классовых начал в праве в ущерб нача лам общечеловеческим, ограничивая жизнь права историчесими рамками классового общества;
слишком жестко связывали право с материальными фактора -ми, с экономическим детерминизмом.
РЕКОМЕНДУЕМАЯ ЛИТЕРАТУРА
Венгеров А.Б. Теория государства и права. Ч. 2. Теория права. М., 19%. Т. 1. Тема 4.
Ленин В.И. Государство и революция // Полное собрание сочинений] Т. 33.
Лившиц Р.З. Теория права. М., 1994. Гл. 1.
Маркс К., Энгельс Ф. Манифест Коммунистической партии // Сочинения.1 Т. 4.
Нерсесянц B.C. Философия права. М., 1997. Раздел 3.
Теория государства и права: Курс лекций / Под ред. Н.И. Матузова^ А.В. Малыш. М.: Юристъ, 1997. Гл. 8.
'. Психологическая теория права
48.Психологическая теория права.
Данная теория наиболее логически завершенную форму получи-XX в. Представители: Петражицкий, Росс, Рейснер и др.
Основные идеи:
1) психика людей — фактор, определяющий развитие общества, в том числе его мораль, право, государство;
2) понятие и сущность права выводятся, прежде всего, не через деятельность законодателя, а через психологические закономерности-правовые эмоции людей, которые носят императивно-атрибу-тивный характер, т.е. представляют собой переживания чувства пра-вомочия на что-то (атрибутивная норма) и чувства обязанности сде-лать
что-то (императивная норма);
все правовые переживания делятся на два вида — пережива-ния позитивного (установленного государством) и интуитивного личного, автономного) права. Последнее может быть не связано с первым. Интуитивное право в отличие от позитивного выступает подлинным регулятором поведения и поэтому должно рассматри-ватъся как действительное'право. Так, разновидностью пережива-ний интуитивного права считаются переживания по поводу карточ-ного долга, переживания детьми своих обязанностей в игре и т.п., которые соответственно формируют игорное право, детское право и т.д.
Достоинства:
— обращено внимание на психологические процессы, которые тоже выступают реальностью наряду с процессами экономически-ми , политическими и пр. Поэтому нельзя издавать законы без учета социальной психологии, нельзя применять их, не учитывая психоло-гическую структуру индивида;
— повышает роль правосознания в правовом регулировании и в вовой системе общества;
источник прав человека здесь выводится не из законодатель-ства, а из психики самого человека. Слабые стороны:
— осуществлен слишком сильный крен в сторону психологичес- ких факторов в ущерб другим (социально-экономическим, политическим и т.п.), от которых тоже зависит природа права:
89
— в связи с тем что подлинное право (интуитивное) практически оторвано от государства и не имеет формально определенного ха рактера, в данном подходе отсутствуют четкие критерии правомер ного и неправомерного, законного и незаконного.
РЕКОМЕНДУЕМАЯ ЛИТЕРАТУРА
Венгеров А.Б. Теория государства и права. Ч. 2. Теория права. М., 1996. Т. 1. Тема 4.
Общая теория права / Под ред. А.С. Пиголкина. 2-е изд. М., 1995. Гл. 5.
Общая теория права и государства / Под ред. В.В. Лазарева. 2-е изд. М., 1996. Тема 9.
Петражицкий Л.И. Теория права и государства в связи с теорией нравственности. СПб, 1909. Т. 1; 1910. Т. 2.
Теория государства и права: Курс лекций / Под ред. Н.И. Матузова и А.В. Малыш. М.: Юристь» 1997. Гл. 8.
Хропанюк В.Н. Теория государства и права. М., 1993. Гл. 8.
Черданцев А.Ф. Теория государства и права. Екатеринбург, 1996. С. 70—71.