- •Министерство образования и науки российской федерации
- •1. Цели и задачи изучения дисциплины.
- •Перечень базовых дисциплин для изучения данного курса
- •Перечень дисциплин, которые базируются на изучении данного курса.
- •3. Тематический план дисциплины.
- •5. Содержание лекционного курса
- •Тема 4. Подведомственность дел арбитражным судам
- •Тема 5. Подсудность дел арбитражным судам
- •Тема 6. Субъекты арбитражного процесса
- •Тема 7. Судебное представительство в арбитражном процессе
- •Тема 8. Доказывание и доказательства
- •Тема 9. Судебные расходы и штрафы
- •Тема 10. Процессуальные сроки
- •Тема 11. Претензионный и иной досудебный порядок урегулирования экономических споров
- •Тема 12. Обеспечительные меры арбитражного суда
- •Тема 13. Иск в арбитражном процессе
- •Тема 17. Судебные акты арбитражного суда I инстанции
- •Тема 18. Производство в арбитражном суде I инстанции по делам, возникающим из административных и иных публичных правоотношений
- •Тема 19. Особенности производства в арбитражном суде по отдельным категориям дел
- •Раздел III. Пересмотр не вступивших в законную силу судебных актов арбитражных судов
- •Тема 20. Производство в арбитражном суде апелляционной инстанции
- •Раздел IV. Пересмотр вступивших в законную силу судебных актов арбитражных судов
- •Тема 21. Производство в арбитражном суде кассационной инстанции
- •Тема 22. Производство в суде надзорной инстанции
- •Тема 23. Пересмотр вступивших в законную силу судебных актов по вновь открывшимся обстоятельствам
- •Раздел V. Исполнительное производство
- •Тема 24. Исполнение актов, принятых арбитражными судами
- •Раздел VI. Производство по делам с участием иностранных лиц
- •7. Информационно-методическое обеспечение дисциплины
- •7.1. Нормативно-правовые акты.
7. Информационно-методическое обеспечение дисциплины
7.1. Нормативно-правовые акты.
Конституция РФ // Рос. газета от 25 декабря 1993 г. № 237.
Федеральный конституционный закон «О судебной системе РФ» от 31 декабря 1996 г. № 1-ФКЗ (с последующими изменениями и дополнениями) // Рос. газета от 6 января 1997 г. № 3.
Федеральный конституционный закон «Об арбитражных судах» от 28 апреля 1995 г. № 1-ФКЗ (с последующими изменениями и дополнениями) // Рос. газета от 16 мая 1995 г. № 93.
Арбитражный процессуальный кодекс РФ от 24 июля 2002 г. № 95-ФЗ (с изменениями по состоянию на 19.07.2009г.) // Рос. газета от 27 июля 2002 г. № 137.
Гражданский процессуальный кодекс РФ от 14 ноября 2002 г. № 138-ФЗ (с последующими изменениями и дополнениями) // Рос. газета от 20 ноября 2002 г. № 220.
Налоговый кодекс РФ. Ч.2, гл. 25.3. «Государственная пошлина» введена Федеральным законом от 2 ноября 2004 г. № 127-ФЗ // Рос. газета от 5 ноября 2004 г. № 246.
Федеральный закон «Об исполнительном производстве» от 2 октября 2007 г. № 229-ФЗ // Рос. газета от 6 октября 2007 г. № 223.
Федеральный закон «О третейских судах в РФ» от 24.07.2002 г. № 102-ФЗ // Рос. газета от 27 июля 2002 г. № 137.
Федеральный закон «Об арбитражных заседателях арбитражных судов субъектов РФ» от 30.05.2001 г. № 70-ФЗ (с последующими изменениями и дополнениями) // Рос. газета от 2 июня 2001 г. № 105.
Федеральный закон «Об исполнительном производстве» от 2 октября 2007 г. № 229-ФЗ // Рос. газета от 6 октября 2007 г. № 223.
Федеральный закон РФ «О государственной защите судей, должностных лиц правоохранительных и контролирующих органов» от 20 апреля 1995 г. № 45-ФЗ (с последующими изменениями и дополнениями) // Собрание законодательства РФ от 24 апреля 1995. № 17.
Закон РФ «О статусе судей в РФ» от 26 июня 1992 г. № 3132-I (с последующими с последующими изменениями и дополнениями) // Ведомости Съезда народных депутатов РФ и Верховного Совета РФ от 30 июля 1992 г. № 30.
Закон РФ «О международном коммерческом арбитраже» от 7 июля 1993 г. № 5338-1 // Ведомости съезда народных депутатов Российской Федерации и Верховного Совета РФ от 12 августа 1993 г. № 32.
Постановление Конституционного Суда РФ «По делу о проверке конституционности ч. 3 ст. 21 Арбитражного процессуального кодекса РФ в связи с жалобами ЗАО “Товарищество застройщиков”, ОАО “Нижнекамскнефтехим” и ОАО “ТНК-ВР Холдинг”» от 25.03.2008 № 6-П;
Постановление Конституционного Суда РФ «По делу о проверке конституционности положений ст. 9 и 10 ФЗ “Об арбитражных судах в РФ” и ст. 181, 188, 195, 273, 290, 293 и 299 Арбитражного процессуального кодекса РФ в связи с жалобами ЗАО “СЕБ Русский Лизинг, ООО “Нефте-Стандарт” и ООО “Научно-производственное предприятие “Нефте-Стандарт””» от 17.01.2008 № 1-П;
Постановление Конституционного Суда РФ «По делу о проверке конституционности ч. 3 ст. 292 Арбитражного процессуального кодекса РФ в связи с жалобами государственного учреждения культуры “Дом культуры им. октябрьской революции”, ОАО “Центронефтехимремстрой”, гражданина А. А. Лысогора и Администрации Тульской области» от 17.11.2005 № 11-П;
Постановление Конституционного Суда РФ «По делу о проверке конституционности ч. 5 ст. 59 Арбитражного процессуального кодекса РФ в связи с запросами Государственного Собрания – Курултая Республиуи Башкортостан, Губернатора Ярославской области, Арбитражного суда Красноярского края, жалобами ряда организаций и граждан» от 16.07.2004 № 15-П;
Постановление Пленума ВАС РФ «О применении Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации при рассмотрении дел в арбитражном суде апелляционной инстанции» от 28.05.2009 №36;
Постановление Пленума ВАС РФ «О некоторых вопросах, связанных с оспариванием сделок по основаниям, предусмотренным Федеральным законом “О несостоятельности (банкротстве)”» от 30.04.2009 №32;
Постановление Пленума ВАС РФ «О применении арбитражными судами статьи 14 Федерального закона “Об исполнительном производстве» в части регулирования сроков предъявления к исполнению постановлений органов (должностных лиц), уполномоченных рассматривать дела об административных правонарушениях”» от 20.06.2007 №41;
Постановление Пленума ВАС РФ «О рассмотрении арбитражными судами отдельных категорий дел, возникающих из публичных правоотношений, ответчиком по которым выступает бюджетное учреждение» от 17.05.2007 №31;
Постановление Пленума ВАС РФ «О применении Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации при пересмотре вступивших в законную силу судебных актов по вновь открывшимся обстоятельствам» от 12.03.2007 №17;
Постановление Пленума ВАС РФ «О некоторых вопросах практики применения положений законодательства о банкротстве отсутствующих должников и прекращении недействующих юридических лиц» от 20.12.2006 №67;
Постановление Пленума ВАС РФ «О некоторых вопросах практики применения арбитражными судами законодательства об экспертизе» от 20.12.2006 №66;
Постановление Пленума ВАС РФ «О подготовке дела к судебному разбирательству» от 20.12.2006 №65;
Постановление Пленума ВАС РФ «О некоторых вопросах установления в деле о банкротстве требований о выплате капитализированных платежей» от 30.11.2006 №57;
Постановление Пленума ВАС РФ «О применении арбитражными судами обеспечительных мер» от 12.10.2006 №55;
Постановление Пленума ВАС РФ «О некоторых вопросах подсудности дел по искам о правах на недвижимое имущество» от 12.10.2006 №54;
Постановление Пленума ВАС РФ «Об осуществлении финансового контроля за использованием средств федерального бюджета, выделяемых арбитражным судам Российской Федерации» от 12.10.2006 №52;
Постановление Пленума ВАС РФ «О некоторых вопросах, связанных с квалификацией и установлением требований по обязательным платежам, а также санкциям за публичные правонарушения в деле о банкротстве» от 22.06.2006 №25;
Постановление Пленума ВАС РФ «О порядке погашения расходов по делу о банкротстве» от 22.06.2006 №22;
Постановление Пленума ВАС РФ «О действии международных договоров Российской Федерации применительно к вопросам арбитражного процесса» от 11.06.1999 №8;
Информационное письмо Президиума ВАС РФ «О некоторых вопросах практики применения арбитражными судами положений абзаца второго пункта 1 статьи 66 Федерального закона “О несостоятельности (банкротстве)”» от 14.04.2009 №129;
Информационное письмо Президиума ВАС РФ «Обзор практики рассмотрения арбитражными судами споров, связанных с оспариванием сделок по основаниям, предусмотренным Федеральным законом “О несостоятельности (банкротстве)”» от 14.04.2009 №128;
Информационное письмо Президиума ВАС РФ «Обзор судебной практики по вопросам, связанным с распределением между сторонами судебных расходов на оплату услуг адвокатов и иных лиц, выступающих в качестве представителей в арбитражных судах» от 05.12.2007 №121;
Информационное письмо Президиума ВАС РФ «Об уплате государственной пошлины российскими и иностранными лицами через представителей» от 29.05.2007 №118;
Информационное письмо Президиума ВАС РФ «О некоторых вопросах, касающихся исполнения постановлений по делам об административных правонарушениях» от 24.10.2006 №115;
Информационное письмо Президиума ВАС РФ «О применении части 1 статьи 188, части 2 статьи 257, части 2 статьи 275 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации при обжаловании определений отдельно от обжалования судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела по существу» от 05.09.2006 №112;
Информационное письмо Президиума ВАС РФ «О некоторых вопросах, связанных с возбуждением дел о банкротстве» от 04.05.2006 №109;
Информационное письмо Президиума ВАС РФ «Обзор практики рассмотрения арбитражными судами дел о признании и приведении в исполнение решений иностранных судов, об оспаривании решений третейских судов и о выдаче исполнительных листов на принудительное исполнение решений третейских судов» от 22.12.2005 №96;
Информационное письмо Президиума ВАС РФ «Обзор практики рассмотрения споров, связанных с признанием недействительными публичных торгов, проводимых в рамках исполнительного производства» от 22.12.2005 №101;
Информационное письмо Президиума ВАС РФ «Обзор практики рассмотрения арбитражными судами споров, связанных с заключением, утверждением и расторжением мировых соглашений в делах о несостоятельности (банкротстве)» от 20.12.2005 №97;
Информационное письмо Президиума ВАС РФ «О некоторых вопросах, связанных с исчислением отдельных сроков по делам о банкротстве» от 26.07.2005 №93;
Информационное письмо Президиума ВАС РФ «О некоторых вопросах рассмотрения дел в порядке упрощенного производства» от 20.01.2005 №89;
Информационное письмо Президиума ВАС РФ «О некоторых вопросах, связанных с утверждением и отстранением арбитражных управляющих» от 30.12.2004 №88;
Информационное письмо Президиума ВАС РФ «О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при рассмотрении арбитражными судами дел об оспаривании нормативных правовых актов» от 13.08.2004 №80;
Информационное письмо Президиума ВАС РФ «Обзор практики применения арбитражными судами предварительных обеспечительных мер» от 07.07.2004 №78;
Информационное письмо Президиума ВАС РФ «Обзор практики рассмотрения дел, связанных с исполнением судебными приставами-исполнителями судебных актов арбитражных судов» от 21.06.2004 №77;
Информационное письмо Президиума ВАС РФ «Обзор практики рассмотрения арбитражными судами дел об установлении фактов, имеющих юридическое значение» от 17.02.2004 №76;
Информационное письмо Президиума ВАС РФ «Обзор практики принятия арбитражными судами мер по обеспечению исков по спорам, связанным с обращением ценных бумаг» от 24.07.2003 №72;
Информационное письмо Президиума ВАС РФ «Обзор практики разрешения споров, связанных с прекращением обязательств зачетом встречных однородных требований» от 29.12.2001 №65;
Информационное письмо Президиума ВАС РФ «О подведомственности арбитражным судам дел, связанных с обжалованием постановлений налоговых органов о привлечении индивидуальных предпринимателей к административной ответственности» от 19.06.1998 №35;
Информационное письмо Президиума ВАС РФ «Обзор судебно-арбитражной практики разрешения споров по делам с участием иностранных лиц» от 16.02.1998 №29;
Информационное письмо Президиума ВАС РФ «Обзор практики применения Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации при рассмотрении дел в кассационной инстанции» от 31.03.1997 №12;
Информационное письмо Президиума ВАС РФ «Обзор практики рассмотрения споров по делам с участием иностранных лиц, рассмотренных арбитражными судами после 1 июля 1995 года» от 25.12.1996 №10;
Письмо Минфина РФ «Об участии органов федерального казначейства в гражданском и арбитражном процессе от 15.11.1995 N 3-А2-02;
Конвенция о правовой помощи и правовых отношениях по гражданским, семейным и уголовным делам (Минск, 22 января 1993);
Конвенция ЕАСТ о юрисдикции и исполнении судебных решений по гражданским и коммерческим вопросам (Лугано, 1988 г.);
Конвенция о получении за границей доказательств по гражданским или торговым делам (Гаага, 18 марта 1970);
Конвенция по судебным решениям о юрисдикции и исполнении судебных решений по гражданским и коммерческим делам (Брюссель, 1968 г.);
Конвенция о вручении за границей судебных и внесудебных документов по гражданским и торговым делам (Гаага, 15 ноября 1965 г.);
Конвенция ООН о признании и приведении в исполнение иностранных арбитражных решений (Нью-Йорк, 1958 г.);
Конвенция по вопросам гражданского процесса (Гаага, 1 марта 1954 г);
Соглашение Правительств государств - участников стран СНГ «О порядке взаимного исполнения решений арбитражных, хозяйственных и экономических судов на территориях государств - участников Содружества» от 06.03.1998;
Соглашение о размере государственной пошлины и порядке ее взыскания при рассмотрении хозяйственных споров между субъектами хозяйствования разных государств (Ашгабат, 24 декабря 1993 г.);
Соглашение о порядке разрешения споров, связанных с осуществлением хозяйственной деятельности (Киев, 20 марта 1992 г.);
Соглашение в форме обмена нотами между Союзом Советских Социалистических Республик и Соединенными Штатами Америки о порядке исполнения судебных поручений (Москва, 22 ноября 1935).
ЛИТЕРАТУРА.
Анохин В.С. Предприниматель и арбитражный суд: Учебно-практическое пособие.- М.: Лига Разум, 1998.- 320 с.;
Антонов В.В., Антонова Н.А. Арбитражный процесс: Учебно-практическое пособие.- М.: Приор, 2000.- 576 с.;
Арбитражный процесс: Учебник / Под ред. проф. М.К. Треушникова.- М.: ООО «Городец-издат», 2003.- 656 с.;
Арбитражный процесс: Учебник / Под ред. М.К. Треушникова, В.М. Шерстюка.- 5-ое изд-е.- М.: Городец-издат, 2002.- 480 с.;
Валеев Д. Х., Загидуллин М. Р., Костюшин Е. К., Челышев М. Ю. Исполнительное производство: процессуальная природа и цивилистические основы.- М.: Статут, 2007.- 140 с.;
Арбитражный процесс: Учебник / Под ред. М.К. Треушникова, В.М. Шерстюка.- 4-ое изд-е.- М.: Городец-издат, 2001.- 480 с.;
Арбитражный процесс: Учебник / Под ред. В.В. Яркова.- М.: Юристъ, 2001.- 208 с.;
Арбитражный процесс: Учебник / Под ред. М.К. Треушникова, В.М. Шерстюка.- 4-ое изд-е.- М.: Городец, 2000.- 479 с.;
Арбитражный процесс: Учебное пособие / Под ред. Р.Е. Гукасяна, В.Ф. Тараненко.- М.: Юрид. лит., 1996.- 207 с.;
Баглай М.В. Конституционное право РФ: Учебник для юридических вузов и факультетов.- 2-е изд., изм. и доп.-М.: Издательство НОРМА (Издательская группа НОРМА-ИНФРА-М), 2000.- с.776;
Боннер А.Т. Установление обстоятельств гражданских дел.- М.: Городец, 2000.- 328 с.;
Виноградов И.В., Кочаров Г.И., Селиванов Н.А. О вопросах экспертизы в суде.- М.: Изд-во Юридич. лит-ра, 1967.- 248 с.;
Загайнова С. К. Судебные акты в механизме реализации судебной власти в гражданском и арбитражном процессе.- М: Издательство: Волтерс Клувер, 2007.- 400 с.;
Зайцев А. И., Захарьящева И. Ю., Балашова И. Н., Балашов А. Н. Альтернативное разрешение споров.- М.: Экзамен, 2007.- 573 с.;
Исаева Е. В. Процессуальные сроки в гражданском и арбитражном процессе.- М.: Волиерс Клувер, 2006.- 224 с.;
Иск в гражданском и арбитражном процессах.- М.: Издательство: Институт государства и права РАН, 2006.- 200с.;
Клеандров М.И. Экономическое правосудие в России: прошлое, настоящее, будущее.- М.: Издательство: Волтерс Клувер, 2007.- 600 с.;
Колесов П. П. Групповые иски в США.- М.: Городец, 2004.- 104 с.;
Комментарий к Арбитражному процессуальному кодексу РФ / отв. ред. М.С. Шакарян.- М.: ТК Вебли, Изд-во Проспект, 2003.- 736 с.;
Морозова И.Б., Треушников А.М. Исполнительное производство.- М.: «Городец», «Формула права», 2007.- 560 с.;
Настольная книга судебного пристава-исполнителя: справочно-информаци-онное пособие / Отв. ред. проф. В.В. Ярков.- М.: изд-во БЕК, 2000.- 768 с.;
Новоселова Л. А. Публичные торги в рамках исполнительного производства.- М.: Статут, 2006.- 253с.;
Носырева Е.И. Альтернативное разрешение гражданско-правовых споров в США.- Воронеж, 1999;
Осокина Г.Л. Иск (теория и практика).- М.: Городец, 2000.-192 с.;
Правовые системы стран мира: Энциклопедический справочник/ Отв. Ред. А.Я. Сухарев.- М.: НОРМА, 2001;
Решетникова И.В. Курс доказательственного права в российском судопроизводстве.-М.: Норма, 2000.-288 с.;
Решетникова И.В. Доказательственное право Англии и США.- Екатеринбург, 1997;
Селиванов Н.А. Вещественные доказательства.- М.: Юридическая литература, 1971.- 196 с.;
Скворцов О. Ю. Третейское разбирательство предпринимательских споров в России.- М.: Волтерс Клувер, 2005.- 704 с.;
Терехова Л. А. Система пересмотра судебных актов в механизме судебной защиты.- М.: Волтерс Клувер, 2007.- 320 с.;
Терехова Л. А. Система пересмотра судебных актов в механизме судебной защиты.- М.: Волтерс Клувер, 2007.- 320 с.;
Треушников М.К. Судебные доказательства.- М., 1999.