- •Улучшение управления надежностью инфраструктуры в системе менеджмента Новгородской дистанции пути ОЖД
- •Цели, задачи и предмет исследования дипломного проекта
- •Организационная структура Новгородской дистанции пути
- •Новгородская дистанция пути в сети процессов ОАО «РЖД»
- •Федеральная нормативная база в железнодорожной отрасли
- •QFD перевозочного процесса
- •Функциональная оценка менеджмента Новгородской дистанции пути
- •Проекты улучшения реализации технического обеспечения
- •Самооценка по IRIS (International Railway Industry Standard)
- •Поля стратегий развития Новгородской дистанции пути
- •«Ответ» ОАО «РЖД» на сложившуюся ситуацию в железнодорожной отрасли
- •Комплексное управление надежностью, рисками, стоимостью жизненного цикла на железнодорожном транспорте
- •Нормативное обеспечение процесса управления надежностью
- •Процесс управления надежностью инфраструктуры
- •Оценка зрелости процесса управления надежностью инфраструктуры
- •FMEA-анализ процесса управления надежностью инфраструктуры
- •Идентификация и определение степени влияния факторов на надежность инфраструктуры
- •Документирование процесса управления надежностью
- •Экономика процесса управления надежностью инфраструктуры. PAF-модель
- •Экология процесса управления надежностью инфраструктуры
- •Вывод
- •Спасибо за внимание!
«Ответ» ОАО «РЖД» на сложившуюся ситуацию в железнодорожной отрасли
•Вступление в ВТО и участие в международном рынке
•Требования стандарта IRIS
•Ответственность национального
перевозчика
• Низкие качественные характеристики
железнодорожной
отрасли, особенно ее
инфраструктуры
Стратегия
инновационного развития ОАО «РЖД» на период до 2015 года. Белая книга
•Функциональные стратегии, в т.ч. Управления качеством, и
управления рисками
•Комплексное управление
надежностью, рисками и ресурсами на всех этапах жизненного цикла на железнодорожном транспорте
11
Комплексное управление надежностью, рисками, стоимостью жизненного цикла на железнодорожном транспорте
12
Нормативное обеспечение процесса управления надежностью
ГОСТ Р 27.001-2009 Надежность в технике. Система управления
надежностью. Основные положения
ГОСТ Р 27.601-2011 Надежность в технике. Управление надежностью. Техническое обслуживание и его обеспечение
СТО РЖД 02.041-2011 Управление ресурсами, рисками и надежностью на этапах жизненного цикла (УРРАН). Системы, устройства и оборудование путевого хозяйства. Требования
надежности и функциональной безопасности
СТО РЖД 1.02.031-2010 Управление ресурсами на этапах жизненного цикла, рисками и анализом надежности (УРРАН). Программа обеспечения функциональной безопасности объектов железнодорожного транспорта
13
Процесс управления надежностью инфраструктуры
14
Оценка зрелости процесса управления надежностью инфраструктуры
Анализ был проведен согласно методологии ГОСТ Р ИСО/МЭК 15504-2-2009
Уровень зрелости |
|
Атрибут процесса |
Рейтинг |
процесса |
|
|
|
1.Выполняемый процесс |
АП 1.1 |
Выполнение процесса |
В основном достигнут |
2.Управляемый процесс |
АП 2.1 |
Управление выполнением |
Частично достигнут |
|
АП 2.2 |
Управление рабочими продуктами |
Полностью достигнут |
Процессу управления надежностью присвоен
первый уровень зрелости.
Для перехода ко второму уровню необходимо: 1.Планировать процесс и осуществлять его мониторинг 2.Распределить ответственность и полномочия
3.Определить требования к документации и контролю уровня надежности инфраструктуры
15
FMEA-анализ процесса управления надежностью инфраструктуры
Рекомендации:
•Минимизировать влияние человеческого фактора
•Тщательное планирование и обеспечение соответствующими ресурсами
16
Идентификация и определение степени влияния факторов на надежность инфраструктуры
Влияние на надежность: |
|
1.Своевременность ТО - 21% |
|
2.Своевременность принятия решений – 17% |
|
3.Прочность используемых материалов – 14% |
|
4.Достаточность ТО – 8% |
|
5.Результативность ТО - 8% |
|
6.Устойчивость к коррозии используемых материалов – 6% |
17 |
|
Документирование процесса управления надежностью
1.Информационная карта
2.Документы необходимые для проведения аудита
3.Программа обеспечения функциональной безопасности инфраструктуры
22
1 2
18
|
|
|
|
23 |
|
|
11 |
|
|
|
|
|
|
|
6 |
|
|
|
12 |
|
|
13 |
|
|
3 |
9 |
7 |
14 |
10 |
|
|
|
|||
|
4 |
|
|
15 |
24 |
|
|
|
|
|
|
|
5 |
|
8 |
25 |
26 |
|
|
|
|||
19 |
20 |
|
21 |
16 |
27 |
|
|
|
17 |
|
|
Взаимосвязь мероприятий по обеспечению функциональной безопасности железнодорожного пути
18
Экономика процесса управления надежностью инфраструктуры. PAF-модель
Затраты на соответствие |
Затраты, связанные с |
||
|
|
несоответствиями |
|
На оценку качества |
На предупреждение |
Внутренние |
Внешние |
|
несоответствий |
отказы |
отказы |
•Проведение |
•Формирование |
•Затраты, |
•Затраты в |
осмотров, проверок |
Стратегии ТО, |
связанные с |
случае |
объектов |
планирование |
отсутствием |
опасностей |
железнодорожного |
деятельности |
необходимы |
(аварий, |
пути |
•ТО инфраструктуры |
х запчастей / |
катастроф) |
•Проведение |
•Калибровка |
материалов |
|
аудита |
оборудования |
•Затраты на |
|
•Измерения и |
•Обучение персонала |
простои |
|
мониторинг ТО |
•Разработка |
|
|
•Анализ возможных |
процедуры сбора |
|
|
опасностей и |
статданных |
|
|
опасных ситуаций |
•Разработка |
|
|
|
рекомендаций по |
|
|
|
улучшению |
|
|
19
Экология процесса управления надежностью инфраструктуры
Элементы окружающей среды, влияние железной дороги на которые опасно/ вредно
Земля и почвы, водная среда (подземные воды, реки, болота), растения, животные, шумовая среда, электромагнитная среда.
Оценка рисков и возможности влияния процесса управления надежностью на факторы риска
1.Риски требующие мероприятий по снижению: потребление электроэнергии, сырья и материалов; риск возникновения пожаров, взрывов, террористических актов, хим.загрязнений; риски связанные с работниками: шумовая среда, движущиеся механизмы, монотонность, рабочая поза, темп
движений |
|
2.Риски, на которые процесс |
управления надежностью оказывает |
снижающее действие: риск возникновения пожара
Рекомендации
•Проведение мероприятий по гражданской обороне
•Проведение дополнительного обучения персонала по технике безопасности
•Установка электромагнитных экранов
20