Задание №3.

Фонетическая система древнерусского языка

старшего периода (до X – XI вв.).

Смягчение полумягких согласных,

становление категории твердости – мягкости

Литература.

Колесов, В. В. История русского языка / В. В. Колесов. – М. : СПб. : Academia : СПбГУ, 2005. – 669 с.

Иванов, В. В. Историческая грамматика русского языка / В. В. Иванов. – М. : Высшая школа, 1990. – 480 с.

Иванов, В. В. Хрестоматия по истории русского языка / В. В. Иванов, Т. А. Сумникова, Н. С. Панкратова. – М. : Высшая школа, 1990. – 495 с.

Мещерский Н.А. История русского литературного языка. Л.: ЛГУ, 1981. – 280 с.

Иванова, М. В. Историческая грамматика русского языка : учебное пособие для студентов вузов / М. В. Иванова. – М. : Academia, 2011. – 127 с.

Борковский, В. И. Историческая грамматика русского языка / В. И. Борковский, П. С. Кузнецов. – М. : Либроком, 2010. – 512 с.

Захарова Л. А. История русского языка : Историческая грамматика / Л. А. Захарова, Г. Н. Старикова. – М : Флинта, Наука, 2012. – 312 с.

Иванов В. В. Историческая фонология русского языка : Развитие фонологической системы древнерусского языка в X-XII вв. / М. : Либроком, 2009. – 360 с.

Кузнецов П.С. Историческая грамматика русского языка: Морфология: Учебное пособие . 2-е изд., испр. (Серия «Классический университетский учебник») / П. С. Кузнецов. – М : Едиториал УРСС, 2010. – 312 с.

Черных, П. Я. Историческая грамматика русского языка / П. Я. Черных. – М. : Либроком, 2011. – 378 с.

Шулежкова, С. Г. Старославянский язык, древнерусский язык и историческая грамматика русского языка : Опыт сопоставительного изучения / С. Г. Шулежкова. – М. : Флинта, 2010. – 128 с.

Вопросы.

1. Какими тенденциями было обусловлено развитие фонетической системы праславянского языка? Какие фонетические законы строения слога были актуальны для праславянского языка и древнерусского языка старшего периода? Какая тенденция стала актуальной для развития фонетической системы древнерусского языка с XI века?

2. Каким было соотношение твердых и мягких согласных в древнерусском языке до смягчения полумягких в XI веке?

3. Какова была сочетаемость исконно парных по твердости – мягкости согласных (Р, Л, Н, З, С), исконно твёрдых согласных и исконно мягких согласных с гласными переднего и непереднего ряда до и после смягчения полумягких?

4. Как стала выглядеть система гласных фонем после смягчения полумягких? Судьба фонемы <ä> переднего ряда. Каким стал состав согласных фонем после смягчения полумягких согласных? Понятие «согласные вторичного смягчения». Формирование категории твердости – мягкости согласных.

5. Какая позиция для согласных стала абсолютно сильной после смягчения полумягких? Какая позиция для парных твердых – мягких согласных стала слабой?

Практические задания.

1. Обозначить в словах качество согласных по нормам IX – X вв. и по современным нормам, пользуясь следующими обозначениями: [н] – твёрдый, [н`] – мягкий, [н·] – полумягкий: говорю, буря, цђль, ночь, душа, тђнь, молю, велю, желали, чьсть, медвђдь, блюдо, лютыи, воля, гыбель, кыслыи.

2. Прочитать и перевести фрагмент из Остромирова евангелия (Иванов В. В. и др. Хрестоматия по истории русского языка, с. 11, cтроки 1-10 до знака ┼), затранскрибировать по нормам IX – X вв.