Задание № 4 Процесс падения редуцированных и его следствия.

Литература.

Колесов, В. В. История русского языка / В. В. Колесов. – М. : СПб. : Academia : СПбГУ, 2005. – 669 с.

Иванов, В. В. Историческая грамматика русского языка / В. В. Иванов. – М. : Высшая школа, 1990. – 480 с.

Иванов, В. В. Хрестоматия по истории русского языка / В. В. Иванов, Т. А. Сумникова, Н. С. Панкратова. – М. : Высшая школа, 1990. – 495 с.

Иванова, М. В. Историческая грамматика русского языка : учебное пособие для студентов вузов / М. В. Иванова. – М. : Academia, 2011. – 127 с.

Борковский, В. И. Историческая грамматика русского языка / В. И. Борковский, П. С. Кузнецов. – М. : Либроком, 2010. – 512 с.

Захарова Л. А. История русского языка : Историческая грамматика / Л. А. Захарова, Г. Н. Старикова. – М : Флинта, Наука, 2012. – 312 с.

Иванов В. В. Историческая фонология русского языка : Развитие фонологической системы древнерусского языка в X-XII вв. / М. : Либроком, 2009. – 360 с.

Кузнецов П.С. Историческая грамматика русского языка: Морфология: Учебное пособие . 2-е изд., испр. (Серия «Классический университетский учебник») / П. С. Кузнецов. – М : Едиториал УРСС, 2010. – 312 с.

Черных, П. Я. Историческая грамматика русского языка / П. Я. Черных. – М. : Либроком, 2011. – 378 с.

Шулежкова, С. Г. Старославянский язык, древнерусский язык и историческая грамматика русского языка : Опыт сопоставительного изучения / С. Г. Шулежкова. – М. : Флинта, 2010. – 128 с.

Вопросы.

1. Характеристика Ъ и Ь как самостоятельных фонем древнерусского языка. Сильные и слабые позиции редуцированных. Правило Гавлика. Протекание процесса падения редуцированных (хронологические рамки, условия, позиции).

2. Следствия падения редуцированных в области гласных, в области согласных, в области структуры слова и слога.

3. Судьба редуцированных Ы, И в древнерусском языке.

Практические задания.

1. Определить сильные и слабые позиции редуцированных (с помощью знаков + и – ) в словах: кънязь, тъпътати, роусьскыи, посълъ, коньчьнъ, търгъ, слъза, вълна, сънъ, съна, пьсъ, пьса, рътъ, ръта, льнъ, льна, съзъвати, пьпьрьцъ.

2. К каким результатам привело падение редуцированных в следующих словах: ровьныи, устьныи, коньчьно, бъчела, съ Иваномъ, въ истъбе, рожькъ, мешькъ, зъвати, къ мьнђ, угль, огнь, мьрзлъ, легъкыи, мягъкыи, лодька, съшилъ, съжалъ, отъдалъ, красьныи, чьто, сьдђсь, лавъка, изъходь, везлъ, неслъ, съ коньмь, за столъмь? Какие орфограммы можно объяснить с точки зрения последствий падения редуцированных?

3. Выявить этимологически родственные слова у слов: дъхорь, цьсарь, дъсъчанъ, бедрьцевыи, подъшьва, Дьбряньскъ, Пльсковъ. Установите смысловые соответствия между ними.

4. Прочитать и перевести фрагмент из Новгородской 1 летописи (часть III, первые 20 строк. – Иванов В. В. и др. Хрестоматия по истории русского языка). Установить, в каких словах произошел или возможен процесс падения редуцированных. Указать, какие следствия падения редуцированных наблюдаются в каждом слове.