- •Текст взят с психологического сайта http://www.Myword.Ru
- •Владимир Петрович Морозов Искусство и наука общения: невербальная коммуникация
- •Часть I. Введение
- •1.1. Краткая характеристика проблемы
- •12. Значение исследований невербальной коммуникации
- •13. Классификация видов невербальной коммуникации
- •Часть II Особенности
- •2.1 Полисенсорная природа невербальной коммуникации
- •22. Эволнищонно-историческая древность нк
- •23. Независимость нк от семантики речи
- •2.4. Значительная непроизвольность и подсознательность нк
- •25. Независимость нк от языковых барьеров
- •2.6. Особенности акустических средств передачи (кодирования) невербальной информации
- •2.7. Особенности психофизиологических механизмов восприятия невербальной информации.
- •2.8. Модель двухканальной структуры речевой коммуникации
- •Часть III. Виды невербальной
- •3.1. Эмоциональная информация
- •322. Исследования эмоционального слуха у «художников» и «мыслителей».
- •3.23. Об особенностях восприятия гнева.
- •33. Эстетическая информация.
- •3.4. Эмоционально-эстетическая информация как категория искусства.
- •3.4.1. Роль средств массовой информации.
- •35. Индивидуально-личностная информация
- •3.6. Биофизическая информация
- •3.6.1. К проблеме «фоторобот по голосу»: определение ширины рта говорящего.
- •3.7. Медицинская информация
- •3.7.1. Фониатрическая информация
- •3.72. Логопедическая информация
- •3.7.3. Информация об общем медицинском состоянии
- •3.8. Информация о помехах.
- •3.9. Пространственная информация
- •3.10. Социально-типологическая информация
- •3.11. Психологическая информация
- •3.12. Психологический портрет человека по невербальным особенностям его речи
- •3.12.1. Сравнительные психологические портреты коммерсантов и артистов по невербальным особенностям их речи
- •3.12.2. Психологический портрет политического деятеля по невербальным особенностям его речи
- •3.13. Индивидуально-типологические особенности восприятия невербальной информации. Художественный тип личности
- •3.14. Взаимодействие разных видов информации в системе речевого общения
- •3.15. Психологический одегектор лжи»
- •I lacup Хосров (1004-1088)
- •10 Февраля 1962 а, посвященном 125-летию
- •Часть I. Введение______________________________________9
- •Текст взят с психологического сайта http://www.Myword.Ru
10 Февраля 1962 а, посвященном 125-летию
со дня смерти AG Пушкина
От времени до времени наша печать поднимает вопрос о языке, о пагубном вторжении в его состав уродливьк канцелярских словообразований и оборотов речи, об утрате многих достоинств нашего языка в повседневном обиходе, о смешении его форм с инонациональными или введении в его состав слов и словечек, чужеродных ему.
Но сама печать в своей ежедневной практике, к сожалению, проявляет порой беспечность относительно языка, узаконивая грубейшие нарушения его норм и правил, до крайности обедняет, нивелирует и засоряет язык.
Богатство нашего великого языка в какой-то мере под угрозой загрязнения, оскудения и трудновосполнимьк потерь, как и наши природные богатства И подобно тому, как ставятся вопросы об охране лесов, речных и озерных вод,
Искусство и наука общения: невербальная коммуникация_____155
вопрос об охране языка должен встать в государственном масштабе.
* * *
Д.С. Лихачев (1906) Прошлое—будущему. Статьи и очерки. Ж, 1985
Главное достоинство научного языка — ясность.
Если язык научной работы труден, он лишается основной своей задачи — сообщать.
Хороший язык научной работы не заметен читателям. Заметной должна быть только мысль.
Не верьте длинным докладам —
аргументированные обычно коротки.
Краткость — вежливость ученого.
Кто много говорит, тому не остается времени
подумать.
Образность в языке научной работы — только средство привлечь внимание к центральной мысли. Образностью нельзя злоупотреблять.
«Красоты стиля» часто служат простой заменой отсутствующей мысли.
Не уважают заслуги других те, кто их сам не имеет.
Если ученый создает сотни новых терминов, — он разрушает науку, десятки — поддерживает ее, два-три — двигает науку вперед.
Надо быть умным кстати и в меру.
Молчание в науке — знак
несогласия.
Литературовед и искусствовед обязаны быть
талантливыми, ибо они оценивают талантливость.
* * *
В.П. Морозов
Майкл Шел (бывший пресс-секретарь королевы Елизаветы П) «Дейли экспресс», Лондон//За рубежом, № 48-49,1993.
Из собственного опыта я знаю, что, если три кандидата примерно равного уровня образованности и квалификации претендуют на ту или иную достаточно высокую должность, первым среди них окажется тот, кто в наибольшей мере владеет искусством коммуникабельности. И знания, и профессионализм — все это важно, но именно способность произвести впечатление, показать свое «я» в известном смысле даже обольстить окружающих—вот что ставит вас на голову выше соперников.
Сколько часов и дней тратим мы на подготовку речей, выступлений, интервью. И слишком слабым, если не сказать на нулевой отметке, оказывается у нас ответ на вопрос — как мы будем произносить написанные слова
Если обратиться к политике, весьма интересно отметить то воздействие, которое оказывали на своих современников выдающиеся личности XX века, например, Черчилль, Рузвельт, де Голль.
И мы сразу осознаем, что дело даже не в словах, которые звучали в устах этих людей, хотя, скажем, Черчилль умел произвести впечатление и самим отбором слов. Дело в той общей амальгаме авторитетности, голоса оратора, выбора момента, решительности и убежденности, всей той ауре власти, которая лепит образ и заставляет людей вслушиваться в то, что говорит этот человек
Маргарет Тэтчер не хватает глубины, основательности. Пожалуй, это так, но соль в том, что она, знала, как подать себя аудитории, и, по большей части люди слушали ее. Тогда как Нил Киннок (бывший лидер лейбористской партии), хотя и обладал подлинно ораторским даром, явно страдал от
Искусство и наука общения: невербальная коммуникация_____157
дефицита коммуникабельности, слова его как бы проходили сквозь нас, не оставляя никаких следов.
* * *
Вильгельм Швёбель
(современный немецкий ученый и публицист)
Взгляды и суждения. М, 1995
Кто полагает, что все нужно выражать словами, сам сковывает свои мысли
Эмоции — катализаторы в построении логических ходов мысли. Кто хочет решить проблемы, должен своевременно позаботиться о подходящих эмоциях
Если человек, обладающий критическим умом, только рассматривает свои эмоции, а не переживает, он напрасно тратит свою жизнь.
Твердые характеры имеют твердые мнения, чаще всего ложные.
Нет ничего более святого для человека, чем его собственные чувства
Прежде чем что-нибудь сделать, подумай о том, совпадают ли твои желания с чувствами других
Народ восторгается тем, что затрагивает его чувства и возводит это в знаменательное событие.
Если правду можно говорить только шепотом, значит, страну захватили враги.
В суде риторика является разрешенным средством подкупа, поскольку ее запретить нельзя. Она оказывает воздействие на души судей и затуманивает их сознание, чтобы судили они сердцем, а не разумом.
Цивилизация привела к тому, что уже неважно, кто прав, а кто неправ; важно, чей адвокат лучше или хуже.
ВЛ. Морозов
Содержание
Предисловие к первому изданию.....................................................З
От редактора......................................................................................6