Добавил:
Upload Опубликованный материал нарушает ваши авторские права? Сообщите нам.
Вуз: Предмет: Файл:

Жимулёв Курс лекций

.pdf
Скачиваний:
165
Добавлен:
29.03.2015
Размер:
7.95 Mб
Скачать

Глава 1. Предмет и история генетики

 

Рис. 1.14. Николай Иванович Вавилов

 

 

 

Рис. 1.15. Обложка журнала “Heredity”

 

 

 

 

 

 

 

 

1887-1943

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Наиболее

крупной

фигурой

 

хромосоме

представляют

îäíó

российской генетики был и надолго

 

гигантскую молекулу (там же, стр. 93).

останется, Н.И. Вавилов (Рис. 1.14.),

À.Ñ.

Серебровский

è

открывший

 

параллельность

Н.П.Дубинин в 1929 году впервые

наследственной

изменчивости у

 

продемонстрировали

сложную

растений

(1922),

è

центры

 

организацию гена (там же, стр. 294).

происхождения культурных растений

С.С. Четвериков (Рис. 1.17.) в 1926

(1927) (см. сб. Классики советской

 

г. заложил основы экспериментальной

генетики, стр. 9 и 51). Заслуги Вавилова

 

генетики популяций (там же, стр. 133).

еще при жизни были оценены

А.С. Серебровский (1940) предложил

современниками. Его

 

èìÿ áûëî

уникальный биологический метод

занесено на обложку основного в то

 

борьбы

с вредителями

сельского

время генетического журнала “Hered-

хозяйства (там же, стр. 313).

 

 

ity” вместе с именами других

Ю.А. Филипченко (Рис. 1.18.) за

крупнейших генетиков мира (рис.

ñâîþ

короткую жизнь

сделал

1.15.).

 

 

 

 

 

 

выдающийся вклад в генетику растений

 

Н.К. Кольцов (Рис. 1.16.), глава

и домашних животных (там же, стр.

московской

школы

 

генетиков,

 

354, 376, 409, 440), Г.Д. Карпеченко

предложил в 1935 году гипотезу о

 

(Ðèñ.

1.19.)

впервые

получил

матричном принципе репродукции гена

 

межродовые гибриды растений (там же,

и предложил идею, что все гены в

ñòð. 461, 512).

 

 

 

 

1-14

Глава 1. Предмет и история генетики

Рис. 1.16. Николай Константинович Кольцов

Рис. 1.17. Сергей Сергеевич Четвериков

1872-1940

1880-1959

Рис. 1.18. Юрий Александрович

Рис. 1.19. Георгий Дмитриевич Карпеченко

Филипченко

1899-1942

1882-1930

 

1-15

Глава 1. Предмет и история генетики

Рис. 1.20. Григорий Андреевич Левитский

Рис. 1.21. Борис Львович Астауров

1878-1942

1904-1974

Рис. 1.22. Александра Алексеевна

Рис. 1.23. Николай Владимирович Тимофеев-

Прокофьева-Бельговская

Ресовский

1903-1984

1900-1981

 

 

 

1-16

Глава 1. Предмет и история генетики

Рис. 1.23. Феодосий Григорьевич Добжанский 1900-1975

Г.А. Левитский (Рис. 1.20.) был выдающимся цитогенетиком (там же, стр. 171, 227).

Г.А. Надсон и Г.С. Филиппов впервые в 1925 индуцировали мутации с помощью рентгеновских лучей (там же, стр. 120, 125).

Можно привести огромный список фамилий выдающихся ученых мирового уровня: Б.Л. Астауров (Рис. 1.21.), И.А. Раппопорт, А.А. Прокофьева-Бельговская (Рис. 1.22.), М.Л. Бельговский, П.Ф.Рокицкий, Н.В. Тимофеев-Ресовский (Рис. 1.23.), Ф.Г. Добжанский (Рис. 1.24.), Б. Эфрусси, М.Е. Лобашев, В.В. Сахаров. Многие выдающиеся зарубежные ученые работали в российских лабораториях того времени: У. Бэтсон, С. Харланд и К.Д. Дарлингтон из Англии, Э. Баур и

Р. Гольдшмидт из Германии, К. Бриджес, Л. Дэнн и Г. Меллер из США, Д. Костов из Болгарии.

Ситуация начала ухудшаться в конце 20-х годов, когда некоторые неоламаркисты стали активно защищать теорию наследования приобретенных в ходе жизни свойств организма (см. статью: Gershenson, 1990). Эти неоламаркисты получили существенную помощь от группы философов-марксистов, таких как М.Б. Митин и П.Ф. Юдин, заявивших, что теория Ламарка соответствует основным постулатам диалектического материализма. Их оппоненты обвинялись в “идеализме”, в том смысле, что они отрицают возможность влияния внешней среды на наследственность. Правительство сильно поддерживало ламаркистов, даже пригласило известного автрийского ламаркиста Пауля Камерера занять высокий пост в советской биологической науке. Многие генетики протестовали против данных П. Камерера (Н.К. Кольцов, А.С. Серебровский, Ю.А. Филипченко, М.Л. Левин, С.Г. Левит, С.С. Четвериков).

В свою очередь правительство критиковало этих ученых. В 1929 году, после самоубийства П. Камерера, узнавшего о разоблачении его научной подделки, С.С. Четвериков и его аспирант П.Ф. Рокицкий были арестованы. Четвериков был сослан на Урал, затем смог переехать во Владимир, потом в Горький, но в Москву путь ему был закрыт.

1-17

 

 

Глава 1. Предмет и история генетики

В середине 1930-х годов дискуссии

академик АН СССР. После ареста

вновь возобновились, но уже с участием

Вавилова, в 1940 году Лысенко стал

быстро набирающего силу Т.Д. Лысенко.

директором института генетики АН

Т.Д. Лысенко базировался на следующих

СССР. С 1937 по 1966 год Лысенко -

постулатах:

 

депутат Верховного Совета СССР и

1. Он отрицал существование генов,

заместитель его председателя. Он лауреат

объявляя их

выдумкой буржуазных

государственной премии и не менее 8 раз

идеалистических ученых. Хромосомы, по

кавалер ордена Ленина, в 1945 году стал

его мнению, не имели никакого

Героем Социалистического Труда.

 

отношения к наследственности. Он

Правой

рукой

Лысенко

áûë

отрицал законы Менделя, считая их

морально разложившийся тип - И.И.

“выдумкой католического монаха”.

Презент, бывший адвокат. Он давал

2. Лысенко безусловно принимал

“идеологически выверенные” объяснения

идею наследования приобретенных

биологических теорий Лысенко.

 

признаков и отрицал роль отбора в

В конце 1936 и 1938 годах состоялись

эволюции, который считал “ошибкой

публичные дискуссии, организованные

Дарвина”.

 

философом М.Б. Митиным - редактором

3. Лысенко считал, что один вид

журнала “Под знаменем марксизма”.

внезапно, в результате скачка, может

Сторону

генетиков

поддерживали

превратиться в другой, например, береза

будущий Нобелевский лауреат Г. Меллер,

в ольху, овес - в пшеницу, кукушка - в

а также А.Р. Жебрак, Н.И. Вавилов и Н.П.

пеночку.

 

Дубинин. Однако, уже на этом этапе

Лысенко никогда не проверял свои

научная

сторона

дискуссий

íå

идеи ни экспериментально, ни сравнивая

интересовала

ни лысенковцев, ни

с литературными данными. Он заявлял,

поддерживавших их правителей СССР.

что источником его знаний являются

Вскоре после последней дискуссии (в 1940

работы И.В. Мичурина и К.А. Тимирязева,

году) Вавилов был арестован и погиб в

а также “классиков марксизма”. На основе

тюрьме гор. Саратова от истощения.

этих “знаний” он предлагал рецепты

Место его могилы неизвестно до сих пор.

быстрого улучшения сельского хозяйства

В 1939 году злобная статья против

в целом, быстрого выведения ценных

Н.К. Кольцова появилась в “Правде”.

сортов растений - в 2-3 года, в то время

Затем была комиссия, включающая

как методы, базирующиеся на основе

Лысенко,

â

возглавляемый

Í.Ê.

законов Вейсмана-Менделя-Моргана,

Кольцовым Институт экспериментальной

требуют 10-15 лет работы.

биологии (ныне Институт биологии

Сталин

поддержал Лысенко.

развития РАН им. Н.К. Кольцова). На

Началось его быстрое продвижение по

основании заключения комиссии Кольцов

карьерной лестнице: в 1934 - академик АН

был снят с должности директора. Через

Украины, 1935 академик ВАСХНИЛ, в

несколько месяцев он умер от инфаркта

1938 - президент этой Академии, 1939 -

миокарда. После ареста Вавилова пошла

1-18

Глава 1. Предмет и история генетики

волна арестов среди других генетиков. В камерах пыток погибли Г.А. Левитский в возрасте 64 лет, Г.Д. Карпеченко в возрасте 43 лет, Г.К. Мейстер, другие генетики: Н.К. Беляев, С.Г. Левит, И. Агол, М. Левин.

Апофеозом могущества Лысенко стала печально знаменитая августовская сессия ВАСХНИЛ 1948 года (см. “О положении в биологической науке” в списке литературы в конце этого раздела). Вся процедура этого заседания была фарсом, специально подготовленным для расправы над генетикой. Заслуживают восхищения те из немногих генетиков, которые, зная, что это фарс, пошли и сказали свои последние слова в защиту генетики.

Вот их имена: И.А. Рапопорт М.М. Завадовский С.И. Алиханян И.А. Поляков П.М. Жуковский И.И. Шмальгаузен А.Р. Жебрак В.С. Немчинов

Часть из них не выдержала, и к концу сессии они сломались, отступили от генетики, видимо после того как Лысенко заявил, что тов. Сталин прочитал и полностью одобрил его доклад о разгроме генетики. Все они потеряли работу, кроме И.А. Рапопорта, которого, как героя войны, оставили в покое.

Сразу после августовской сессии ВАСХНИЛ 1948 года были составлены списки, по которым множество ученыхгенетиков были уволены из вузов и

академических институтов. Из журналов вырывали страницы, где были статьи генетиков, в статьях вымарывали слова “ген”, “генетика”, “хромосома”. Множество ученых были отправлены в ссылки.

Некоторым ученым, например, Дубинину, Лобашеву, ПрокофьевойБельговской удалось выстоять, не отказываясь от своих убеждений, благодаря смене научной специализации; Дубинин несколько лет работал орнитологом, Лобашев - физиологом, Прокофьева-Бельговская - микробиологом. А З.С. Никоро - пианисткой в кинотеатре.

В чем причина лысенкоизма? Другими словами, каким образом такой разгром науки случился только с генетикой и только в нашей стране? Причин несколько.

1. Можно считать главной из причин то, что классическая теория наследования вступала в очевидное противоречие с марксистскими догмами. В самом деле, нужно строить коммунистический рай на земле, а как в него войдут “родимые пятна капитализма”: воры, мошенники, бродяги, проститутки, сутенеры, наркоманы? Либо их нужно перевоспитать и тем самым “улучшить” их наследственность, либо не построить рай. Генетики не обещали улучшить наследственность, а для Лысенко это ничего не стоило.

2. После жесточайшего уничтожения элиты крестьянства - раскулачивания и коллективизации - сельскохозяйственное производство оказалось полностью

1-19

Глава 1. Предмет и история генетики

разгромленным и спасти его могло только чудо. Генетики не обещали чуда. Лысенко и Презент чудо обещали.

3.По мнению Ж.А. Медведева как Энгельс, так и Сталин были ламаркистами. Поэтому вождю были ближе простые, без затей, и такие желанные предложения Лысенко.

4.Только в нашей стране была возможность администрирования во всех сферах жизни, в том числе в науке.

5.Лысенко не имел строгой научной экспериментальной базы. Все его положения проверялись на просторах полей рядовыми колхозниками. В условиях массового террора неудача “эксперимента”, поддержанного самим “отцом народов” могла означать только одно. Отсюда массовые подделки результатов

âотчетах, посылаемых в адрес Лысенко с мест (см. Медведев, 1993).

6.У Лысенко была и косвенная международная поддержка. Многие прогрессивные ученые, считая что в России строится передовое общество, опасались, что открытая критика помешает строительству социализма. Меллер, Холдейн, Моно, Пренан, Браше, Тессье, Брайн делали все возможное, чтобы не допустить публичного развенчания “мичуринской науки” (Эленс, 1994).

Все это говорит о том, что в данной конкретной социально-исторической обстановке лысенковщина и разгром генетики в России были неизбежны.

После смерти Сталина началось медленное восстановление генетики. Стали появляться разрозненные

публикации с критикой Лысенко. Сначала авторами были химики и физики, затем к ним присоединились биологи (Сукачев, Любищев, Медведев, Кирпичников).

Решающий перелом наступил в 1957 году. М.Е. Лобашев начал читать генетику в Ленинградском университете, в Новосибирске в этом же году М.А. Лаврентьев решил основать Институт цитологии и генетики в структуре Сибирского отделения АН СССР. В Киевском университете генетику начал читать П.К. Шкварников с 1958 года. И.В. Курчатов организовал в своем суперсекретном Институте атомной энергии радиобиологический отдел (ныне Институт молекулярной генетики РАН). Тем не менее вплоть до 1965 года нельзя было негативно упоминать сессию ВАСХНИЛ 1948 года, о преподавании генетики в ЛГУ, о строительстве Института в Новосибирске, о подготовке Лобашевым первого послевоенного учебника по генетике. Все это делалось на полулегальном уровне.

Более того, возникла новая “гениальная социалистическая идея”: неграмотная пенсионерка О.Б. Лепешинская заявила, что клетки возникают не путем митотического деления по принципу Р. Вирхова omne cellula e cellula, а непосредственно из “живого вещества” - например из протухшего яичного желтка. Принцип же Вирхова был объявлен “выдумкой буржуазного идеалиста”. Лысенко с его шайкой поддержали Лепешинскую. Нашлось много сторонников из

1-20

Глава 1. Предмет и история генетики

представителей академической науки:

Московская школа генетики

 

 

академик Опарин, профессор ЛГУ

В 1917 году по инициативе Н.К.

Макаров и др.

 

 

 

 

 

Кольцова был организован Институт

Другая “теория”, поддержанная

экспериментальной

биологии,

â

Лысенко,

áûëà

предложена

Ã.È.

котором были начаты иследования по

Бошьяном, полагавшим, что вирусы

генетике

 

(ñì.

более

подробно:

могут трансформироваться в бактерии

Дубинин, 1967).

 

 

 

 

 

 

 

 

и обратно.

 

 

 

 

 

 

Вокруг

Кольцова

сплотились

Интересно

сравнить то,

÷òî

ученые,

 

ñî

временем

 

ставшие

делалось в 1950ые годы за рубежом (см.

крупнейшими

генетиками

è

раздел 1.2) и в России: расшифровка

цитологами: С.С. Четвериков, А.С.

структуры ДНК и генетического кода

Серебровский, М.М. Завадовский, Г.И.

там и средневековая охота на ведьм -

Роскин, П.И. Живаго, С.Л. Фролова,

тут. Как же получилось, что старушка-

С.Н. Скадовский,

Ã.Â.

Эпштейн.

пенсионерка

завладела

“умами”

Созданию школы Н.К. Кольцова во

“биологов” и правителей России? Не в

многом способствовало то, что он был

последнюю очередь это и потому, что

профессором

 

 

Московского

на стене Дома-на-набережной в Москве

университета и это позволило ему

до сих пор висит мемориальная доска:

широко привлечь в науку талантливую

“Â ýòîì äîìå æèëè ... è Î.Á.

молодежь.

 

Í.Ê.

Кольцов

также

Лепешинская - соратники В.И. Ленина”.

заведовал

генетическим

отделом

По свидетельству

одного из

Комиссии по изучению естественных

активных последователей Лысенко и

производительных

 

ñèë

 

(ÊÅÏÑ)

Лепешинской,

À.Í.

Студитского,

Академии наук. Деятельность этого

сделанному

несколько

лет назад,

отдела была связана со многими

“Лысенко задержал развитие генетики

работами

 

 

ïî

 

 

 

 

генетике

íà 40 ëåò”.

 

 

 

 

 

 

сельскохозяйственных

животных.

Неизвестно

íà

сколько

ëåò

Кольцов и его сотрудники - А.С.

задержал развитие генетики и всей

Серебровский,

Á.Í.

Васин,

ß.Ë.

науки в России “великий реформатор”

Глембоцкий впервые в СССР начали

Егор Гайдар. Обвальный выезд ученых

систематические работы по генетике

среднего возраста, занятых во всех

животных. С 1924 года С.С. Четвериков

сферах

науки,

отсутствие

начал читать в МГУ самостоятельный

финансирования

исследований,

курс генетики. Исключительно важное

ничтожный, в несколько раз ниже

значение для последующего развития

среднего по России, уровень оплаты

генетики имела работа С.С. Четверикова

труда в сфере науки - вот результат

“Î

некоторых

 

 

моментах

очередного эксперимента с целой,

эволюционного

процесса

ñ

точки

отдельно взятой страной.

 

 

зрения современной генетики” (1926).

 

 

 

 

 

 

 

В плане

разработки

 

высказанной

1-21

Глава 1. Предмет и история генетики

концепции под руководством С.С.

которым в течение ряда лет руководил

 

Четверикова был проведен цикл работ

С.Г. Левит. Трудами самого Левита, а

 

по экспериментальной

проверке

также

Ñ.Í.

Ардашникова,

Ð.Ï.

насыщенности мутациями природных

Мартыновой и др. были заложены

 

популяций дрозофилы. В этой работе

основы

важнейших направлений

 

приняли участие Б.Л. Астауров, Н.К.

медицинской генетики.

 

 

 

Беляев, С.М.

Гершензон,

Ï.Ô.

 

Кафедрой генетики в МГУ с 1930

 

Рокицкий, Д.Д. Ромашов.

 

 

по 1946 гг. руководил А.С.

 

Используя рентгеновские лучи для

Серебровский. На кафедре работали

 

индукции мутаций, были проведены

С.И. Алиханян, Р.Б. Хесин-Лурье, Н.И.

исследования ступенчатого аллелизма

Шапиро.

 

 

 

 

 

 

гена scute (Н.П. Дубинин, А.С.

 

 

 

 

 

 

 

 

Серебровский, И.И. Агол, С.Г. Левит,

Кафедра генетики Санкт-

 

 

 

Б.Н. Сидоров, Л.В. Ферри, А.Е.

Петербургского Университета

 

 

Гайсинович, Н.И. Шапиро).

 

 

Особое

место

â

развитии

 

В 1932 г. в Институте Н.К.

российской генетики занимает первая

Кольцова

áûëà

организована

в России кафедра генетики Санкт-

 

лаборатория цитогенетики. Здесь были

Петербургского (Ленинградского)

проведены исследования только что

университета (более подробно см.:

 

открытого

феномена

- эффекта

Инге-Вечтомов,

1994;

книга

 

положения

гена (в современной

“Исследования по генетике”).

 

 

литературе этот феномен позднее

 

“13 сентября 1913 года ректор

получил

название

“эффекта

Санкт-Петербургского университета

 

Дубинина”). В работах приняли

проф. Э.Д. Гримм официально объявил

участие выдающиеся генетики Б.Н.

студентам,

профессорам

è

Сидоров и В.В. Хвостова.

 

 

преподавателям

естественного

 

Проведены

 

 

ювелирные

отделения, что в среду 18 сентября от

эксперименты

ïî

направленному

2 до 3 ч пополудни приват-доцент

 

изменению

числа

è

структуры

Юрий Александрович Филипченко

 

хромосом

(Í.Ï.

Дубинин,

Í.Í.

прочтет вступительную лекцию к

Соколов,

È.Å.

Трофимов,

Á.Ô.

впервые введенному в университете

 

Кожевников), в частности, удалось

России

курсу

“Учение

î

 

превратить четыреххромосомный вид

наследственности и эволюции” (см.

дрозофил в трех- и пятихромосомную

Кайданов, 1994). Так начиналась

расу. Были обоснованы принципы

генетика в России. Вскоре Филипченко

 

хромосомной

изменчивости в

издает первые учебники “Изменчивость

популяциях (Н.П. Дубинин,

Í.Í.

è

эволюция”

(1915)

è

 

Соколов, Г.Г. Тиняков).

 

 

“Наследственность” (1917), а в 1919 году

В 1932 году в Москве был создан

он основал кафедру генетики, которой

 

Медико-генетический

институт,

руководил до конца жизни.

 

 

 

1-22

Глава 1. Предмет и история генетики

История кафедры с 1931 по 1942 год связана с именами выдающихся генетиков: Н.И. Вавилова, Г.Д. Карпеченко, Г.А. Левитского, Л.И. Говорова, погибших в результате репрессий 30-х годов. Среди довоенных выпускников и сотрудников кафедры можно назвать огромный список блестящих имен: Ф.Г. Добжанский, А.А. Прокофьева-Бельговская, Н.Н. Медведев, Ю.Я. Керкис, Н.Н. Колесник, М.Л. Бельговский, М.Е. Лобашев, Ю.Л. Горощенко, Т.К. Лепин, Я.Я. Лус, А.И. Зуйтин, И.А. Рапопорт, Р.Л. Берг, Ф.А. Смирнов.

Новый этап в развитии кафедры, а вместе с ней и генетики в СССР начался в 1957 году и связан с именем нового заведующего - Михаила Ефимовича Лобашева (1907-1971). Он издал учебник (1963, 1967) и начал подготовку нового поколения генетиков. Из выпускников кафедры выросли многие доктора наук и профессора, имеющие огромную международную известность: И.А. Захаров, А.Л. Юдин, И.М. Суриков, Н.Ф. Батыгин, К.В. Квитко, С.Г. ИнгеВечтомов, Е.С. Беляева, Л.З. Кайданов, В.Г. Смирнов, Л.А. Чубарева и другие.

Литература

Александров В. Я. Трудные годы советской биологии. Записки современника. Санкт-Петербург, Наука, 1-264. 1992.

Алиханян С. И. (ред.). Актуальные вопросы современной генетики. Москва, Издательство МГУ, 1-602, 1966.

Астауров Б. Л. О генетике и ее истории. “Вопр. ист. естествозн. и техн.”, N3, 79-88, 1987.

Астауров Б. Л., Рокицкий П. Ф. Николай Константинович Кольцов. Москва, Наука, 1-108, 1975.

Ватти К. В., Захаров И.А., ИнгеВечтомов Н.Г., Пономаренко В.В., Тихомирова М.М., Фадеева Т.С. М.Е. Лобашев и проблемы современной генетики. Ленинград, ЛГУ, 1-143, 1978.

Гайсинович А.Е. Зарождение и развитие генетики. М., Наука, 1-423, 1988.

Дубинин Н.П. Генетика. В книге Развитие биологии в СССР,

Москва, Наука, 583-597, 1967. Дубинин Н.П. Генетика - страницы

истории. Кишинев, Штиинца, 1-398, 1988.

Дубинин Н.П. Вечное движение (издание третье). Москва, Издательство полит. литературы, 1- 445, 1989.

Инге-Вечтомов С.Г. Кафедра генетики и селекции Петербургского университета - первая кафедра генетики в России. Генетика, т. 30, N8, 1012-1021, 1994.

Исследования по генетике. СанктПетербург, Изд-во СанктПетербургского Университета, вып. 11, 1-115, 1994.

Кайданов Л.З. Формирование кафедры генетики и экспериментальной зоологии в Петроградском университете (1913-1920). Исследования по генетике, вып. 11, 6-12, 1994.

1-23