- •Оглавление
- •Введение
- •1. Основы диагностики банкротства предприятия
- •1.1. Понятие, причины и виды несостоятельности (банкротства)
- •1.2. Процедуры банкротства и их особенности
- •1.3.Методы диагностики вероятности банкротства
- •2. Оценка несостоятельности (банкротства) оао «нпо Рыбтехцентр»
- •2.1. Характеристика деятельности оао «нпо Рыбтехцентр»
- •2.2. Анализ на наличие несостоятельности оао «нпо Рыбтехцентр»
- •2.3. Оценка вероятности наступления банкротства оао «нпо Рыбтехцентр»
- •3. Пути финансового оздоровления оао «нпо Рыбтехцентр»
- •3.1. Разработка мер по укреплению финансовой устойчивости и платежеспособности
- •3.2 Оценка эффективности мероприятий по улучшению финансового состояния и предотвращении банкротства в будущем оао «нпо Рыбтехцентр»
- •Заключение
- •Список литературы
2. Оценка несостоятельности (банкротства) оао «нпо Рыбтехцентр»
2.1. Характеристика деятельности оао «нпо Рыбтехцентр»
Научно-производственное объединение «Рыбтехцентр» - предприятие с богатой историей и собственными технологическими разработками, производящее оборудование для переработки рыбы, мяса и овощей.
Среди основных видов оборудования, производящегося Эмитентом, можно выделить оборудование для дефростации и сортировки, моечное оборудование, оборудование для разделки и филетирования, оборудование для наполнения тары продуктом, оборудование для тепловой обработки, оборудование для стерилизации, вспомогательное оборудование, технологические линии. Общая характеристика исследуемой организации представлена в таблице 2.1.
Таблица 2.1.
Общая характеристика ОАО «НПО Рыбтехцентр» 17
Признак классификации |
Характеристика организации |
Полное фирменное наименование |
Открытое акционерное общество «Научно-производственное объединение «Рыбтехцентр». |
Сокращенное фирменное наименование |
ОАО «НПО «Рыбтехцентр» |
Форма собственности |
Частная форма собственности |
Вид юридического лица |
Открытое акционерное общество |
Адрес местонахождения |
236004, РФ, г. Калининград, ул. Дзержинского, д.130. |
ОГРН
|
1023901642621, орган присвоения: Инспекция МНС России по Московскому району г. Калининграда, дата присвоения: 27.09.2002 г. |
Сведения о дочерних и зависимых предприятиях |
Общество с ограниченной ответственностью «Вестпласт» (Доля эмитента в уставном капитале лица, %: 24.9)Общество с ограниченной ответственностью «Судореммашавтоматика»(Доля эмитента в уставном капитале лица, %: 100) |
Уставный капитал на 31.12.2013 г |
150 560 рублей и разделен на 12 207 обыкновенных именных бездокументарных акций номинальной стоимостью 10рублей каждая и 2 849 привилегированных именных бездокументарных акций (типа А) номинальной стоимостью 10 рублей каждая. |
Основные сведение об имущественном положении предприятия представлены в бухгалтерском балансе (см. Приложение 1) и отчете о финансовом результате (см. Приложение 2).
2.2. Анализ на наличие несостоятельности оао «нпо Рыбтехцентр»
Своевременному выявлению признаков банкротства предприятия способствует анализа финансового состояния. Банкротство связано с неплатежеспособностью предприятия, т.е. с таким его состоянием, при котором оно не может погашать свои обязательства. При этом неплатежеспособность предшествует банкротству предприятия.
Поэтому анализ финансовой устойчивости, платежеспособности и ликвидности предприятия является важнейшим этапом оценки его деятельности и финансово-экономического благополучия и своевременному предотвращению банкротства.
Анализ финансового состояние необходимо начать с анализа ликвидности баланса. Задача анализа ликвидности баланса возникает в связи с необходимостью оценки платежеспособности предприятия, т.е. его возможности наличными денежными ресурсами и другими ликвидными активами своевременно погасить свои обязательства.
Все активы группируются в четыре группы исходя из степени ликвидности и располагаются в порядке убывания. Для определения ликвидности баланса необходимо сопоставить итоги проведённых групп активов и пассивов баланса. При этом следует иметь в виду, что баланс считается абсолютно ликвидным, если соблюдается соотношение: А1 ≥ П1; А2 ≥ П2; А3 ≥ П3; А4 ≤ П4. Баланс абсолютно не ликвиден, предприятие не платежеспособно, если имеет место состояние противоположное абсолютной ликвидности: А1≤П1; А2≤П2; А3≤П3; А4≥П4.
Для удобства проведения анализа ликвидности баланса и оформления его результатов сгруппируем активы и пассивы баланса и представим в таблице 2.2.
Таблица 2.2.
Перегруппированная структура баланса ОАО «НПО Рыбтехцентр», тыс. руб.
Показатели |
2011 г. |
2012 г. |
2013 г. |
Показатели |
2011 г. |
2012 г. |
2013 г. |
Платежный излишек или недостаток | ||
2011 г. |
2012 г. |
2013 г. | ||||||||
1 |
3 |
4 |
5 |
6 |
7 |
8 |
9 |
|
|
|
А1: Наиболее ликвидные активы |
576473 |
552671 |
1282658 |
П1: Наиболее срочные пассивы |
8873159 |
9936315 |
4821301 |
-8296686 |
-9383644 |
-3538643 |
А2: Быстро реализуемые активы |
26613234 |
17220388 |
14412290 |
П2: Краткосрочные пассивы |
15165734 |
7797906 |
9731454 |
11447500 |
9422482 |
4680836 |
А3: Медленно реализуемые активы |
13827884 |
14181055 |
14515997 |
П3: Долгосрочные пассивы |
16629048 |
14111657 |
14456424 |
-2801164 |
69398 |
59573 |
А4: Трудно реализуемые активы |
16199019 |
15913808 |
16626711 |
П4: Постоянные активы |
16548669 |
16022044 |
17828477 |
-349650 |
-108236 |
-1201766 |
БАЛАНС |
57216610 |
47867922 |
46837656 |
БАЛАНС |
57216610 |
47867922 |
46837656 |
0 |
0 |
0 |
Проанализировав перегруппированную структуру баланса, можно сделать вывод, что в течение анализируемых трех лет наблюдалось следующее соотношение групп активов и пассивов:
2011 год: А1 меньше П1; А2 меньше П2; А3 больше П3; А4 меньше П4.
2012 год:А1меньше П1;А2 больше П2; А3 больше П3;А4 меньше П4.
2013 год: А1меньше П1; А2 больше П2; А3 больше П3; А4 меньше П4.
Сопоставление наиболее ликвидных средств и быстро реализуемых активов с наиболее срочными обязательствами и краткосрочными пассивами свидетельствует о неплатежеспособности предприятия в ближайшее время. В 2013 году предприятие не способно погасить текущую задолженность на сумму 3538643 тыс. руб.
Остальные соотношений групп активов и пассивов соответствует условиям абсолютной ликвидности.
Запасы предприятия (А3) не покрывают кредиторскую задолженность (П3) только 2011 году, что свидетельствует о недостаточной величине запасов. Но уже в 2012-2013 году запасы предприятия (А3) покрывают дебиторскую задолженность. Выполнение последнего неравенства свидетельствует о достаточной величине собственного капитала (П4) для покрытия труднореализуемых активов (А4).
Для комплексной оценки ликвидности баланса в целом используют общий показатель платежеспособности (L1). С помощью него осуществляется оценка изменения финансовой ситуации в организации с точки зрения ликвидности. Допустимое значение L1 ≥ 1 и рассчитываются по следующей формуле:
|
L1n = (А1 + 0,5*А2 + 0,3*А3) / (П1+ 0,5*П2 + 0,3*П3) |
(2.1) |
где А1 - наиболее ликвидные активы; А2 - быстро реализуемые активы; А3 - медленно реализуемые активы;П1 - наиболее срочные пассивы; П2 - краткосрочные пассивы; П3 - долгосрочные пассивы; П4- постоянные активы.
Платежеспособность в 2011 году составляет 0,84;платежеспособность в 2012 году составляет 0,74; платежеспособность в 2013 году составляет 0,92.
За анализируемый период наблюдается увеличение данного показателя и приближение его к нормативным значениям.
Следует отметить, что проводимый по предложенной схеме анализ ликвидности баланса является приближенным, более детальным является анализ платежеспособности при помощи финансовых коэффициентов, который представлен в таблице 2.3.
Таблица 2.3.
Динамика показателей, характеризующих ликвидность
ОАО «НПО Рыбтехцентр», тыс. руб.
Показатель |
2011 г. |
2012 г. |
2013 г. |
Темп прироста, % | ||
2012 г. / 2011г |
2013 г. /2012 г |
2013г. /2011г. | ||||
1 |
2 |
3 |
4 |
5 |
6 |
7 |
Величина собственных оборотных средств |
12515468 |
8890825 |
11548484 |
-28,96 |
14,15 |
-18,91 |
Коэффициент текущей ликвидности (более 2) |
1,52 |
1,50 |
1,70 |
-1,27 |
13,06 |
11,62 |
Коэффициент абсолютной ликвидности (0,2 -0,3) |
0,02 |
0,03 |
0,09 |
29,95 |
182,8 |
267,5 |
Коэффициент быстрой ликвидности (более 0,5) |
1,13 |
1,00 |
1,08 |
-11,39 |
7,61 |
-4,65 |
Коэффициент обеспеченности собственными оборотными средствами (не менее 0,1) |
0,34 |
0,33 |
0,41 |
-2,47 |
23,04 |
20,00 |
Величина чистых текущих активов |
11074558 |
7449915 |
8707574 |
-32,73 |
16,88 |
-21,37 |
Отношение краткосрочной задолженности к собств. капиталу |
1,45 |
1,11 |
0,82 |
-23,80 |
-26,25 |
-43,81 |
Доля дебиторской задолженности в текущих активах |
0,73 |
0,65 |
0,58 |
-11,16 |
-9,79 |
-19,86 |
Доля высоко ликвидных активов в текущих активах |
0,02 |
0,02 |
0,05 |
31,62 |
150,1 |
229,2 |
Доля наименее ликвидных активов в текущих активах |
0,98 |
0,98 |
0,95 |
-0,51 |
-3,18 |
-3,67 |
На основе проведенного анализа, можно сделать следующие выводы.
В первую очередь, оно испытывает дефицит денежных средств, о чем также свидетельствует коэффициент абсолютной ликвидности, который находится значительно ниже норма.
Во-вторых, коэффициент текущей ликвидности и коэффициент быстрой ликвидности за весь анализируемый период находится в норме за счет накопленной дебиторской задолженности. В связи с этим, нельзя с уверенностью утверждать, что предприятие будет способно покрывать текущие долги за счет высоко- и среднеликвидных текущих активов.
В третьих, предприятие не испытывает недостатка собственного капитала для покрытия труднореализуемых активов, о чем свидетельствует коэффициент обеспеченности собственными оборотными средствами (не менее 0,1) и имеет тенденцию к увеличению.
Анализ финансовой устойчивости отражает результат его текущего, инвестиционного и финансового развития, характеризует способность предприятия отвечать по своим долгам и обязательствам и наращивать свой экономический потенциал. Расчеты абсолютных показателей финансовой устойчивости представлен в таблице 2.4.
Таблица 2.4.
Расчет показателей финансовой устойчивости
ОАО «НПО Рыбтехцентр», тыс. руб.
Показатели |
2011 г. |
2012 г. |
2013 г. |
Темп прироста, % | ||
2012 г./ 2011г |
2013 г./ 2012 г |
2013г./ 2011г. | ||||
1 |
2 |
3 |
4 |
5 |
6 |
7 |
Источники собственных средств, тыс. руб. (КР) |
16548669 |
16022044 |
17828477 |
-3,18 |
11,27 |
7,73 |
Основные средства и прочие внеоборотные активы, тыс.руб. (ВА) |
20662249 |
21242876 |
22136417 |
2,81 |
4,21 |
7,13 |
Наличие собственных оборотных средств, тыс.руб. Н1 = КР – ВА |
-4113580 |
-5220832 |
-4307940 |
26,92 |
-17,49 |
4,72 |
Продолжение таблицы 2.4.
1 |
2 |
3 |
4 |
5 |
6 |
7 |
Наличие собственных оборотных и долгосрочных обязательств Н2=Н1+ДО |
12515468 |
8890825 |
10148484 |
-28,96 |
14,15 |
-18,91 |
Краткосрочные кредиты и заемные средства (КО) |
24038893 |
17734221 |
14552755 |
-26,23 |
-17,94 |
-39,46 |
Общая величина источников формирования запасов и затрат Н3=Н2+КО |
36554361 |
26625046 |
24701239 |
-27,16 |
-7,23 |
-32,43 |
Общая величина запасов и затрат, тыс.руб. (ЗЗ) |
8607338 |
8228542 |
8355827 |
-4,40 |
1,55 |
-2,92 |
Излишек или недостаток собственных оборотных средств для формирования запасов и затрат, тыс.руб. Е1=Н1-ЗЗ |
-12720918 |
-13449374 |
-12663767 |
5,73 |
-5,84 |
-0,45 |
Излишек (недостаток) собственных оборотных и долгосрочных заемных средств для формирования запасов и затрат, тыс.руб. Е2=Н2–ЗЗ |
3908130 |
662283 |
1792657 |
-83,05 |
170,68 |
-54,13 |
Излишек или недостаток общей величины основных источников формирования запасов и затрат, тыс.руб. Е3=Н3–ЗЗ |
27947023 |
18396504 |
16345412 |
-34,17 |
-11,15 |
-41,51 |
Трехкомпонентный показатель типа финансовой ситуации |
S= (0.1.1) |
|
|
|
|
|
На протяжении анализируемого периода наблюдается второй тип финансовой устойчивости (Е1≤0; Е2≥0; Е3≥0), это означает, что в эти периоды предприятие использует для покрытия запасов помимо собственных оборотных средств также и долгосрочные привлеченные средства.
Финансовая устойчивость предприятия характеризуется системой финансовых коэффициентов, которые рассчитываются как соотношение абсолютных показателей актива и пассива баланса (таблица 2.5.).
Таблица 2.5
Система показателей финансовой устойчивости ОАО «НПО Рыбтехцентр»
Показатель |
2011 г. |
2012 г. |
2013 г. |
Темп прироста, % | ||
2012 г. / 2011г |
2013 г. / 2012 г |
2013г. / 2011г. | ||||
1 |
2 |
3 |
4 |
6 |
7 |
8 |
Коэффициент концентрации собственного капитала |
0,29 |
0,33 |
0,38 |
15,73 |
13,72 |
31,61 |
Коэффициент финансовой устойчивости |
0,58 |
0,63 |
0,69 |
8,56 |
9,50 |
18,87 |
Коэффициент концентрации заёмного капитала |
0,71 |
0,67 |
0,62 |
-6,40 |
-6,90 |
-12,86 |
Коэффициент соотношения заёмного и собственного капитала |
2,46 |
1,99 |
1,63 |
-19,12 |
-18,14 |
-33,79 |
Коэффициент инвестирования |
0,80 |
0,75 |
0,81 |
-5,83 |
6,78 |
0,56 |
Коэффициент финансирования |
0,41 |
0,50 |
0,61 |
23,64 |
22,16 |
51,03 |
Коэффициент реальной стоимости имущества |
0,51 |
0,49 |
0,43 |
-3,90 |
-13,52 |
-16,89 |
Учитывая тот факт, долгосрочные обязательства могут быть приравнены к собственным средствам и в условиях инфляции являются выгодными фактором для предприятия, то на основе коэффициента финансовой устойчивости, который в 2013 году увеличился и составил 69 процентов, можно сделать вывод, о достаточной финансовой устойчивости предприятия. Также в пределах нормы находится коэффициент инвестирования, который показывает, что в 2013 году 81 процент внеоборотных активов покрываются собственным капиталом предприятия.
В 2013 году предприятие увеличило долю финансирования текущей деятельности за счет собственных средств: 61 процент текущей деятельности финансировалась из собственных источников, а остальные 39 процентов - из внешних. Также наблюдается положительная тенденция сокращения коэффициентов концентрации заёмного капитала
Показатели деловой активности позволяют оценить эффективность использования средств предприятия, их значения рассчитаны в таблице 2.6.
Таблица 2.6.
Показатели деловой активности ОАО «НПО Рыбтехцентр»
Показатель |
2011 г. |
2012 г. |
2013 г. |
Темп прироста, % | ||
2012 г. / 2011г |
2013 г. / 2012 г |
2013г. / 2011г. | ||||
1 |
2 |
3 |
4 |
5 |
6 |
7 |
Коэффициент оборачиваемости оборотных активов |
1,39 |
2,10 |
2,00 |
51,55 |
-4,72 |
44,40 |
Коэффициент общей оборачиваемости активов |
0,88 |
1,17 |
1,07 |
32,82 |
-7,82 |
22,43 |
Коэффициент оборачиваемости собственного капитала |
3,06 |
3,49 |
2,78 |
14,01 |
-20,56 |
-9,43 |
Коэффициент оборачиваемости дебиторской задолженности |
1,90 |
3,25 |
3,43 |
70,66 |
5,62 |
80,24 |
Коэффициент оборачиваемости запасов и затрат |
4,71 |
5,79 |
4,87 |
22,83 |
-15,90 |
3,29 |
Коэффициент оборачиваемости кредиторской задолженности |
4,57 |
4,79 |
4,71 |
4,86 |
-1,67 |
3,11 |
Коэффициент оборачиваемости собственных оборотных средств |
4,05 |
6,30 |
4,88 |
55,39 |
-22,56 |
20,33 |
Средний срок оборота запасов, дни |
77,49 |
63,09 |
75,02 |
-18,58 |
18,91 |
-3,19 |
Продолжительность оборота дебиторской задолженности, дни |
191,61 |
112,27 |
106,30 |
-41,40 |
-5,32 |
-44,52 |
Продолжительность производственного цикла, дни |
269,09 |
175,36 |
181,32 |
-34,83 |
3,40 |
-32,62 |
Средний срок оборота кредиторской задолженности, дни |
79,88 |
76,18 |
77,47 |
-4,63 |
1,70 |
-3,01 |
Производственно-коммерческий цикл ,дни |
348,97 |
251,54 |
74,85 |
-27,92 |
-70,24 |
-78,55 |
Фондоотдача основных средств |
2,39 |
2,61 |
4,87 |
9,49 |
86,18 |
103,85 |
Коэффициент оборачиваемости оборотных активов на протяжении анализируемого периода незначительно увеличился в 2013 году по сравнению с 2011 годом, что свидетельствует о более эффективном использовании всех оборотных активов.
Повышение коэффициента общей активов, коэффициента оборачиваемости дебиторской задолженности икоэффициента оборачиваемости запасов и затрат, что свидетельствует о повышении уровня деловой активности, повышении эффективности производства. Коэффициент оборачиваемости кредиторской задолженности в течение анализируемого периода изменился незначительно, предприятие своевременно выполняет свои краткосрочные обязательства.
В результате, в 2013 году по сравнению с 2011 годом сократился производственный цикл, что свидетельствует о повышении эффективности производства, приводит к уменьшению потребности в оборотных средствах, потребной площади складских помещений для хранения незавершенного производства, сырья и материалов, численности обслуживающего персонала, а следовательно к снижению себестоимости и увеличенью финансового результата.
Оценка эффективности производственно-хозяйственной деятельности предприятия производится с помощью показателей рентабельности, которые представлены в таблице 2.7.
Таблица 2.7.
Оценка прибыльности ОАО «НПО Рыбтехцентр»
Показатель |
2011 г. |
2012 г. |
2013 г. |
Темп прироста, % | ||
2012 г. / 2011г |
2013 г. / 2012 г |
2013г. / 2011г. | ||||
1 |
2 |
3 |
4 |
5 |
6 |
7 |
Рентабельность продаж |
0,06 |
0,04 |
0,09 |
-23,93 |
99,37 |
51,66 |
Рентабельность совокупных активов |
0,05 |
0,05 |
0,09 |
0,37 |
80,11 |
80,77 |
Рентабельность текущих активов |
0,08 |
0,09 |
0,18 |
15,28 |
89,96 |
118,99 |
Рентабельность основных средств |
0,19 |
0,16 |
0,27 |
-15,06 |
67,88 |
42,61 |
Рентабельность внеоборотных активов |
0,14 |
0,12 |
0,21 |
-16,71 |
76,62 |
47,11 |
Рентабельность собственного капитала |
0,18 |
0,15 |
0,27 |
-13,27 |
58,37 |
37,36 |
Анализ показал, что рентабельность продаж в течение анализируемого периода имеет тенденцию к увеличению и соответствует среднеотраслевым значениям, что является следствием снижения затрат на производство при постоянных ценах.
Наблюдается увеличение показателей рентабельность совокупных и текущих активов. Данная ситуация свидетельствует об эффективном использования оборотных средств. В течение анализируемого периода предприятие эффективно использовало внеоборотные активы предприятия, в частности основные средства, рентабельность которых незначительно увеличилось в 2013 году по сравнению с 2011 годом и составил 0,27.