- •Программа
- •1.4 Форма проведения практики
- •1.5 Место и время проведения практики
- •1.6 Руководство практикой
- •1.7 Компетенции обучающегося, формируемые в результате прохождения практики
- •1.7 Критерии к выставлению итоговой оценки по практике
- •2 Структура и содержание практики
- •3 Обязанности организаторов, руководителей практики и практикантов
- •3.1 Права и обязанности магистранта-практиканта
- •3.2 Обязанности методиста
- •4 Учет и оценка работы, выполненной студентами с период практики
- •4.1 Перечень требований к аттестации практиканта
- •4.2 Контрольные вопросы по итогам практики, используемые в процессе защиты результатов практики
- •5 Форма аттестации по итогам практики
- •6 Учебно-методическое и информационное обеспечение научно-исследовательской практики
- •6.1 Основная литература
- •6.2 Дополнительная литература
- •6.3 Информационно – справочные ресурсы:
- •7 Методические указания по оформлению материалов практики
- •7.4 Структура магистерской диссертации
- •III Структура магистерской диссертации _______________________________________________________________________
- •7.5 Тезаурус основных терминов и понятий, используемых при подготовке магистерской диссертации
- •7.7 Отчет по результатам эксперимента
- •VI Отчет по результатам эксперимента
- •7.8 Библиографический список различных видов произведений печати
- •VII Библиографический список различных видов произведений печати
- •7.9 Статья научной конференции
- •VIII Статья научной конференции
- •7.10 Рецензия на статью
- •IX Рецензия на статью
- •7.11 Отчет по итогам научно-исследовательской практики
- •X Отчет по итогам научно-исследовательской практики
- •8 Список используемой литературы
- •Приложение а Балльно-рейтинговая система оценки результатов прохождения практики
- •Приложение б Образец характеристики практиканта
- •Приложение в Образец оформления титульного листа дневника практики
- •Дневник по научно-исследовательской практике
- •Приложение г Образцы описания произведений печати
- •Содержание
1.7 Критерии к выставлению итоговой оценки по практике
К защите допускаются магистранты, освоившие программу практики на 55% (набравшие от 44 баллов). Итоговая оценка выставляется на защите результатов практики. Студенты, набравшие 80 баллов за период практики могут быть освобождены от защиты решением комиссии и оценены на оценку «хорошо».
Поскольку в зачетную книжку и приложение к диплому выставляется оценка по принятой традиционной шкале, то после выставления баллов в рейтинговую ведомость, осуществляется перевод в пятибалльную шкалу: 100-84 баллов – «отлично», 83-69 – «хорошо», 68-56 – «удовлетворительно», 55 баллов и меньше – «неудовлетворительно».
Оценка «отлично» выставляется магистранту, который на высоком уровне, в полном объеме и своевременно выполнил программу научно-исследовательской практики, овладел необходимыми общекультурными и профессиональными компетенциями преподавателя и научного сотрудника вуза, опираясь на теоретико-практические знания изученных учебных дисциплин, проявил инициативность, самостоятельность и творческий подход в научно-исследовательской работе.
Оценка «хорошо» выставляется магистранту, который в полном объеме и своевременно выполнил программу научно-исследовательской практики, овладел необходимыми общекультурными и профессиональными компетенциями преподавателя и научного сотрудника вуза, опираясь на теоретико-практические знания изученных учебных дисциплин, эффективно осуществляет научно-исследовательскую работу, но в проведении отдельных видов работ допустил незначительные ошибки.
Оценка «удовлетворительно» выставляется магистранту, который в полном объеме выполнил программу научно-исследовательской практики, продемонстрировал владение необходимыми профессиональными компетенциями преподавателя и научного сотрудника вуза на среднем уровне, допускал ошибки в научно-исследовательской работе (организации, планировании, проведении и оформлении результатов).
Оценка «неудовлетворительно» выставляется магистранту, который не выполнил практику в полном объеме, имеет слабый теоретический и практический уровень подготовки, не овладел необходимыми профессиональными компетенциями преподавателя и научного сотрудника вуза.
2 Структура и содержание практики
Общая трудоемкость научно-исследовательской практики составляет 9 зачетных единиц – 324 часа
№ п/п |
Этапы, разделы и виды производственной работы практики |
Виды производственной работы (в часах) |
Форма текущего контроля | |||
Изучение, анализ |
Практи-ческая работа |
Работа с докумен-тами |
Самосто-ятельная работа | |||
1 |
ОРГАНИЗАЦИОННЫЙ ЭТАП 1 Организационно-ознакомительная работа 1.1 Участие в установочной конференции 1.2 Планирование работы в библиотеке, методическом кабинете, информационно-вычислительном центре, лабораториях университета и НИИ университета и т. д. 1.3 Знакомство с требованиями магистерской диссертации и ее типологическими признаками как вида научного произведения 1.4 Изучение стандартов и инструкций, определяющих правила оформления научных работ
1.5 Составление индивидуального плана |
14
2
2
4
6 |
- |
8
2
2
2
2 |
8
4
2
2 |
Контроль за участием Проверка документов планирования в дневнике практики
Проверка документов планирования в дневнике практики
Проверка документов планирования в дневнике практики
Проверка документов планирования в дневнике практики |
2 |
НАУЧНО-ИССЛЕДОВАТЕЛЬСКИЙ ЭТАП 2.1 Подготовительная работа 2.1.1 Разработка рабочего плана подготовки магистерской диссертации на учебный год 2.1.2 Поиск литературных источников использованием компьютерных технологий 2.1.5 Разработка структуры магистерской диссертации |
26
10
|
- |
16 2
2
4 |
12 4
2
6 |
Оценка оформления и качества документов Проверка документов планирования в дневнике практики Оценка оформления и качества документов |
№ п/п |
Этапы, разделы и виды производственной работы практики |
Виды производственной работы (в часах) |
Форма текущего контроля | |||
Изучение, анализ |
Практи-ческая работа |
Работа с докумен-тами |
Самосто-ятельная работа | |||
|
2.1.6 Разработка понятийного аппарата диссертации
2.1.4 Изучение литературных источников по проблеме исследования и отбор из них фактического материала
2.2 Научно-исследовательская работа 2.2.1 Проведение эксперимента по изучаемой проблеме
2.2.2 Обработка полученных результатов
2.2.3 Анализ и осмысление результатов эксперимента с учетом имеющихся литературных данных
2.2.4 Обсуждение результатов научно-экспериментальной работы на заседании кафедры
2.2.5 Подготовка публикаций статей в научные сборники
2.3 Научно-методическая работа 2.3.1 Подготовка тезауруса основных терминов и понятий
2.3.2 Подготовка рецензии на научную статью
2.3.3 Оформление библиографического аппарата диссертации |
16
4
2
2
8 2
4
2 |
116
38
38
38
2
- |
6
2
24
8
8
4
4
10 2
2
6 |
32
8
8
10
6
16 4
2
10 |
Оценка оформления и качества документов
Проверка документов планирова-ния в дневнике практики
Оценка оформления и качества документов Оценка оформления и качества документов
Оценка оформления и качества выводов в отчете по результатам эксперимен-та
Контроль за участием
Оценка оформления и качества статьи
Оценка качества тезауруса в дневнике
Оценка оформления и качества рецензии
Оценка оформления и качества документов
|
№ п/п |
Этапы, разделы и виды производственной работы практики |
Виды производственной работы (в часах) |
Форма текущего контроля | |||
Изучение, анализ |
Практи-ческая работа |
Работа с докумен-тами |
Самосто-ятельная работа | |||
3 |
ИТОГОВЫЙ ЭТАП 3.1 Подготовка презентации для выступления с докладом по исследуемой проблеме на научных конференциях университета, выпускающих кафедрах
3.2 Подготовка презентации для выступления с докладом на методологическом семинаре, занятии школы педагога-исследователя
3.3 Подготовка презентации для участия в защите результатов практики
3.4 Выступление с докладом по исследуемой проблеме на научных конференциях университета, выпускающих кафедрах
3.5 Выступление с докладом на методологическом семинаре, занятии школы педагога-исследователя
3.6 Участие в защите итогов практики |
- |
- |
16 4
4
4 |
14 2
4
4
1
1
2 |
Оценка качества презентации
Оценка качества презентации
Оценка качества доклада
Оценка качества доклада
Оценка качества доклада
Оценка качества защиты |
|
Итого |
52 |
116 |
74 |
82 |
324 часа |