Добавил:
Upload Опубликованный материал нарушает ваши авторские права? Сообщите нам.
Вуз: Предмет: Файл:
Уголовное право общая ч.2012-2013 проверено.doc
Скачиваний:
177
Добавлен:
08.04.2015
Размер:
947.71 Кб
Скачать

Тема №12. Обстоятельства, исключающие преступность деяния. Вопросы, выносимые на лекцию:

1.Понятие и виды обстоятельств, исключающих преступность деяния. Их отличие от обстоятельств, исключающих уголовную ответственность.

2.Необходимая оборона. Условия деяния, совершенного в состоянии необходимой обороны.

3.Крайняя необходимость. Условия правомерности действий в состоянии крайней необходимости.

4.Обоснованный риск. Условия обоснованности (правомерности риска).

5.Другие обстоятельства, исключающие преступность деяния.

Вопросы, выносимые на семинар:

1. Понятие обстоятельств, исключающих преступность деяния по уголовному праву.

2. Необходимая оборона. Условия правомерности деяния, совершенного в состоянии необходимой обороны. Мнимая оборона.

3. Задержание лица, совершившего преступление. Условия правомерности причинения вреда лицу, совершившему преступление, при его задержании. 4.Отличие причинения вреда при задержании лица, совершившего преступление, от необходимой обороны.

5. Крайняя необходимость. Основания и условия правомерности деяния, совершенного в состоянии крайней необходимости. Отличие необходимой обороны от крайней необходимости.

6. Физическое или психическое принуждение. Непреодолимое и преодолимое физическое принуждение.

7. Обоснованный риск. Социальное и уголовно-правовое значение норм об обоснованном риске. Условия правомерности.

8. Исполнение приказа или распоряжения. Юридические последствия исполнения преступного приказа. Другие обстоятельства, исключающие преступность деяния

На лекции и семинаре необходимо уяснить:

Понятие обстоятельств, исключающих преступность деяния по уголовному праву России. Юридическая природа и виды обстоя­тельств, исключающих преступность деяния.

Понятие необходимой обороны в российском уголовном праве. Право на необходимую оборону как субъективное право гражданина. Значение необходимой обороны для усиления охраны прав и свобод человека, общественных и государственных интересов. Условия правомерности необходимой обороны. Условия, относящиеся к посягательству. Условия, характеризующие защиту от посягательства. Превышение пределов необходимой обороны. Ответственность за деяния, совершенные при превышении пределов необходимой обороны. Мнимая оборона и ее правовые последствия. Провокация обороны. Вопросы необходимой обороны в деятельности органов внутренних дел.

Задержание лица, совершившего преступление, как обстоятельство, исключающее преступность причиненного в ходе задержания вреда. Основания задержания и условия правомерности причинения вреда задерживаемому лицу.

Крайняя необходимость. Основания и условия правомерности при­чинения вреда при крайней необходимости.

Список рекомендуемой литературы

1. УК РФ.

Основная литература

1. Курс уголовного права. Общая часть. Т. 1: Учение о преступлении/Под ред. Н.Ф. Кузнецовой, И.М. Тяжковой. М., 2009.

2. Наумов А.В. Российское уголовное право. Общая часть: Курс лекций. М., 2006.

3. Российское уголовное право: Курс лекций. Т. 1: Преступление/Под ред. А.И. Коробеева. Владивосток, 2009.

4. Уголовное право РФ. Общая часть/Под ред. P.P. Галиакбарова. Саратов, 2007.

5. Уголовное право России. Часть общая. Учебник. /Под ред. Таргаева А.Н. Изд. Проспект. 2012. 448с.

6. Уголовное право Часть общая. /Под ред. Ревина В.П. Изд. Юстицинформ. 2010. 546 с.

7. Уголовное право Часть общая. /Под ред. Жалинской. В 3-х томах. Изд. Городец. 2010. 864 с.

Дополнительная литература

1. Баулин Ю.В. Право граждан на задержание преступника. Харьков, 1986.

2. Береснев П.А. Причинение вреда при задержании лица, совершившего общественно опасное деяние (уголовно-правовой аспект проблемы): Автореф. дис. канд. юрид. наук. Саратов, 2002.

3. Блинов А.Г. Согласие пациента на осуществление медикобиологического вмешательства как обстоятельство, исключающее преступность деяния // Вестник Юридического института Чувашского государственного университета. 2002. № 2. С. 12-26.

4. Гринберг М.С. Проблемы производственного риска в уголовном праве. М., 1962.

5. Козак В.Н. Право граждан на необходимую оборону. Саратов, 1972.

6. Козак В.Н. Вопросы теории и практики крайней необходимости. Саратов, 1981.

7. Красиков А.Н. Сущность и значение согласия потерпевшего в советском уголовном праве. Саратов, 1976.

8. Красиков А.Н. Сущность и значение согласия потерпевшего и примирения с потерпевшим в российском уголовном праве//Вестник СГАП. 1998. №2.

9. Орехов В.В. Необходимая оборона и иные обстоятельства, исключающие преступность деяния. СПб., 2003.

10. Рабаданов А.С. Необходимая оборона и причинение вреда при задержании лица, совершившего преступление. Саратов, 2000.

11. Разгильдиев Б.Т. Общественно полезное деяние, предусмотренное УК РФ//Законность, 1993. № 12.

12. Тишкевич И.С. Право граждан на задержание преступника. М., 1974.

13. Ткаченко В.И. Необходимая оборона по уголовному праву. М., 1979.