- •Часть I. Теория государства.
- •2. Место и роль теории государства и права в системе наук, изучающих государство и право.
- •3. Функции теории государства и права.
- •4. Методология теории государства и права. Система методов, применяемых при изучении государства и права.
- •Тема 2. Происхождение государства
- •5. Первобытное общество: общественная власть, социальные нормы, экономика.
- •6. Закономерности возникновения государства и права. Типичные и уникальные формы возникновения государства.
- •7. Функции государства и права в раннеклассовых обществах.
- •Тема 3. Теории происхождения государства
- •21. Теории происхождения государства
- •Тема 4. Понятие и признаки государства
- •8. Понятие и признаки государства
- •9. Типология государств в формационном подходе.
- •10. Цивилизационный подход к типологии государства. Формационный подход
- •Тема 5. Функции государства
- •22. Понятие и классификация функций государства.
- •Тема 6. Формы государства
- •14. Президентская и парламентская республика.
- •15. Формы Территориальное государственное устройство: понятие и виды.
- •16. Унитарное и федеративное государство.
- •17. Конфедерация и иные межгосударственные объединения.
- •Тема 7. Механизм государства
- •25. Представительные органы государственной власти (порядок формирования, структура, компетенция).
- •Тема 8. Политическая система общества
- •33. Нормативные и ненормативные регуляторы общественных отношений.
- •34. Социальные и технические нормы.
- •35. Виды социальных норм. Общее и особенное в социальных нормах.
- •33. Нормативные и ненормативные регуляторы общественных отношений.
- •34. Социальные и технические нормы, их особенности и взаимосвязь.
- •Часть II теория права
- •Тема 9. Происхождение и понятие права
- •37. Объективное и субъективное право.
- •38. Право и политика
- •39. Право и мораль.
- •40. Основные концепции правопонимания.
- •Тема 10. Право и иные социальные нормы
- •42. Нормативно-правовые акты: понятие и виды.
- •46. Закон: понятие, признаки. Виды законов.
- •47. Подзаконные нормативно-правовые акты.
- •43. Судебный и административный прецедент.
- •44. Правовой обычай. Обычное право.
- •45. Нормативно-правовой договор и юридическая доктрина как источники права.
- •Тема 11. Нормы права
- •48. Понятие, признаки и структура нормы права.
- •49. Способы изложения норм права в статьях нормативно-правовых актов.
- •50. Классификация норм права.
- •Тема 13. Правотворчество
- •51. Понятие и субъекты правотворчества. Виды правотворчества.
- •53. Действие нормативных актов во времени, в пространстве и по кругу лиц. См. Билет 42.
- •52. Законотворческий процесс.
- •54. Систематизация нормативно-правовых актов.
- •Тема 14. Система права
- •55. Юридическая техника и язык нормативно-правовых актов. Система права.
- •55. Юридическая техника и язык нормативно-правовых актов – см. Билет 53.
- •56. Предмет и метод правового регулирования.
- •58. Материальное и процессуальное право.
- •57. Публичное и частное право. 2
- •Тема 15. Правовые отношения
- •64. Состав (элементы) правоотношения.
- •67. Субъективное право и субъективная юридическая обязанность как содержание правоотношения.
- •65. Понятие и виды субъектов правоотношения.
- •68. Объект правоотношения.
- •66. Правоспособность, дееспособность. Правосубъектность. Правовой статус.
- •69. Понятие и виды юридических фактов.
- •Тема 18. Реализация и эффективность (в конце см.) права
- •70. Реализация права: понятие, формы, методы.
- •Тема 16. Применение права
- •72. Стадии применения права.
- •74. Пробелы в праве и способы их восполнения.
- •Тема 17. Толкование правовых норм
- •73. Толкование правовых норм. Способы и виды толкования.
- •Тема 19. Правосознание и правовая культура
- •75. Понятие и виды правосознания.
- •76. Структура правосознания и его роль в правотворчестве и правореализации.
- •77. Правовая культура и правовое воспитание.
- •77. Правовая культура и правовое воспитание.
- •78. Правовой нигилизм и пути его преодоления.
- •Тема 21. Правомерное поведение, правонарушение и юридическая ответственность
- •84. Юридический состав правонарушения.
- •85. Понятие и формы вины.
- •Итак, без наличия признаков вины противоправное деяние не может считаться правонарушением.
- •86. Субъекты правонарушений. Деликтоспособность.
- •87. Виды правонарушений.
- •88. Понятие, признаки и принципы юридической ответственности.
- •89. Виды юридической ответственности.
- •6. Целесообразность
- •94. Основания освобождения от юридической ответственности.
- •Тема 20. Государство, право и личность
- •91. Права и свободы личности, их система.
- •92. Правовое государство.
39. Право и мораль.
В.39
Мора́ль(лат.moralis—касающийся нравов) — один из основных способов нормативной регуляции действий человека в обществе; особаяформа общественного сознанияи видобщественных отношений.
Мораль охватывает нравственные взгляды и чувства, жизненные ориентации и принципы, цели и мотивы поступков и отношений, проводя границу междудобромизлом,совестливостьюи бессовестностью,честьюи бесчестием,справедливостьюи несправедливостью,нормойи ненормальностью,милосердиемижестокостьюи т. д.
|
|
Мораль и правотесно переплетены. С одной стороны, формализованная мораль может становиться правом.Десять заповедей— это одновременно моральный и правовой закон многих культур. (Десять заповедейилиЗакон Божий— предписания, десять основных законов, которые, согласноПятикнижию, были даны самимБогомМоисею, в присутствиисынов Израиля, нагоре Синайна пятидесятый день послеИсходаизЕгипта). Нравственная оправданность норм права для создания правового государства очень важна.
Однако мораль остается сферой высших идей, делом совестикаждого. Кроме того, практика тоталитарных режимов показала, что иногда мораль может вступать в противоречие с правом.
Общим для них является
И моральные, и правовые нормы являются социальными.
оба вида служат для регулирования и оценки поступков индивида.
К различному можно отнести:
право вырабатывается государством, мораль — обществом;
право закреплено в государственных актах, мораль — нет;
за нарушение нормы права предполагаются санкции государства, за нарушение нормы морали — общественное осуждение и критика.
Право, как и мораль, регулирует поведение и отношения людей. Но в отличие от морали, выполнение правовых норм контролируется общественной властью. Если мораль – «внутренний» регулятор действий человека, то право – «внешний», государственный регулятор. Право – продукт истории. Мораль (так же как мифология, религия, искусство, техника) старше него по своему историческому возрасту.
Она существовала в человеческом обществе всегда, право же возникло тогда, когда произошло классовое расслоение первобытного общества и стали создаваться государства. Социокультурные нормы первобытного безгосударственного общества, касающиеся разделения труда, распределения материальных благ, взаимозащиты, инициации, заключения браков и т. п. имели силу обычая и закреплялись мифологией. Они в целом подчиняли личность интересам коллектива. К нарушителям их применялись меры общественного воздействия — от убеждения до принуждения. Крупные проступки могли наказываться побоями, увечьями и даже смертью или изгнанием из общины, что, по существу, было равносильно смерти. Наказание определялось старейшинами.
Подобные социальные нормы составляли основу первобытной нравственности. Однако они отличались от современных моральных норм, так как опирались не только на общественное мнение: община принуждала к соблюдению многих из них не менее жестко, чем позднее государство к выполнению норм права. Поэтому некоторые ученые рассматривают их как «мононормы» — правила поведения, в которых еще не дифференцировались различные типы социальной регуляции; мораль здесь существует в синкретичном единстве с самыми разнообразными социокультурными нормами и содержит древнейшие зачатки права.
Первые, еще неписаные правовые законы («естественное право», «обычное право»), по-видимому, во многом совпадали с нормами нравственности. Отделение права от морали — результат расхождения между требованиями государства к населению, вводимыми для обеспечения нужного властям общественного порядка, и нравственностью, которой нельзя управлять «сверху» и быстро изменять в соответствии с встающими перед властями задачами.
Известны два взгляда на соотношение права и морали: Соловьев
1. с одной точки зрения, право есть «юридически оформленная мораль»: в нормах права выражаются хотя и не все, но наиболее социально значимые моральные нормы. право есть «низший предел» или «минимум нравственности». Предполагается, что между нормами права и нормами морали не должно быть противоречий, но моральное пространство шире правового: далеко не все, что осуждается общественным мнением как аморальный поступок, является деянием, нарушающим правовые нормы и наказуемым соответствующими юридическими санкциями. Этические требования к человеку значительно выше, чем юридические. Мораль ориентирована на нравственные идеалы, а право — лишь на некоторый уровень их осуществления. Мораль осуждает любые формы непорядочности, нечестности, клеветы. Право пресекает только наиболее злостные, социально опасные их проявления. «Авторитет нравственных законов бесконечно выше».
2. Другой взгляд выдвигает крупный русский правовед и философ Е.Н. Трубецкой.
Согласно этому взгляду, соотношение права и нравственности можно изобразить двумя пересекающимися окружностями: у них есть общая часть, где нормы права и нормы нравственности совпадают, но кроме того, есть область нравственных норм, не находящая отражения в юридических законах, и область правовых норм, не имеющих никакого нравственного содержания или даже безнравственных.
И Соловьев, и Трубецкой согласны в том, что право в идеале должно подчиниться нравственности. Разница между их взглядами — в том, что по Соловьеву сущность права и состоит в выражении нравственности, а по Трубецкому право хотя и должно служить нравственности, но лишь «в целом», тогда как отдельные юридические нормы могут не соответствовать морали или же быть просто несвязанными с ней.