Добавил:
Upload Опубликованный материал нарушает ваши авторские права? Сообщите нам.
Вуз: Предмет: Файл:
уп.docx
Скачиваний:
71
Добавлен:
08.04.2015
Размер:
274.83 Кб
Скачать

20. Вина в Российском уголовном праве: понятие, содержание, формы, значение.

Вина имеет особое уг.-правовое значение.Является основным признаком субъективной стороны, т.к. деяние м.б. признано преступлением лишь при наличии вины, его совершившего.Вина-это психическое отношение лица к совершаемому общ.-опасному деянию и его последствиям.

Элементы вины:сознание (интеллектуальный эелемент: понимание лицом хар-ра соверш-ого им деяния и предвидения возможности наступления последствий) и воля (волевой элемент: желание или сознательное допущение наступление общ-но опасных послед-ий либо в неосмотрит-ти, в расчете на предотвращение послед-вий), кот-ые в совокупности сост-ют ее содержание.

Интел-ый и волевой элементы тесно взаимосвязаны, их сочетания образуют разные формы вины.

Форма: умысел (виды: прямой и косвенный) и неосторож-ть (виды: легкомыслие и небрежность, невиновное причинение вреда).

Прямой- лицо осознает общ-ую опас-ть деяния, предвидит возможность наступления ООП, и желает их наступления.

Косвенный- лицо осознает общ-ую опас-ть деяния, предвидит возм-ть наступ-ия ООП, не желало, но сознательно допускало их последствия либо относилось к ним безразлично.

Легкомыслие-лицо предвидело возм-ть наступл-ия ООП своего деяния, но самонадеянно расчитывало на предотвращ-ие этих послед-ий.

Небрежность- лицо не предвид-ло возм-ти наступл-ия ООП деяния, хотя при необх-ой внимат-ти должно было и могло их предвидеть.

Случай и невиновное причинение вреда: лицо не предвидело и не могло предвидеть наступления ООП.

21. Понятие, признаки и значение субъективной стороны(сс) преступления.

СС-это внутр-яя психолог-ая хар-ка прест-ого повед-ия, заключ-ся в психич-ом отнош-ии прест-ка к совершаемому прест-ию в целом и его отдельным юр-ки значимым элементам объективного хар-ра.

Содержание СС раскрывается соц-но-психологическими элементами: вина, мотив, цель,эмоциональное состояние в момент совершения прест-ия. При этом только вина явл-ся обязательным признаком любого состава прест-ия.

Вина – это психич-ое отнош-ие лица к совершаемому им общ-но опасному деянию и его последствиям. Выделяют формы и виды вины: умысел (прямой и косвенный), неосторожность (легкомыслие и небрежность)

Мотив –это внутреннее побуждение лица, которые вызвали в нем готовность совершить прест-ие. М.Б. низменными (корысть, личная заинтересованность, хулиганские побуждения) и лишенными низменного содержания (ревность, сострадание, страх). Низменные – отягчающие наказ-ие, и наоборот.

Цель – это мысленная модель будущего рез-та прест-ия, к которому стремится виновное лицо.

Эмоции – переживания лица в связи с соверш-ым преступлением.

Значение СС: а) явл-ся одним из элементов состава прест-ия, отделяет прест-ые деяния от иных правонуруш.; б) отгранич-ет др. от др-га составы прест-ий, совпадающие по иным элементам и признакам; служит для правильной квалификации содеянного; в) факультативные признаки СС м.б. обстоят-ми смягчающими или отягчающими наказание

22. Умысел как форма вины. Прямой и косвенный умысел.

Умысел как форма вины гораздо чаще предусматривается законодателем, чем неосторожность. Умысел включает интеллектуальный и волевой момент (момент осознания и момент воли). Интеллектуальный момент заключается в том, что умысел предполагает осознание лицом общественной опасности совершаемого деяния и предвидение его общественно опасных последствий (эти понятия равнозначны). Волевой заключается в том, что наступления общественно опасных последствий можно либо желать, либо игнорировать, то есть безразлично относится. Если вы начнёте выкидывать мебель из окна, то вы относитесь к последствиям безразлично, поскольку тем самым вы можете кого-либо убить. По волевому моменту умысел делится на:

1. Прямой умысел - если лицо, совершившее преступление, сознавало общественно опасный характер своего действия или бездействия, предвидело возможность или неизбежность наступления общественно опасных последствий и желало их наступления, то оно действовало с прямым умыслом.

Волевой момент прямого умысла заключается в том, что лицо желает наступления общественно опасных последствий.

2. Косвенный умысел - лицо осознавало общественную опасность своих действий (бездействия), предвидело возможность наступления общественно опасных последствий, не желало, но сознательно допускало эти последствия либо относилось к ним безразлично.

Интеллектуальный момент практически аналогичен прямому умыслу, но при прямом умысле субъект предвидит, как правило, неизбежность, а при косвенном - реальную возможность наступления преступных последствий. Основное различие между прямым и косвенным умыслом коренится в волевом элементе. Для прямого умысла характерно желание, а для косвенного - сознательное допущение преступных последствий.

В теории уголовного права прямой и косвенный умысел в зависимости от содержания интеллектуального и волевого моментов делят на определённый, неопределённый и альтернативный; в зависимости от момента формирования выделяют умысел, заранее обдуманный и внезапно возникший. Эти виды умысла не являются самостоятельными и не образуют каких-либо новых форм вины, но они дают возможность в большей степени раскрыть содержание прямого и косвенного умысла.

По степени определённости умысел делится на:

Определённый (простой) - имеет место тогда, когда лицо предвидит один результат и желает его причинить.

Неопределённый - наступившее последствия хотя и охватывались сознанием виновного, но индивидуально они не были определены, не была конкретизирована величина причинённого ущерба.

Альтернативный - имеет место тогда, когда лицо предвидит несколько конкретно определённых вредных последствия, его в равной степени устраивают оба, и в итоге причиняется один из них.

В зависимости от момента формирования умысел делится на:

Внезапный - когда возникает и реализуется внезапно, без предварительного обдумывания. Нередко скоротечному формированию умысла способствует обстановка, провоцирующая совершение преступления (увидел - украл). Такой умысел может возникнуть вследствие сильного душевного волнения, вызванного неправомерными действиями потерпевшего (ранее умысел, возникший в состоянии сильного душевного волнения, называли аффектированным). Данное обстоятельство законодатель относит к смягчающим ответственность. Если же лицо совершает преступление с внезапно возникшим умыслом под влиянием других обстоятельств (не противоправного поведения виновного), то такая разновидность умысла, как правило, законодателем не учитывается при решении вопроса об уголовной ответственности.

Заранее обдуманный - возникновение умысла отделено от совершения преступления промежутком времени, в течение которого субъект укрепляется в решимости совершить преступление.

Соседние файлы в предмете [НЕСОРТИРОВАННОЕ]