Глава 3. Анализ основных средств предприятия.

Основные средства предприятия –это средства труда с помощью которых осуществляется воздействие на предметы труда. Они переносят свою стоимость на создаваемую продукцию постепенно , равномерно , в течении всего срока службы в виде амортизационных отчислений, не изменяя при этом свою материально вещественную форму.

Задачи анализа состояния и использования основных производственных средств(ОПФ):

1.Изучение состава и динамики показателей использования ОПФ;

2.Оценка технического состояния и темпов обновления ОПФ, темпов технического перевооружения или реконструкции, темпов внедрения новой техники и замены морально устаревшего оборудования;

3.Определения показателей использования ОПФ;

4.Оценка влияния обеспеченности и эффективности использования ОПФ на выполнение производственной программы, а так же на выработку, себестоимость и другие показатели;

5. Выявление внутренних резервов повышения эффективности использования ОПФ и разработка мероприятий по их реализации.

3.1Оценка динамики основных показателей использования опф.

№	Показатели	Ф-ла расчета	Н.Г.	К.Г.	Отклонение	ТР, %
1	Объем реализации	-	25199299	56 055 358	30856059	222,4
2	Среднегод.стоимость ОПФ (тыс\руб)	-	444870	179 254	- 265616	40,3
3	Фондоемкость (руб\руб)	ОПФ\О	0,017	0,003	-0,014	17,6
4	Фондовооруженность (тыс.р.\чел)	ОПФ\Ч	1815,7	717	-1098,7	39,4
5	Фондоотдача (руб\руб)	О\ОПФ	56,6	312,7	256,1	55,2

Вывод:

По динамике обеспеченности в организации ОАО « Вимм Билль Данн» за 2010 год среднегодовая стоимость ОПФ снизилась на 265616 тыс.руб., что хуже на 59,7% по отношению к предыдущему году. При этом фондоемкость снизилась на 0,014тыс. руб , и фондовооруженность уменьшилась на 1098,7 тыс руб.

Таким образом, эффективность использования ОПФ немного выросла, фондооворуженность уменьшилась на 256,1 тыс.руб. , что составляет 44,8 % по отношению к предыдущему году.

3.2. Определение относительной обеспеченности предприятия основными средствами.

∆ОПФ`= ОПФ^кг-ОПФ^нг *(О^кг/О^нг)= 179 254 – 444870* 2,22=179 254 – 987611,4=-808357,4

Фактический размер ОПФ оказался меньше необходимого исходя из пропорций предыдущего года, в результате сформировалась относительная экономия ОПФ, а фондоотдача увеличилась , что свидетельствует об эффективности использования ОПФ.

Объем реализации вырос на 122,4% по сравнению с предыдущем годом . А ОПФ наоборот снизились на 59,7 %. Эти 2 показателя изменялись в противоположном направлении. Таким образом, относительно объема работ ОПФ сэкономлены на -808357,4 тыс.руб.

3.3. Факторный анализ использования опф

О=ОПФ*Фо

1)Оценка влияния экстенсивного фактора на формирование О

∆О=∆ОПФ*=-255616*56,6=-15033866

Снижение среднегодовой стоимости ОПФ за отчетный год приводит к уменьшению объемов работ на 15033866 тыс.руб.

2)Оценка влияния интенсивного фактора на выполнение производственной программы

∆==*∆Фо=179 254*256,1=45906949

Увеличение Фо по сравнению с предыдущим периодом привело к повышению выполнения объемов работ на 45906949 тыс.руб.

3)Оценка взаимного влияния 2х факторов:

∆О=-15033866+45906949= 30873083

Факторы действуют на изменение объемов работ в разных направлениях. Экстенсивный фактор приводит к уменьшению , а интенсивный наоборот к увеличению. Наиболее значимое влияние на увеличение О оказал интенсивный фактор, то есть повышение фондоотдачи. Взаимное влияние 2х факторов привело к повышению О

на 30873083 тыс.руб.

4)Балансовая проверка

∆О=37301 ?

Таким образом , О возрастал под преимущественным влиянием интенсивного фактора.