Добавил:
Upload Опубликованный материал нарушает ваши авторские права? Сообщите нам.
Вуз: Предмет: Файл:
Прогнозирование / Лекции по ПИП1.doc
Скачиваний:
42
Добавлен:
10.04.2015
Размер:
2.1 Mб
Скачать

Расчет эмпирических коэффициентов линейной функции

Год

2001

1

1

1

1

1280

1280

1280

2002

2

4

8

16

1350

2700

5400

2003

3

9

27

81

1480

4440

13320

2004

4

16

64

256

1550

6200

24800

2005

5

25

125

625

1660

8300

41500

Сумма

10

55

225

979

7320

22920

86300

Решая систему уравнений для определения параметров линейной функции:

имеем:

Результат прогноза на 2006 год:

Результаты предварительных расчетов среднего квадратического отклонения сведём в таблицу 9.

Среднее квадратическое отклонение от линейного тренда:

.

Ширина доверительного интервала (при ):

.

Интервальный прогноз: или

.

Таблица 9

Предварительные расчеты среднего квадратического отклонения от линейного тренда

Год

Количество проданных автомобилей, шт.,

Вид уравнения

1

2001

1280

1272

64

2

2002

1350

1368

324

3

2003

1480

1464

256

4

2004

1550

1560

100

5

2005

1660

1656

16

760


Для параболы система уравнений, решая которую необходимо определить коэффициенты,и, имеет вид:

.

После подстановки расчётных значений:

Решая данную систему уравнений, получаем:

, ,.

Результат прогноза на 2006 год:

Результаты предварительных расчетов среднего квадратического отклонения сведём в таблицу 10.

Таблица 10

Предварительные расчеты среднего квадратического отклонения от параболического тренда

Год

Количество проданных автомобилей, шт.,

Вид уравнения

1

2001

1280

1274,9

26

2

2002

1350

1366,6

275,6

3

2003

1480

1461,2

353,4

4

2004

1550

1558,6

74

5

2005

1660

1658,9

1,2

730,2

Среднее квадратическое отклонение от параболического тренда:

.

Ширина доверительного интервала (при ):.

Интервальный прогноз: или.

Таким образом, при аппроксимации предложенного динамического ряда линейной функцией прогноз на 2006 год будет иметь следующий вид: , а при аппроксимации параболической функцией:.

Аппроксимация более универсальный метод прогнозирования, чем экстраполяция по темпу роста или прироста. Если в полученные аналитические функции подставить значения ; 8 и т.д., то можно получить прогнозные объемы реализации соответственно на 2007 и 2008 гг. В том случае, когда задача заключается в определении временного периода после которого годовой объем реализации превысит, например, 2000 автомобилей, то из выражения:

,

находим порядковый номер временного периода:

который соответствует 2009 году.

Недостатком аппроксимации можно считать равноценность членов динамического ряда. Практика показала, что влияние динамики более поздних периодов сказывается на развитие исследуемого процесса более существенно, чем более ранних. Поэтому было бы логично учитывать влияние динамики поздних периодов с большим весом, чем ранних.