Добавил:
Upload Опубликованный материал нарушает ваши авторские права? Сообщите нам.
Вуз: Предмет: Файл:
Аудит 6 курс Новая Программа практики дневной.doc
Скачиваний:
16
Добавлен:
10.04.2015
Размер:
793.09 Кб
Скачать

Итоговая оценка эффективности системы внутреннего контроля

Элементы СВК

Уровень надежности

(обведите выбранную оценку)

Ссылка на РД

1.Контрольная среда

2. Процесс оценки рисков аудируемым лицом

3. Информационная система, связанная с подготовкой бухгалтерской отчетности

4. Контрольные действия

5. Мониторинг средств контроля

Высокий

Х

Высокий

Высокий

Х

Средний

Х

Средний

Средний

Х

Низкий

Х

Низкий

Низкий

Х

РД №3

Не оценивался

РД №4

РД №5

Не оценивался

Итоговая оценка надежности системы внутреннего контроля

(обведите выбранную оценку)

высокая

средняя

низкая

Оценка риска средств контроля

(обведите выбранную оценку)

высокий

средний

низкий

Подготовил

(Должность, подпись, Ф.И.О.)

________________ / /

«___» ______200 _ г.

Проверил (Должность, подпись, Ф.И.О.)

________________ / /

«___» ______200 _ г.

Задание 6. Документирование определения допустимого уровня риска необнаружения

Рабочий документ «Оценка риска необнаружения» (РД №6) предназначен для обобщения информации и сводной оценки планируемого допустимого риска необнаружения применительно к аудиторской проверке организации.

Для выполнения задания необходимо руководствоваться федеральными правилами (стандартами) аудиторской деятельности №8 «Понимание деятельности аудируемого лица и среды, в которой она осуществляется, и оценка рисков существенного искажения аудируемой финансовой (бухгалтерской) отчетности», №2 «Документирование аудита». Оценка компонентов аудиторского риска должна осуществляться с использованием трех градаций – высокий, средний, низкий риск - и приводиться в разделе 1 РД №6. Согласно общепринятой практике приемлемый общий аудиторский риск по проверке принимается на уровне 5%. До заполнения РД №6 студентами уже получено представление о факторах, влияющих на деятельность организации, о надежности системы внутреннего контроля аудируемого лица. Поэтому при оценкериска необнаружения необходимо использовать выводы к РД №1, РД №5 (итоговую оценочную таблицу).

При определении величины риска необнаружения учитывается наличие обратной зависимости между риском необнаружения и риском существенного искажения отчетности (РСИО), т.е. совокупным уровнем неотъемлемого риска и риска средств контроля. Для оценки риска необнаружения рекомендуется использовать матрицу, приведенную в разделе 2 РД №6.

При написании текстовой части Отчета по практике после заполнения РД №6 необходимо задокументировать следующие выводы:

  • перечень сегментов деятельности и отдельных участков с повышенным РСИО;

  • предложения по снижению риска необнаружения, в том числе на этапе планирования.

Итоговая оценка аудиторского риска будет использована при выполнении следующего задания, поскольку данная информация необходима при составлении программы аудита (РД №7) путем разработки аудиторских процедур по существу.

ОЦЕНКА ДОПУСТИМОГО УРОВНЯ РИСКА НЕОБНАРУЖЕНИЯ

РД №6

АУДИРУЕМОЕ ЛИЦО

АУДИРУЕМЫЙ ПЕРИОД:

1. Оценка аудиторского риска

Компоненты аудиторского риска

Оценка аудиторского риска

Ссылка на рабочий документ

Общий аудиторский риск

Приемлемый (0,05)

Х

Неотъемлемый риск

РД №1

Риск средств контроля

РД №5

Риск существенного искажения отчетности

Определяется по формуле

Риск необнаружения

По данным справочной таблицы РД №6, часть 2

2. Справочная таблица зависимости между компонентами аудиторского риска

Аудиторская оценка риска средств контроля

Высокая

Средняя

Низкая

Аудиторская оценка неотъемлемого риска

Высокая

Самая низкая

Более низкая

Средняя

Средняя

Более низкая

Средняя

Более высокая

Низкая

Средняя

Более высокая

Самая высокая

Подготовил

(Должность, подпись, Ф.И.О.)

__________________________/ /

«___» ______200 _ г.

Проверил (Должность, подпись, Ф.И.О.)

__________________________/ /

«___» ______200 _ г.

Соседние файлы в предмете [НЕСОРТИРОВАННОЕ]