- •3 Сборник заданий к контрольным работам и методические указания по их выполнению по дисциплине Столичный гуманитарный институт
- •Математические методы в психологии
- •Математические методы в психологии
- •От автора
- •Выборки измерений независимые
- •Эффективность различных методик обучения
- •Сравнительная эффективность различных методов обучения
- •Методические указания Выбор варианта задания
- •Методика выполнения задания 1
- •Методика выполнения задания 2
- •Процедура проверки статистических гипотез заключается в следующем:
- •Алгоритм расчета t-критерия Стьюдента для независимых выборок измерений
- •Алгоритм расчета t-критерия Стьюдента для зависимых выборок измерений
- •Алгоритм расчета критерия Манна-Уитни (u)
- •Критерий знаков g
- •Алгоритм расчета критерия знаков g
- •Методика выполнения задания 3 Выполнить ранжирование по следующему алгоритму
- •Алгоритм расчета коэффициента ранговой корреляции Спирмена
- •Приложения
- •Значения t-критерия Стъюдента (двухсторонний критерия)
- •Критические значения критерия знаков g для уровней статистической значимости 0,05 и 0,001
- •Критические значения выборочного коэффициента корреляции рангов (по в. Ю. Урбаху, 1964)
- •Литература
- •Дополнительная литература
- •Научный редактор
- •Редактор
- •Компьютерная верстка
- •119088, Москва, ул. Шарикоподшипниковская, 15
Эффективность различных методик обучения
|
Варианты | |||||||||||||||||||
|
1 |
2 |
3 |
4 |
5 |
6 |
7 |
8 |
9 |
10 | ||||||||||
1 |
25 |
20 |
11 |
10 |
13 |
14 |
16 |
13 |
11 |
9 |
16 |
6 |
9 |
8 |
17 |
18 |
20 |
20 |
16 |
11 |
2 |
18 |
18 |
26 |
23 |
25 |
23 |
19 |
19 |
17 |
18 |
13 |
11 |
10 |
13 |
17 |
25 |
14 |
18 |
4 |
19 |
3 |
9 |
10 |
10 |
10 |
14 |
6 |
8 |
10 |
15 |
1 |
16 |
11 |
18 |
7 |
10 |
7 |
14 |
23 |
15 |
22 |
4 |
13 |
7 |
17 |
10 |
15 |
24 |
19 |
9 |
28 |
14 |
17 |
14 |
23 |
19 |
26 |
17 |
4 |
9 |
10 |
17 |
5 |
8 |
9 |
20 |
16 |
25 |
18 |
20 |
10 |
9 |
24 |
12 |
23 |
12 |
20 |
13 |
23 |
18 |
16 |
2 |
13 |
6 |
20 |
18 |
15 |
25 |
23 |
21 |
21 |
16 |
14 |
16 |
17 |
20 |
15 |
9 |
11 |
13 |
12 |
24 |
17 |
21 |
7 |
25 |
12 |
19 |
7 |
17 |
17 |
6 |
24 |
12 |
17 |
11 |
20 |
7 |
19 |
16 |
12 |
14 |
21 |
18 |
10 |
8 |
18 |
12 |
13 |
7 |
23 |
8 |
23 |
8 |
13 |
16 |
20 |
23 |
23 |
18 |
25 |
11 |
14 |
25 |
3 |
18 |
9 |
6 |
13 |
15 |
16 |
20 |
10 |
18 |
24 |
12 |
11 |
15 |
13 |
9 |
19 |
14 |
6 |
14 |
9 |
7 |
10 |
10 |
12 |
19 |
11 |
14 |
14 |
13 |
20 |
14 |
21 |
13 |
7 |
13 |
15 |
16 |
16 |
18 |
19 |
24 |
12 |
10 |
11 |
7 |
22 |
25 |
7 |
12 |
6 |
7 |
7 |
26 |
13 |
22 |
24 |
18 |
7 |
19 |
13 |
16 |
21 |
10 |
25 |
12 |
18 |
22 |
11 |
11 |
7 |
14 |
17 |
21 |
27 |
6 |
21 |
12 |
13 |
16 |
10 |
6 |
9 |
25 |
16 |
11 |
13 |
8 |
16 |
14 |
23 |
17 |
7 |
24 |
9 |
12 |
21 |
11 |
13 |
18 |
6 |
18 |
6 |
3 |
22 |
4 |
6 |
14 |
22 |
18 |
24 |
10 |
26 |
19 |
7 |
25 |
24 |
9 |
23 |
17 |
6 |
25 |
20 |
15 |
8 |
23 |
15 |
21 |
15 |
23 |
21 |
26 |
8 |
14 |
23 |
11 |
21 |
21 |
7 |
7 |
13 |
6 |
15 |
22 |
23 |
9 |
18 |
20 |
9 |
16 |
17 |
24 |
24 |
8 |
11 |
7 |
8 |
23 |
22 |
13 |
21 |
20 |
6 |
25 |
25 |
24 |
7 |
9 |
1 |
6 |
17 |
20 |
8 |
23 |
24 |
18 |
22 |
25 |
10 |
27 |
17 |
15 |
20 |
5 |
20 |
18 |
14 |
18 |
18 |
13 |
6 |
18 |
23 |
18 |
21 |
7 |
12 |
19 |
18 |
15 |
18 |
7 |
12 |
20 |
12 |
16 |
16 |
20 |
10 |
11 |
14 |
12 |
19 |
6 |
14 |
16 |
6 |
20 |
19 |
11 |
6 |
27 |
9 |
16 |
20 |
11 |
19 |
26 |
18 |
20 |
11 |
4 |
18 |
20 |
8 |
11 |
26 |
7 |
25 |
22 |
|24 |
21 |
22 |
9 |
18 |
8 |
18 |
19 |
28 |
22 |
5 |
20 |
2 |
12 |
Задание 4. Сравнить эффективность двух методов обучения на одной группе студентов на уровне значимости 0,05 и 0,001 (таблица 3). Выводы обосновать.
Таблица 3