Добавил:
Upload Опубликованный материал нарушает ваши авторские права? Сообщите нам.
Вуз: Предмет: Файл:
Менеджмент МУБиНТ.doc
Скачиваний:
46
Добавлен:
13.04.2015
Размер:
349.18 Кб
Скачать

Вопрос 34. Власть и влияние в организации.

Влияние – это поведение одного человека, которое вносит изменения в поведение, отношения, ощущения другого человека. Власть – это возможность влиять на поведение других. Применительно к управлению лидерство – это способность оказывать влияние на отдельные личности и группы, направляя их усилия на достижение целей организации.

Согласно классификации Фрэнча и Рэйвена имеется пять основных форм власти:

власть, основанная на принуждении. Менеджер может оказывать влияние на других, если он контролирует величину или форму наказания, которое может быть к ним применено;

власть, основанная на вознаграждении. Менеджер имеет власть над другим человеком, если этот человек верит, что менеджер может вознаградить его или отказать в этом;

экспертная власть – осуществляется, когда менеджер воспринимается как носитель специальных и полезных знаний;

эталонная власть (власть примера). Характеристики или свойства менеджера настолько привлекательны для исполнителя, что он хочет быть таким же;

законная власть – основывается на праве человека руководить другими в силу соответствующего положения в организации.

Поскольку эффективность лидерства зависит от объёма и типа власти, которые лидер использует в отношении как подчинённых, так и своего начальника, то важным является вопрос: какие источники власти и как необходимо использовать, чтобы добиться большей эффективности? Проведённые в этом направлении исследования в организациях свидетельствуют о следующем. Рабочие в отношении бригадира признали, что право на власть является наиболее веской причиной для подчинения. Хотя в группах, не связанных с большим объёмом физического труда, на первом месте была экспертная власть. Далее в целом по силе влияния идут экспертная власть, вознаграждение, власть примера и на последнем месте – принуждение. Экспертная власть и власть примера зависят от личностных качеств и, таким образом, очень индивидуальны, в то время как власть принуждения и вознаграждения организационно устанавливаются равными для равных иерархических уровней. Исследования показали, что подчинённые более удовлетворены руководителем, который использует на только источники власти, основанные на его позиции, занимаемой в организации. В группах, где уровень власти вознаграждения высок, результаты работы были ниже, а неудовлетворённость выше. В целом результаты исследований показывают, что лидеры используют по разному разные источники власти в зависимости от ситуации.

Для эффективного использования влияния менеджеру необходимо выполнить ряд условий:

потребность, к которой апеллируют, должна быть активной и сильной (значимой и актуальной);

человек, на которого влияют, должен рассматривать влияние как источник удовлетворения или неудовлетворения (в той или иной степени) какой-то потребности;

человек, на которого влияют, должен ожидать с достаточно высокой вероятностью того, что исполнение приведёт к удовлетворению или неудовлетворению его потребности;

человек, на которого влияют, должен верить, что его усилия имеют хороший шанс оправдать ожидания руководителя