Вопрос 4. Замена лиц в обязательстве.

Первоначально обязательство носило строго личный характер между некоторыми определенными лицами. Запрещалось вступать в обязательства через представителя. Признавался недействительным договор, по которому кредитор требовал что-либо от должника в пользу 3-го лица, не участвующего в заключении договора. Позже стало допускаться замена лиц в обязательствах.

Способы замены лиц: 1) переход обязательства по наследству; 2) цессия; 3) перевод долга.

Допускался переход прав кредитора и обязательств должника по наследству. Подвластные домовладыки считались по необходимости наследниками, поэтому не требовалось их согласие на принятие наследства.

Цессия – это уступка права требования, т.е. замена кредитора. Первоначально замена оформлялась с помощью новации. Новация заключалась в том, что с общего согласия кредитора и должника и лица, которому кредитор передавал свое право требования. Новый кредитор заключал договор с должником такой же как и раньше. Новация была не удобна тем, что она требовала не только согласия лица на замену, но и его присутствие.

Цедент – кредитор, уступающий свое право.

Цессионарий – новый кредитор. Отношения между цедентом и цессионарием оформлялись договором поручения. Должника уведомляли о цессии.

В обязательстве допускалась и замена должника. Если замена кредитора не имела существенного значения для должника, то замена должника важна для кредитора, а именно важен уровень его платежеспособности. Поэтому замена должника допускалась только с согласия кредитора. Перевод долга оформлялся с помощью новации, т.е. путем заключения нового договора между кредитором и должником.

Тема 2. Исполнение обязательств.

Вопрос 1. Понятие и условие исполнения обязательства.

Нормальный способ прекращения обязательства – это его исполнение, но в римском праве этого было не достаточно. Так как обязательство возникало путем совершения обряда, то для того, чтобы обязательство прекратилось, нужно было совершить тот же самый обряд, но в обратном порядке. Обязательство могло быть исполнено не только должником, но и другим лицом.

Условия исполнения обязательства: 1) исполнение должно быть произведено лицом, способным распоряжаться своим имуществом. Личное исполнение обязательства должником требовалось только для личных обязательств; 2) исполнение должно быть произведено надлежащему лицу (кредитор, его представитель, поверенный);

3) исполнение должно соответствовать обязательству; 4) местом исполнения обязательства считался или город Рим, или местожительство должника, или место, где можно предъявлять иск по данному обязательству; 5) обязательство должно быть исполнено в срок, указанный в договоре. Если срок не указан, то обязательство должно быть исполнено по первому требованию кредитора.

Досрочное исполнение допускалось только с согласия кредитора.

Вопрос 2. Просрочка исполнения.

Просрочка со стороны должника: в доклассическом периоде понятие «просрочки» не было; в классический период должник считался просрочившим, если не исполнил обязательство в срок. При Юстиниане должник считался просрочившим с момента напоминания кредитором.

Просрочка влекла неблагоприятные последствия: 1) кредитор был вправе требовать полного вознаграждения за весь ущерб, который мог возникнуть вследствие неисполнения обязательства; 2) увеличивалась стоимость предмета обязательства; 3) за просрочку взыскивались проценты.

Действие просрочки прекращалось, если должник передавал всю сумму долга с последствиями или устанавливал новый срок.

Просрочка кредитора наступала, если он без уважительных причин не принимал обязательство, которое предлагал ему должник.

Это влекло ослабление ответственности должника: 1) если по характеру обязательства должник отвечал бы даже за легкую неосторожность, то с момента просрочки он отвечал только за умысел и грубую неосторожность; 2) если долг был процентным, то выплата процентов прекращалась; 3) должник мог или сдать вещь (в суд, храм) или выбросить её.