- •Оглавление
- •Введение
- •1 Краткая характеристика района проектирования
- •1.1 Характеристика рельефа и направления трассирования
- •1.2 Краткая характеристика инженерно-геологических условий
- •2 Проектирование первого варианта трассы
- •2.1 Укладка магистрального хода
- •2.2 Технологическая схема проектирования плана и продольного профиля
- •2.3 Обоснование норм проектирования
- •2.4 Проектирование плана первого варианта трассы
- •2.5 Техника построения профиля земли по запроектированному плану
- •2.6 Проектирование продольного профиля первого варианта трассы
- •2.7 Размещение, проектирование плана и продольного профиля раздельных пунктов на участке железной дороги
- •3 Проектирование второго варианта трассы
- •3.1 Обоснование норм проектирования
- •3.2 Проектирование плана второго варианта трассы
- •3.3 Проектирование продольного профиля первого варианта трассы
- •4 Размещение и обоснование типов малых водопропускных сооружений.
- •5 Определение строительных объемов и строительной стоимости участка новой железнодорожной линии для сравнения вариантов трасс.
- •5.1 Общие положения
- •5.2 Определение объемов и строительной стоимости земляных работ
- •5.3 Стоимость верхнего строения пути
- •5.4 Стоимость устройств, пропорциональная длине линии
- •5.5 Стоимость раздельных пунктов
- •6 Расчеты эксплуатационных расходов для сравнения вариантов трасс
- •7 Технико-экономическое сравнение вариантов трасс и обоснование рационального варианта
- •8 Критический анализ трассы выбранного варианта
- •Список литературы
2.6 Проектирование продольного профиля первого варианта трассы
Продольный профиль проектируется из условия рационального соотношения строительной стоимости и эксплуатации расходов при безусловном выполнении следующих рекомендаций и основных норм проектирования.
Н1: уклон продольного профиля на станции с маневровой работой допускается: – не более 2,5 ‰ на участке маневров и не более- на остальных участках станции.
- максимальный допустимый уклон по условию трогания с места:
; (2.6)
.
- максимальный допустимый уклон по условию удержания поезда вспомогательной тормозной системой локомотива:
; (2.7)
.
Рекомендуется в пределах станций проектировать площадку на насыпи высотой около 1 м.
Н2: на подходах к раздельным пунктам уклоны профиля должны обеспечивать трогание с места, а также его удержание вспомогательной тормозной системой локомотива в случае остановки поезда входным сигналом.
Н3: уклоны профиля на перегоне не должны превышать: - на прямых участках;- на кривых участках.
(2.8)
, ,,
Н4: длина всех элементов профиля, за исключением элементов переходной крутизны и разделительных площадок, должна быть возможно больше, но не менее, согласно СТНЦ-01-95 , то есть 525 м.
Н5: допускаемая и рекомендуемая длины элементов переходной крутизны и разделительных площадок составляют: рекомендуемая – 250 м; допускаемая – 200 м.
Н6: в местах устройства водопропускных сооружений насыпи должны иметь высоту достаточную для размещения и безопасной эксплуатации сооружения.
Н7: длина площадок в пределах выемок должна быть не более 400м.
Н8: следует избегать затяжных невысоких насыпей (до 1 м) и затяжных неглубоких выемок (до 2 м) с целью устранения снегозаносимости земляного полотна.
Н9: алгебраическая разность уклонов смежных элементов профиля не должна превышать предельно-допустимых значений, указанных в СТНЦ – 01-95: рекомендуемая - 4‰ ; допустимая - 10‰.
Н10: переломы профиля с алгебраической разностью больше 3‰ должны быть увязаны соответствующим образом с концами кривых в плане.
; (2.9)
Схематический продольный профиль первого варианта трассы приведен в приложении 2.
2.7 Размещение, проектирование плана и продольного профиля раздельных пунктов на участке железной дороги
Общие положения.
Размещение продольных пунктов на проектируемом участке железной дороги производится исходя из следующих требований:
- обеспечение потребной пропускной способности участка на 10й год эксплуатации;
- обеспечение идентичности перегонов участка по требуемому периоду графика движения поездов, а значит и по требуемому времени хода поездов по перегону.
Проектируемый участок является однопутным с преобладающим грузовым движением. График движения поездов на участке принимается парным, не пакетным. Поэтому потребная пропускная способность участка определяется в парах грузовых поездов в сутки.
Расчет потребной пропускной способности и периода графика на 10й год эксплуатации линии.
Расчет потребной пропускной способности проектируемого участка однопутной железнодорожной линии выполняется в соответствии с 1 приложением СТН Ц-01-95, по формуле
(2.10)
где – потребное количество пар грузовых поездов в средние сутки месяца максимальных перевозок, п.п/сут;- количество пар соответственно сборных и пассажирских поездов, подлежащих пропуску, п.п/сут;,- коэффициенты съема грузовых поездов соответственно сборными и пассажирскими поездами;– допустимый коэффициент использования пропускной способности, принимаемый 0,85 (согласно п. 3.6 СТН Ц-01-95).
Согласно заданию на курсовой проект принято:
,.
Потребное количество пар грузовых поездов в сутки
(2.11)
где - потребные объемы перевозок нетто в грузовом направлении на 10й год эксплуатации, млн.т/год (, по заданию);
- коэффициент внутригодичной неравномерности перевозок (=1,14);– средняя масса брутто состава грузового поезда, т ( принимаем=0,85*);- отношение массы состава нетто к массе брутто (=0,7).
Определение требуемого времени хода грузового поезда по перегону.
Расчетное время хода пары поездов по перегону определяется по формуле:
(2.12)
где - непакетный период графика движения поездов для однопутной линии, мин;- сумма станционных интервалов на раздельных пунктах лимитируещего перегона: при автоблокировке принимается равной 4 мин; при полуавтоматической принимается равной – 4 мин.
Величина рассчитывается по формуле
(2.13)
где - продолжительность технологического окна для однопутной линии, равная 60 мин.;– коэффициент надежности работы технических устройств ж.д. линии: для однопутной линии.
Определение расчетного времени хода пары грузовых поездов до любой точки проектируемого участка.
Расчетное время хода поезда в обоих направлениях («туда» и «обратно») движения на участке «Начальная станция- Какая-либо точка» проектируемой трассы (в том числе до предполагаемого местоположения очередного раздельного пункта) подсчитывается по формуле профессора Румянцева Е.А.:
(2.14)
где - расстояние от оси предыдущего раздельного пункта до данной точки трассы, км; а – время хода поезда («туда» и «обратно») по площадочному профилю для соответствующего типа локомотива и величины руководящего уклона, мин/км;- время хода поезда в обоих направлениях для соответствующего уклона на преодоление одного метра высот, преодолеваемых по направлениям, мин/м;– суммарная приведенная преодолеваемая высота до данной точки участка по обоим направлениям движения поездов, м.
(2.15)
(2.16)
(2.17)
где - сумма подъемов и спусков трассы до данной точки в направлении туда (в метрах): - рассчитывается как сумма произведений уклонов элементов (в ‰ без учета знака) на их длины (в км);- сумма углов поворота трассы до данной точки участка, в градусах.
Определение фактического времени хода приведено в таблице 2.2.
п.п/сут,
.
Таблица 2.2
Ведомость расчета фактического времени хода
Начало участка |
Конец участка |
Начальная отметка, м |
Конечная отметка, м |
Нд, м |
∑α◦ |
Hэ, м |
Нпр, м |
L, км |
Тф, мин | |
0 |
500 |
184 |
184 |
0,00 |
|
|
0,00 |
0,500 |
0,60 | |
500 |
1000 |
184 |
183 |
1,00 |
|
|
1,00 |
0,500 |
0,68 | |
1000 |
2000 |
183 |
178 |
5,00 |
|
|
5,00 |
1,000 |
1,62 | |
2000 |
3250 |
178 |
178 |
0,00 |
163 |
0,3912 |
0,39 |
1,250 |
1,53 | |
3250 |
4375 |
178 |
174 |
4,00 |
4,00 |
1,125 |
1,69 | |||
4375 |
5500 |
174 |
174 |
0,00 |
0,00 |
1,125 |
1,35 | |||
5500 |
5700 |
174 |
174,8 |
0,80 |
0,80 |
0,200 |
0,31 | |||
5700 |
6100 |
174,8 |
178 |
3,20 |
3,20 |
0,400 |
0,75 | |||
6100 |
7500 |
178 |
190,2 |
12,20 |
19,5 |
0,0468 |
12,25 |
1,400 |
2,71 | |
7500 |
9250 |
190,2 |
205 |
14,80 |
14,80 |
1,750 |
3,34 | |||
9250 |
10500 |
205 |
211 |
6,00 |
129 |
0,3096 |
6,31 |
1,250 |
2,03 | |
10500 |
10875 |
211 |
211 |
0,00 |
0,00 |
0,375 |
0,45 | |||
10875 |
12000 |
211 |
202,2 |
8,80 |
|
|
8,80 |
1,125 |
2,09 | |
12000 |
13000 |
202,2 |
193,2 |
9,00 |
|
|
9,00 |
1,000 |
1,96 | |
13000 |
14250 |
193,2 |
183 |
10,20 |
15 |
0,036 |
10,24 |
1,250 |
2,36 | |
14250 |
15500 |
183 |
172,8 |
10,20 |
141 |
0,3384 |
10,54 |
1,250 |
2,39 | |
15500 |
15750 |
172,8 |
172 |
0,80 |
0,80 |
0,250 |
0,37 | |||
15750 |
16375 |
172 |
172 |
0,00 |
0,00 |
0,625 |
0,75 | |||
16375 |
16800 |
172 |
174 |
2,00 |
2,00 |
0,425 |
0,68 | |||
16800 |
17525 |
174 |
176 |
2,00 |
2,00 |
0,725 |
1,04 | |||
17525 |
19625 |
176 |
176 |
0,00 |
|
|
0,00 |
2,100 |
2,52 | |
Итого |
31,2 |
В связи с тем, что расчетное время составляет 32,1, а фактическое время составляет 31,2 мин - то раздельный пункт размещается, но за пределами карты [2].