- •Оглавление
- •Введение
- •1 Краткая характеристика района проектирования
- •1.1 Характеристика рельефа и направления трассирования
- •1.2 Краткая характеристика инженерно-геологических условий
- •2 Проектирование первого варианта трассы
- •2.1 Укладка магистрального хода
- •2.2 Технологическая схема проектирования плана и продольного профиля
- •2.3 Обоснование норм проектирования
- •2.4 Проектирование плана первого варианта трассы
- •2.5 Техника построения профиля земли по запроектированному плану
- •2.6 Проектирование продольного профиля первого варианта трассы
- •2.7 Размещение, проектирование плана и продольного профиля раздельных пунктов на участке железной дороги
- •3 Проектирование второго варианта трассы
- •3.1 Обоснование норм проектирования
- •3.2 Проектирование плана второго варианта трассы
- •3.3 Проектирование продольного профиля первого варианта трассы
- •4 Размещение и обоснование типов малых водопропускных сооружений.
- •5 Определение строительных объемов и строительной стоимости участка новой железнодорожной линии для сравнения вариантов трасс.
- •5.1 Общие положения
- •5.2 Определение объемов и строительной стоимости земляных работ
- •5.3 Стоимость верхнего строения пути
- •5.4 Стоимость устройств, пропорциональная длине линии
- •5.5 Стоимость раздельных пунктов
- •6 Расчеты эксплуатационных расходов для сравнения вариантов трасс
- •7 Технико-экономическое сравнение вариантов трасс и обоснование рационального варианта
- •8 Критический анализ трассы выбранного варианта
- •Список литературы
4 Размещение и обоснование типов малых водопропускных сооружений.
Целью данного пункта является размещение МВС тк, чтобы в каждой точке трассы был обеспечен отвод воды в сторону, либо её пропуск через земляное полотно. При этом стоимость МВС должна быть минимальна.
Выбор МВС выполняется в следующем порядке:
1) определяются границы местности, с которых поверхностные воды стекают к трассе, то есть границы главного продольного водораздела;
2) определяются положения осей водопропускных сооружений и границы их водосбора;
3) определяются площади водосбора, а затем по кривым ДГТ устанавливаются расчетный Qраси максимальныйQmaxрасходы;
4) в зависимости от QрасиQmax , и проектной высоты насыпи подбираются рациональные типы МВС с последующим определением их строительной стоимости.
Результаты выбора малых водопропускных сооружений приведены в таблицах 4.1, 4.2.
Таблица 4.1
Ведомость водопропускных сооружений. Вариант 1. .
Порядковый номер сооружения |
Положение оси сооружения |
Площадь водосбора F , км2 |
Расход, м3 |
Высота насыпи по профилю, м |
Выбор типа сооружения |
Отверстие (длина) сооружения, м |
Глубина подпора при Qmax, м |
Потребная высота Н, м |
Углубление русла, м |
Стоимость, тыс. р. | ||||||||||||
км |
ПК |
+ |
Qрас |
Qmin | ||||||||||||||||||
1 |
22 |
5 |
0 |
3,95 |
34 |
41 |
3,1 |
СЭМ |
3х6 b0=11,4 |
2,95 |
3,1 |
- |
246 | |||||||||
2 |
25 |
2 |
0 |
13,6 |
91 |
119 |
5,6 |
СЭМ |
4х6 b0=8,45 |
4,8 |
5,6 |
- |
328 | |||||||||
3 |
35 |
9 |
75 |
23 |
124 |
157 |
5,0 |
СЭМ |
2х11,5 b0=9,55 |
5,35 |
5,35 |
0,35 |
230 | |||||||||
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Итого |
804 |
Таблица 4.2
Ведомость водопропускных сооружений. Вариант 2. .
Порядковый номер сооружения |
Положение оси сооружения |
Площадь водосбора F , км2 |
Расход, м3 |
Высота насыпи по профилю, м |
Выбор типа сооружения |
Отверстие (длина) сооружения, м |
Глубина подпора при Qmax, м |
Потребная высота Н, м |
Углубление русла, м |
Стоимость, тыс. р. | |||
км |
ПК |
+ |
Qрас |
Qmin | |||||||||
1 |
22 |
5 |
0 |
15,5 |
55 |
67 |
5,5 |
СЭМ |
4х6 |
2,3 |
3 |
- |
240 |
2 |
26 |
4 |
50 |
15,6 |
95 |
124 |
5,5 |
СЭМ |
4х6,00 |
4,9 |
5,5 |
- |
296 |
3 |
41 |
1 |
25 |
16,6 |
98 |
130 |
5 |
СЭМ |
4х6,00 |
4,28 |
5 |
- |
332 |
4 |
46 |
0 |
0 |
3,4 |
30 |
48 |
2,1 |
СЭМ |
2х6 |
2,38 |
2,38 |
0,28 |
98 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Итого |
996 |
5 Определение строительных объемов и строительной стоимости участка новой железнодорожной линии для сравнения вариантов трасс.
5.1 Общие положения
Строительная стоимость определяется по формуле:
(5.1)
где 1,4 – коэффициент, учитывающий стоимость временных устройств; – стоимость земляных работ, тыс. руб.;– стоимость искусственных сооружений, тыс. руб.;– стоимость верхнего строения пути, тыс. руб.;– стоимость линейных сооружений, тыс. руб.;– стоимость раздельных пунктов, тыс. руб.;– стоимость объектов жилищного гражданского строительства, тыс. руб.; Р – поясной коэффициент (для Дальнего востока равен 1,7).