- •III. Оценка устойчивости станции к воздействию электромагнитного импульса
- •IV. Определение устойчивости станции к проникающей радиации и радиационное заражение местности.
- •I зона – зона детонационной волны;
- •1. Производится оценка времени и площади разлива лвж
- •2. Производится расчет возможного количества вагонов, попавших в зону пожара.
- •4. Через 15 – 25 мин после начала теплового воздействия пожара от пролива на цистерну с суг произойдет взрыв этой цистерны с образованием огненного шара.
1. Производится оценка времени и площади разлива лвж
Время истечения ЛВЖ определяется по справочным данным. В данном случае площадь пробоины 314см2, время полного истечения составляет 14,3мин.
Расход керосина из пробоины и средняя скорость определяются следующим образом:
где Sо – площадь сечения универсального сливного прибора или пробоины, м2;
Vср – средняя скорость истечения ЛВЖ, м/с.
,
где μ – коэффициент расхода жидкости, учитывающий сужении струи и трение (для ЛВЖ 0,3);
Н – высота столба жидкости в цистерне (диаметр цистерны), м.
м/с.
G=60*2,3*800*0,00785=870 кг/мин.
На 41ой минуте площадь разлива составит
Sp(τ)=0,00625*870*36=196 м2.
Длина и ширина фронта пожара пролива определяется исходя из условия прямоугольной формы его распространения
,
где - площадь пожара, м2;
а – длина фронта пожара, м;
b – ширина фронта пожара, м.
Ширина фронта пожара, при Sn = Sp = 196 м2 составляет:
b= (Sn/3,5)1/2=(196/3,5)1/2=7,5 м.
Длина фронта пожара:
a=3,5*b=3,5*7,5=26,2 м.
2. Производится расчет возможного количества вагонов, попавших в зону пожара.
Общее количество вагонов в очаге пожаров:
,
где Sb – средняя площадь пола вагона, м2;
Кр – коэффициент учитывающий расстояние между подвижным составом (0,75 при полной загрузке станции).
N=196*0,75/40=4 шт.
Количество Nк вагонов на крайних железнодорожных путях по длине фронта пожара:
где lb – средняя длина вагона, м; при этом учитывается расстояние между торцами вагонов равное 1 м.
Nk=26,2/(12+1)=2 шт.
Количество Nш вагонов на железнодорожных путях по ширине фронта пожара:
Nшчжд
где чжд – минимальное расстояние, занимаемое одним железнодорожным путем с подвижным составом, 4м.
Nш=7,48/4=2 шт.
Таким образом, в зоне пожара может находиться 16 цистерны. Возможная пожарная обстановка показана на рис. 3.
3. Расчет зоны опасного воздействия теплового излучения пожара пролива, то есть зоны возможного распространения пожара при gкр>12,5 кВт/м2.
Масса пролитого керосина составит
M(τ)=870*36=31,4т.
В этом случае плотность теплового излучения на расстоянии 50 м составит 8 км кВт/м2. Таким образом, граница опасной зоны расположена на расстоянии 50 м от границы пролива.
На схеме показана зона возможного распространения пожара, то есть при нахождении в данной зоне горючих материалов произойдет их воспламенение.
4. Через 15 – 25 мин после начала теплового воздействия пожара от пролива на цистерну с суг произойдет взрыв этой цистерны с образованием огненного шара.
Определим массу огненного шара, его радиус и время существования
где М – масса СУГ в цистерне, т;
Mош=0,6*30=18 т.
Радиус огннного шара определяется по формуле
;
Rош=29*181/3=76 м.
Время существования огненного шара определяется по формуле
;
tош=4,5*181/3=11,8 с.
Полагается, что в зоне радиусом 76 м все горючие материалы воспламеняются.
Определим коэффициент облученности φ между факелом пламени и элементарной площадкой на поверхности облучаемого объекта:
φ=82*30/(82+302)1,5*[1-0,058ln30]=0,05
Величина плотности теплового излучения q (кВт/м2) на расстоянии 20 м пожара
где E – среднеповерхностная плотность теплового излучения факела пламени, Е=200 кВт/м2.
g=200*0,05=10
от огненного шара, так как при величине теплового излучения более 10 кВт/м2 происходит воспламенение происходит через 2 мин, полагается, что при времени облучения 11,8с воспламенение произойдет при qкр = 60 кВт/м2. Такой величине плотности соответствует расстоянию от поверхности огненного шара –50 м.
Таким образом, зона возможного распространения огненного шара (рис. ХХ) составляет 126 м (76м + 50м) от цистерны с СУГ.
Рис. Возможная пожарная обстановка
Определение потерь личного состава при выливе (выбросе) АХОВ.
Таблица – Потери людей
Условия нахождения |
Без ГП -7 |
Обеспеченность ГП-7, % | ||||||||
20 |
30 |
40 |
50 |
60 |
70 |
80 |
90 |
100 | ||
На открытой местности |
90 - 100 |
75 |
65 |
58 |
50 |
40 |
35 |
25 |
18 |
10 |
В ПРУ,В зданиях |
50 |
40 |
35 |
30 |
27 |
22 |
18 |
14 |
9 |
4 |
Ориентировочно 25 % - поражения легкой степени тяжести, 40 % - средней, тяжелой, 35% - смертельный исход.
Обеспеченность противогазами – 30%.
В облако попадает: локомотивное депо – 280 чел.
Таблица «Результаты оценки химической обстановки»
Источник заражения |
Тип АХОВ |
Количество АХОВ, т |
Глубина ЗХЗ, км |
Sф на ОЭ, км2 |
Количество л/с в ЗХЗ, чел. |
Потери, чел. |
Цистерна с аммиаком |
Ядовитое вещество |
10 |
0,605 |
0,57 |
280 |
90 |
Определение зон катастрофического затопления при разрушении гидротехнического сооружения
Исходные данные:
Глубина воды в водохранилище перед плотиной Н = 25м
Начальная глубина воды в русле реки hо= 8м
Объём водохранилища W= 75 млн. м3
Длина плотины В = 1200м
Уклон дна русла реки i= 10-4
Коэффициент шероховатости русла реки n= 0,05м
Расстояние до гидроузла L = 50км
Ширина проран Вп= 150м.
Решение:
Наносим расчетные створы (створ) на крупномасштабную карту (ситуационный план).
Определяем основные параметры волны прорыва в нулевом створе.
2.1 Средняя скорость движения волны прорыва определяется
где с – коэффициент Шези, учитывающий форму русла реки и его шероховатость:
где R – гидравлический радиус, приближенно равен глубине воды H.
c=251/6/0,05=34,2
v0=34,2*(25*10-4)=1,71
2.2 Время истечения воды из водохранилища (время прихода хвоста волны прорыва в нулевой створ)
tхв.о,
где Qист – объемный расход воды через прорыв плотины:
Qист,
где w – площадь прорыва:
w=0,6*150*25=2250,
Qист=2250*1,71=3847,5,
tхв.о= 75*106/3847,5=19493c=5,4ч.
3. Определяются основные параметры волны прорыва в рассматриваемом створе на расстоянии L км от гидроузла.
3.1 Максимальная высота и скорость распространения волны прорыва на расстоянии L км от плотины:
Определяем коэффициенты аппроксимации Ah, Av, Вh, Вv, зависящие от глубины воды в водохранилище перед плотиной, уклона дна русла реки и степени разрушения прорана
Ah = 230; Av = 10,5; Вh = 290; Вv = 21.
hmax=140/(192+50)1/2=9 м.
vmax=8/(21+50)1/2=0,95 м/с.
3.2 Максимальная глубина затопления (hзат) конкретного участка местности в рассматриваемом створе определяется как разница отметок высоты волны прорыва (hmax) и высоты площадки местности над уровнем реки в межень (hм), на которой расположен рассматриваемый объект.
hзат = hmax – hм = 9 – 2,8 =6,2.
3.3 Наибольшая скорость течения над участком местности, затопленным на глубину hзат:
Vзат ,
j – коэффициент, учитывающий отношение глубины затопления участка местности hзат к глубине воды в расчетном створе hств
hств = hо + hmax = 8 + 9 = 17 м.
При hзат/hств = 6,2/17=0,36 j = 0,65
3.4 Время прихода фронта и гребня волны прорыва в рассматриваемый створ приближенно при Н = 25 м, L = 50м tфр = 5 ч, tгр = 14 ч.
3.5 Время прихода хвоста волны прорыва (длительность затопления)
tхв1 = tхв0 + tфр1 + b(tгр1 + tфр1)
где tгр1, tфр1 – время прихода к расчетному створу гребня и фронта волны соответственно;
b – коэффициент зависящий от глубины воды в водохранилище перед плотиной, уклона дна русла реки и других параметров b = 11,75.
tхв1 = 5,4+5+12,5(5+14) =248ч.
4. Наносятся на крупномасштабную карту границы зон затопления по высотным отметкам. Переносим ее на ситуационный план, если предприятие затапливается полностью, или на схемы плана, если предприятие затапливается частично, в виде горизонтали, соединяющей отметки местности, превышающие высотные отметки промплощадки (hм) на глубину затопления (hзат).
На ситуационном плане (схема генплана) в табличной форме приводятся параметры волны прорыва: высота затопления (hзат), время прорыва tфр1, максимальная скорость распространения волны прорыва .
5. При приближенной обстановке на территории затопления от волны рассматриваются зоны (рис. 3), которые характеризуются возможным разрушением объектов народного хозяйства (зоны I, II, III) и опасностью для находящегося там населения (зона А, Б)
I – зона катастрофического затопления, сопровождаемого полными и сильными разрушениями.
II – зона возможного распространения катастрофического затопления, сопровождающегося сильными и средними разрушениями.
Здесь вероятны разрушения зданий и сооружений.
III – зона возможного затопления сопровождаемого средними и слабыми разрушениями. Здесь характер затопления аналогичен затоплению территории поводковыми водами.
Каждой зоне затопления соответствуют максимальные значения высот и скорости, давления волны прорыва, которые приведены в табл. 4.
Таблица 4
Зона затопления |
Максимальные значения параметров волны прорыва | |
hзат, м |
, м/с | |
I |
4 |
2,5 |
II |
4 – 2 |
2,5 – 1,5 |
III |
1 |
1,5 |
Обстановка на территории зон возможного затопления в значительной степени зависит от времени прихода волны прорыва.
А – зона чрезвычайного опасного затопления, примыкающая непосредственно к гидроузлу (створ 1 – 1).
Б – зона опасного затопления. Нижняя граница этого участка створ 2 – 2.
Протяженность зон возможного затопления в зависимости от уклона дна русла реки представлены в табл. 5
Таблица 5
Зона |
Удаление границы участков от плотины (км) при уклоне дна русла 10-4 |
А |
3 – 4 |
Б |
8 – 20 |
На технологическое оборудование, находящееся в промышленных зданиях, воздействуют падающие части разрушающихся зданий и водяной поток.
Воздействие на оборудование падающими частями разрушающихся зданий заключается в механическом повреждении отдельных узлов и элементов оборудования от удара. Воздействие водяных потоков при затоплении оборудования вызывает проникновение грязной воды во все узлы и лопасти, выливание смазки и загрязнение подшипниковых узлов, электродвигателей, электросварочного оборудования, трансформаторов и др.
Ориентировочная степень разрушения промышленных зданий и оборудования: кирпичные малоэтажные здания (насосная станция, пассажирские здания, товарная контора, складские помещения) – полные и сильные разрушения. Здания в ж.д. – полные и сильны разрушения. Здания локомотивного и вагонного депо, тяговые подстанции – полные и сильные разрушения.
Вывод из строя волной прорыва защитных сооружений, обусловлен подъемом уровня воды выше входов и отверстий вентиляционных шахт.
Прогнозирование возможных ущербов основных производственных фондов.
1. состояние промышленных зданий после воздействия возможных нагрузок от волны прорыва:
- окна, двери, ворота, внутренние перегородки и др. малопрочные второстепенные конструкции на первых этажах, а также кирпичные кладки не выдерживают давление воды и разрушаются;
- затапливаются все подвальные помещения;
- затопление всего внутреннего помещения цехов до уровня отметки затопления;
- возможны деформации каркаса.
2. Сильно пострадает электрооборудование.
3. В результате сильной степени разрушения (62,5%) объекты, перестанут функционировать и для их восстановления необходимо новое строительство.
Возможные мероприятия и способы защиты производственных зданий и технологического оборудования от затопления:
1. комплексный метод – защита предприятия и прилегающей территории (строительство или наращивание защитной дамбы); Локальный метод – устройство контрфорсов в заданиях с кирпичными стенами; установка металлических подкосов с шагом, равным шугу колонных в зданиях с железобетонным каркасом.
2. защита технологического оборудования: установки приспособлений для защиты оборудования от воздействия обломков разрушающихся заданий, обильная смазка антикоррозийными средствами, создание резервов наиболее уязвимых узлов оборудования.
Список использованной литературы
Васильев И.В. Безопасность жизнедеятельности в чрезвычайных ситуациях на объектах железнодорожного транспорта, Новосибирск, -1999.
Васильев И.В., Хальзов В.Л., Петриченко Н.А. Вопросы чрезвычайных ситуаций и гражданской обороны в дипломных проектах: Учебно-методическое пособие, Новосибирск, - 2001.
Оценка воздействия скоростного напора сейсмической (ударной) волны на сооружении и оборудование: методические указания, Новосибирск, -1996.
Оценка воздействия электромагнитного импульса ядерного взрыва и устройства СЦБ, различную аппаратуру связи и способы защиты: методические указания, Новосибирск, - 1996.
Оценка инженерной защиты рабочих, служащих объекта экономики: методические указания, Новосибирск, - 1999.
Оценка поражающих действий осколков энергоносителей в оболочках: методические указания, - Новосибирск, - 2002.