Глава 1. Теоритические предпоссылки исследования психических защит в юношеском возрасте

1.1 Определение понятия психологических защит в концепциях учёных-психологов

Понятие «психологическая защита» был введен Зигмундом Фрейдом в 1894 году, в книге «Нейропсихология защиты». В книге «Этюды об истерии», в которой изложена совместная работа З. Фрейда и Й. Брейера, по исследованию природы истерии, ее диагностики и лечения, результаты которой явились основой для открытия Брейером смысла невротических проявлений. Благодаря открытию Й. Брейера была создана концепция истерии и разработан метод лечения и диагностики.

Смысл данной концепции в том, что отношение между симптомом и сознанием заключается в том, что симптом может присутствовать лишь в том случае, если в сознании он заменяет какие-либо задержанные и амнезированные аффективные переживания. При этом следует только бессознательные процессы, которые замещаются симптомом, сделать их сознательными как симптом исчезает сам. В этом заключается данная процедура лечения. Используя данное лечение, Зигмунд Фрейд встретил сопротивление, которые оказывали пациенты при попытке психиатра перевести «бессознательные воспоминания» в сознание. Ученый ощущал силу, поддерживающую болезненное состояние, то есть сопротивление пациента. Исходя из идеи сопротивления Фрейд обосновал представление психических процессов при истерии. Им было предложено, что для выздоровления следует устранить сопротивление. На основе явлений сопротивления Фрейд вводит тезис вытеснения: «Те самые силы, которые теперь препятствуют, как сопротивление, забытому войти в сознание, в свое время были причиной забвения и вытеснили из памяти соответствующие патогенные переживания. Я назвал этот предполагаемый мною процесс вытеснением и рассматривал его как доказанный неоспоримым существованием сопротивления» [10].

Изначально «вытеснение» являлось единственным выделяемым способом психологической защиты. Разделение психологической защиты произошло только в 1932 году в книге Зигмунда Фрейда «Страх», в которой он выделили такие виды защит, как изоляция, проекция и отрицание.

По мнению Зигмунда Фрейда, основной проблемой существования людей заключается в том, чтобы бороться с тревогой, возникающей в самых различных ситуациях и обстоятельствах, а также справляться с тревогой, людям могут помочь механизмы защиты [15].

Фрейд объяснил четыре причины, побуждающие механизмы защиты к действию. Можно сделать вывод, что тревога вызывается субъективно переживаемой угрозой (пугающих возможностей) определенных событий:

- утрата значимого объекта (близких людей, любимого животного т.п.);

- утрата отношения с объектом (любовь, одобрение, признание);

- утрата себя, своей личности или ее части (страх «потерять лицо» в конфликте);

- утрата отношения к себе (страх потери уважения к своей персоне) [9].

Таким образом, З.Фрейд смог ввел понятие защитного механизма и чётко дал описание действий конкретных механизмов защиты, причины их возникновения. В его концепции понятие защиты означает специальную функцию в структуре психики.

В изучении и развитии знаний о механизмах психологических защит так же принимала участие дочь Зигмунда Фрейда — Анна Фрейд. Концепция механизмов психологических представлена в книге «Психология Я и защитные механизмы». Она указывала на три основные причины возникновения защит: [11].

1. Тревога, страх, которые возникают перед разрушительными притязаниями инстинктов бессознательно, руководствующиеся только удовольствиями (страх перед Оно).

2. Невыносимые и тревожные состояния, которые вызваны чувством стыда, вины, угрызением совести (страх перед. Сверх - Я).

3. Страх перед реальностью.

Анна Фрейд (как и свой отец) считала, что защитные механизмы основываются на двух видах реакции:

1. Блокировка выраженности импульсов в сознательном поведении;

2. Искажение этих импульсов до того, чтоб начальная их интенсивность заметно снизилась или отклонилась в сторону [7]. Проведя анализ работ своего отца, а так же используя свой собственный психоаналитический опыт, Анна Фрейд пришла к выводу, что применение защит не снимает конфликта, страх и тревога сохраняются, следовательно, велика степень появление болезней. Пример: при определенных психологических патологиях используются специальные защитные механизмы. Так, при истерии свойственно частое использование вытеснения, а при неврозе навязчивых состояний происходит массированное использование изоляций и подавления.

Особое внимание А. Фрейд уделяет вытеснению, объясняя тем, что оно «количественно совершает гораздо большую работу, чем другие техники», говоря, что вытеснение используется против сильных влечений бессознательного (борьба с сексуальными влечениями), тогда как другие механизмы защиты сосредоточены в основном на переработку агрессивных импульсов.

Изучением механизмов психологических защит так же занимался Б.Д. Карвасарский. Он понимал психологическую защиту как систему адаптивных реакций личности, направленную на защитное изменение значимости дезадаптивных компонентов отношений - когнитивных, эмоциональных, поведенческих - с целью ослабления их психотравмирующего воздействия на Я — концепцию. Он считал, что данный процесс происходит в рамках неосознаваемой деятельности психики, при помощи целого ряда механизмов защит. Одни функционируют на уровне восприятия (вытеснение), а другие - уровень трансформации информации( рационализация).

Стойкость, частое использование, ригидность и тесная связь с дезадаптивными стереотипами мышления, переживаний и поведения, включение в систему сил противодействия целям саморазвития делают такие защитные механизмы вредными для развития личности. Общей чертой их является отказ личности от деятельности, предназначенной для продуктивного разрешения ситуации или проблемы [5].

В отечественной психологии концепции защитных механизмов так же неоднозначны. Одна из концепции психологических защит принадлежит Ф. В Бассину. По его мнению, психологическая защита - это важнейшая форма реагирования сознания личности на психическую травму [4].

В.С.Ротенберг: «механизмы, поддерживающие целостность сознания» [21].

По мнению В.М.Воловика и В.Д.Вида, психологические защиты - это механизм компенсации психической недостаточности [12].

И.В.Тонконогий понимал психологические защиты как способы переработки информации в мозге блокирующие угрожающую

информацию) [6].

В.А.Ташлыков интерпретировал механизмы защит как механизм адаптивной перестройки восприятия и оценки, выступающей в случаях, когда личность не может адекватно оценить чувство беспокойства, вызванное внутренним или внешним конфликтом, и не может справиться со стрессом [23].

Р.А.Зачепицкий понимал защиты как пассивно-оборонительные формы реагирования в патогенной жизненной

ситуации [8].

По мнению В.Н.Цапкина - это способы репрезентации искаженного смысла [13].

В современных публикациях, посвященных данной проблеме, многие ученые признали факт, что механизмы психической защиты находится между потребностью индивида и ее удовлетворением. Отсюда следует, что психологическая защита- это есть естественное противостояние человека воздействиям окружающей среды. В ходе социализации защитные механизмы возникают, формируются и меняются под действием социальных воздействий.

В итоге психологические защиты становятся способом существования не реализуемых желаний, влечений и потребностей.

Все типы психологических защит имеют две общие характеристики:

1. Защиты действуют на не осознаваемом уровне и из-за этого относятся к средствам самообмана.

2. Защиты искажают, отрицают, трансформируют или фальсифицируют восприятие реальности, чтобы сделать тревогу менее опасной для личности [19].

Следует отметить, что люди очень редко используют один из механизмов защиты - обычно используется несколько видов защит, для разрешения конфликта и уменьшения тревоги.

У психологических защит есть как положительные, так и отрицательные стороны. С одной стороны они предохраняют личность от отрицательных переживаний, ослабевают и подавляют тревогу, помогая сохранить во время конфликта самоуважение. С другой - действия защит кратковременно, длится до того, когда нужна «передышка» для новой активности. Но, если состояние эмоционального благополучия сохраняется на долгий период и, по сути, замещает активность, то психологический комфорт достигается путем искажения реальности или самообманом.

Психологические защиты, искажая реальность, для кратковременного эмоционального спокойствия, функционируют без учета долговременной перспективы.

По мере увеличения отрицательной информации, критики, замечаний, неудач, которых невозможно избежать при процессе социализации, психологическая защита временно позволяет человеку иллюзорно-положительно воспринимать объективное неблагополучие, но психологическая защита становится все менее эффективной. В случае неэффективности действия или недостаточной сформированности, при возможности возникновения угрозы невротического срыва человек инстинктивно пытается найти выход и часто находит во внешней среде. И проблема, которая вызвала неприятности, остается не решенной (неудовлетворенная потребность, неисправленный личностный недостаток и др.), что со временем приводит к другим видам защитам, что препятствует личности изменяться, соответствовать новым условиям жизни.

Из всего вышесказанного, можно сделать вывод: что многие ученые, имели разные мнения по поводу действий психологических защит на личность. Кто-то считал, что они оказывают отрицательное влияние, кто-то положительное влияние на личность. Но все авторы сходились в одном, что психологические защиты предохраняют наш организм от негативных эмоциональных воздействий со стороны окружающего мира, способствуя сохранению психологического гомеостаза.