- •Гоу впо «Кемеровский государственный университет»
- •Содержание
- •Рабочая программа дисциплины «логика»
- •1. Цели освоения дисциплины
- •2. Место дисциплины в структуре ооп бакалавриата
- •3 Компетенции обучающегося, формируемые в результате освоения дисциплины «логика» .
- •4. Структура и содержание дисциплины «логика»
- •4.1.1.Объем дисциплины и виды учебной работы (в часах)
- •4.1.2. Разделы базового обязательного модуля дисциплины и трудоемкость по видам занятий (в часах)
- •4.2 Содержание дисциплины
- •5. Образовательные технологии
- •6. Учебно-методическое обеспечение самостоятельной работы студентов. Оценочные средства для текущего контроля успеваемости, промежуточной аттестации по итогам освоения дисциплины.
- •6.1. Практические занятия (тематика и учебная литература)
- •Тема 1. Предмет и значение формальной логики.
- •Тема 2. Понятие как форма мышления.
- •Тема 4. Суждение как форма мышления.
- •Тема 5. Умозаключение как форма мышления.
- •Логические основы теории аргументации.
- •Тема 6. Гипотеза. Проблема. Вопрос.
- •6.2. Коллоквиум по теме 7, 8: «Теория аргументации» (12ч).
- •6.3. Формы контроля знаний студентов и их отчетности.
- •Контрольная работа по теме «Умозаключение» (примерные задания)
- •6.5. Критерии оценки знаний студентов на зачете:
- •7. Учебно-методическое и информационное обеспечение дисциплины (модуля)
- •3.3.1.1. Краткий конспект лекций по курсу логики.
- •Тема 1 Предмет логики и язык права
- •2. Тезис должен оставаться неизменным на протяжении всего процесса обоснования.
- •3. Основания должны быть истинными, доказанными, не подлежащими сомнению.
- •4. Основания должны доказываться независимо от тезиса.
- •5. Доказательство должно строиться по общим правилам умозаключения.
- •3.3.1.2. Практические занятия
- •Тема 1. Предмет и значение формальной логики.
- •Тема 2. Понятие как форма мышления.
- •Тема 4. Суждение как форма мышления.
- •Тема 5. Умозаключение как форма мышления.
- •Логические основы теории аргументации.
- •Тема 6. Гипотеза. Проблема. Вопрос.
- •3.3.1.4. Основная литература
- •3.3.3.1. Вопросы, для самоконтроля студентов
- •Контрольные вопросы по теме «Формально-логические законы»
- •3.3.3.2. Контрольно-измерительные материалы:
- •1.Определите, какие из следующих предложений могут считаться суждениями:
- •3.3.3.3. Примерные задания итогового теста
- •3.3.3.4 Зачет
- •Материально-техническое обеспечение дисциплины
3.3.3.4 Зачет
На основную форму контроля итоговых знаний, полученных в освоении дисциплины «Логика» выносятся следующие теоретические вопросы и практические задачи из курса решаемых на практических занятиях:
вопросы к зачету по курсу
Мышление как предмет изучения логики. Мышление и рассуждение. Мышление и познание.
Мышление и язык. Язык как знаковая система. Понятие знака и основные семиотические аспекты языка.
Логическая форма и логический закон. Формальная правильность и истинность.
Основные законы логики: их содержание и применение.
Логика и другие науки о мышлении. Место и значение логики в процессе познания.
Понятие как форма мышления. Содержание и объем понятия.
Признаки и виды признаков, отраженных в понятии.
Закон обратного отношения между объемом и содержанием понятия. Отношения рода-вида, класса-подкласса-элемента класса.
Ограничение и обобщение понятий.
Логические виды понятий по объему и содержанию.
Отношения между понятиями. Виды отношений между совместимыми и несовместимыми понятиями. Круги Эйлера.
Возможность операций над классами понятий: объединение, пересечение. Языковая интерпретация операций.
Возможность операций над классами понятий: вычитание, образование дополнения. Языковая интерпретация операций.
Операция деления понятий. Логическая структура и виды деления.
Правила и ошибки деления. Классификация и ее виды.
Операция определения понятий. Виды определений.
Логическая структура, правила и ошибки в определении.
Приемы сходные с определением понятий.
Суждение как форма мышления. Виды суждений. Суждение и предложение.
Простое суждение, его структура. Деление суждений по характеру предиката.
Простые категорические суждения, их деление по качеству и количеству.
Распределенность терминов в простом категорическом суждении.
Отношения между суждениями по логическому квадрату.
Сложное суждение. Логические союзы и их семантика.
Понятие об исчислении высказываний. Табличное определение значения сложного высказывания.
Модальные суждения. Виды модальностей.
Деонтически-правовая оценка поступков человека.
Понятие умозаключения. Логическое следование. Структура умозаключения.
Виды умозаключений. Дедукция. Индукция. Аналогия.
Дедуктивные непосредственные умозаключения: превращение, обращение.
Дедуктивные непосредственные умозаключения: противопоставление предикату, умозаключения по логическому квадрату.
Дедуктивные опосредованные умозаключения: простой категорический силлогизм, его структура, аксиома силлогизма.
Фигуры и модусы простого категорического силлогизма. Правила фигур.
Правила терминов и посылок простого категорического силлогизма.
Энтимема. Восстановление силлогизма из энтимемы.
Полисиллогизмы, их виды. Логическая структура полисиллогизмов.
Сорит. Эпихейрема.
Условные и условно-категорические силлогизмы. Модусы и условия достоверности условно-категорических силлогизмов.
Разделительные и разделительно-категорические силлогизмы. Модусы разделительно-категорического силлогизма.
Условно-разделительные силлогизмы и их виды.
Понятие недедуктивных (правдоподобных) умозаключений.
Индуктивные умозаключения. Понятие полной и математической индукции.
Неполная индукция и ее виды. Условия повышения вероятности вывода. Статистическая индукция.
Индуктивное определение причинной связи между явлениями. Методы установления причинной связи явлений.
Умозаключение по аналогии, его виды. Условия повышения степени правдоподобия выводов по аналогии.
Понятие научной проблемы. Общие принципы постановки и разрешения проблемы.
Вопрос как логическая форма постановки проблемы, структура и виды вопросов.
Гипотеза как форма развития знания. Логическая структура гипотезы.
Основные принципы, методы и этапы формирования гипотезы. Проблема верификации и фальсификации гипотез.
Подтверждение и опровержение гипотез.
Понятие доказательства. Доказательство и убеждение. Структура доказательства: тезис, аргументы, демонстрация.
Виды доказательств: прямые и косвенные, прогрессивные и регрессивные, дедуктивные и индуктивные.
Понятие опровержения. Опровержение тезиса, аргументов, демонстрации. Виды опровержений.
Требования, предъявляемые к доказательствам и опровержениям.
Основные ошибки в доказательстве и опровержении.
Парадоксы, паралогизмы и софизмы.
Критерии оценки знаний студентов на зачете:
«зачтено» – полный ответ на теоретический вопрос, правильное выполнение практического задания с пояснением хода выполнения;
- неполный (но не требующий значительных дополнений) ответ на теоретический вопрос и правильное выполнение практического задания с пояснением хода выполнения, а так же ответ на уточняющие дополнительные вопросы преподавателя;
«незачтено» – частичный или неточный ответ на теоретический вопрос, либо отсутствие ответа на теоретический вопрос, невыполнение практических заданий.