Литература

Блауг М.Экономическая мысль в ретроспективе. 4-е изд. – М.: Дело Лтд,1994. – Гл. 16.

Бернар И., Колли Ж.-К.Толковый экономический и финансовый словарь. – М.: Международные отношения, 1994. – Т. II,с. 117–120.

Евстигнеева Л., Евстигнеев Р.Российская экономика в контексте теории Кейнса //Вопросы экономики. 1997. № 3.

История экономических учений: Учебное пособие /Под ред.А. Г. Худокормова. – М.: Изд-во МГУ, 1994. – Ч. II,гл. 10.

Кейнс Дж.М.Общая теория занятости, процента и денег //Избранные произ­ведения. – М.: Экономика, 1993.

Майбурд Е.М.Введение в историю экономической мысли. От пророков до профессоров. – М.: Дело, Вита-Пресс, 1996. – Гл. 29.

Осадчая И.Кейнсианство сегодня (К 50-летию со дня смерти Дж. М. Кейнса) //МЭиМ0.1996.№8.

Г.Пайда, О. Мамедов, Ж. Адиловаи др. Архитектор макроэкономики (Дж. М. Кейнс и его макроэкономическая теория) /Ростов-на-Дону: Феникс,1997.

Хейлбронер Р., Туроу Л.Экономика для всех. – Новосибирск: ЭКОР, 1994. – Гл. 1, 2.

Усиян И.Кейнсианство – доктрина регулируемой рыночной экономики // Экономист. 1996. № 9.

60. Поясните, в чем смысл идеи «неоклассического синтеза», выдвинутой п. Самуэльсоном.

Идею «неоклассического синтеза» выдвинул американский эконо­мист Пол Самуэльсон (р. 1915).Ее смысл заключается в том, чтобы преодолеть разрыв между теориями, согласовать достижения совре­менной науки и все позитивное, что содержится в работах предшест­венников.

По мнению Самуэльсона, ведущей тенденцией в теоретических разработках является стремление соединить различные подходы к анализу экономических процессов. Большинство экономистов на За­паде «пытаются путем эффективной денежно-кредитной и фискаль­ной политики соединить классическую микроэкономику Смита и Маршалла с современной макроэкономикой определения уровня до­хода, сочетая все здоровое в обоих подходах».

«Синтез», по Самуэльсону, заключается в согласовании теории трудовой стоимости и теории предельной полезности, анализа на микро- и макроуровне, подходов к изучению статики и динамики, вза­имосвязанного анализа равновесия и отклонения от него, плавного и дискретного развития.

Характерной чертой становится использование различных спосо­бов экономического анализа, широкое применение экономико-мате­матических методов. Математические модели и расчеты помогают уточнить логические обоснования, выявить функциональные взаимо­связи, проверить выводы и предсказания.

Чтобы представить функционирование экономики как единого целого, необходимы различные подходы, а не разные науки. Не может быть двух принципиально разных теорий для анализа хозяй­ственных систем в их неодинаковых состояниях, на различных эта­пах.

«Неоклассический синтез» нацеливает на поиски согласований, взаимоприемлемых выводов между различными, борющимися кон­цепциями, представителями разных школ и направлений. «Синтез» – своего рода общая тенденция, традиция в развитии американской экономической мысли. Она отражает, прежде всего, состояние и специфику американской экономической системы. Между тем как позитивная, так и нормативная экономическая наука всегда учиты­вают национальные условия и развиваются в национальных фор­мах.