1.3 Геоботаническая характеристика растительного покрова госсортоучастка «Дулепово»

Для описания растительности мы выбираем участок размером 100м² (10х10м) с типичным травостоем. Описание включает общую полноту покрытия, обилие отдельных видов, запас корма по отдельным видам и группам видов растений. Общую полноту покрытия мы определяем в проценте покрытия поверхности почвы проекцией растений. Для этого использовали сеточку 5х2см, разделенную на 10 квадратов.

Обилие отдельных видов определяют глазомерно, полные данные приведены в таблице 2.

Таблица 2 – Оценка обилия видов в фитоценозах по Друде

№ контура	Флористический состав	Степень обилия		Доминант, содоминирующий
		%	По шкале Друде
2	Ежа сборная, кострец безостый, тимофеевка луговая, пырей ползучий. Одиночные растения: Иван-чай, щавель конский, пижма обыкновенная, донник белый, полынь обыкновенная, клевер гибридный, василек луговой.	85	6	Пырей ползучий (доминант), тимофеевка луговая (содоминант)
3	Большая часть контура используется под сенокос, а остальная часть покрыта таволгой вязолистной и осоками. Редко встречается василек луговой, герань полевая, чина луговая.	90	6	Таволга вязолистная (доминант)
4	Манжетка обыкновенная, герань полевая, звездчатка раскидистая, тимофеевка луговая, кострец безостый, пижма обыкновенная.	41	3	Манжетка обыкновенная (доминант), герань полевая (содоминант)

В результате проведенного нами обследования мы установили, что на контурах 2 и 3 доминирующей группой в травостое является разнотравье, а содоминирующими являются злаковые растения, такие как ежа сборная, лисохвост луговой, тимофеевка луговая, кострец безостый, пырей ползучий.

Биологическую урожайность зеленой массы луговых растений на корню определили методом пробных площадок. В четырех разных местах луга накладывали учетные рамки площадью 1м². Срезанную зеленую массу немедленно взвесили с точностью до 0,1кг.

Вслед за взвешиванием зеленую массу разобрали на ботанико-хозяйственные группы: бобовые, злаковые, разнотравье и взвесили каждую группу, а результаты представлены в таблице 3.

Таблица 3 - Анализ биологической урожайности зеленой массы

№ контура	Урожайность зеленой массы, кг с 1м^2					Урожайность зеленой массы, т с 1га					Содержание в травостое, %
	всего	бобовые	злаковые	осоки	разнотравье	Всего	бобовые	злаковые	осоки	Разнотравье	бобовые	злаковые	осоки	разнотравье
1	2	3	4	5	6	7	8	9	10	11	12	13	14	15
2	1,4	0,14	0,46	-	0,77	13,7	1,4	4,6	-	7,7	10,2	33,6	-	56,2
3	2,8	0,26	0,25	0,2	2,1	28,1	2,6	2,5	2,0	21	9,4	9,0	5,8	75,8
4	0,9	-	0,8	-	0,1	9,1	-	8,1	-	1,0	-	89,0	-	11
Всего, га	-	-	-	-	-	-	-	-	-	-	-	-	-	-

По данным геоботанического обследования, делаем вывод, что наибольший урожай зелёной массы на 3 контуре мы получили из разнотравья 21т с 1га, что составляет 75,8% от общей урожайности с 3 контура. Самый большой урожай злаковых трав (8,1т с 1га) получаем с 4 контура и это составляет 89%, больше всего растений семейства бобовых произрастает на контуре 3 и их урожайность составляет 2,6т с 1га (9,4% от общей площади контура 3), и осоки произрастают только на контуре 3 и дают урожай 2 т с 1га(5,8%).

Проведя геоботаническое обследование, можно сказать, что имеются как раннеспелые так и среднеспелые виды растений. К ценным относятся такие злаки как: тимофеевка луговая, ежа сборная, кострец безостый. Нежелательными являются василек луговой, пижма обыкновенная, таволга вязолистная и др.