- •Разработка мероприятий по улучшению кормового угодья и созданию культурного пастбища на основе агрохозяйственного обследования кормовых угодий участка « Дулепово»
- •1 Агрохозяйственная характеристика участка «Дулепово»
- •Общая характеристика и местонахождение участка
- •1.2 Культуртехническая характеристика госсортоучастка «Дулепово»
- •1.3 Геоботаническая характеристика растительного покрова госсортоучастка «Дулепово»
- •1.4 Гидротехническая и мелиоративная характеристика госсортоучастка «Дулепово»
- •1.5 Почвенная, агрохимическая характеристика участка
- •2. Улучшение кормовых угодий на участке
- •2.1 Способы улучшения кормовых угодий
- •2.2 Культуртехнические мероприятия
- •2.3 Мероприятия по регулированию гидротехнического состояния
- •2.4 Агротехнические мероприятия на госсортоучастке «Дулепово»
- •3 Создание культурного пастбища
- •3.1 Обоснование выбора участка для создания культурного пастбища
- •Задание 1
- •3.2 Расчет площади пастбища
- •Задание 2
- •3.2 Расчет площади пастбища
- •Задание 3
- •3.2 Расчет площади пастбища
- •3.3 Организация территории культурного пастбища
- •3.4 Залужение
- •3.5 Уход за травостоями культурного пастбища
- •Заключение
- •Литература:
1.4 Гидротехническая и мелиоративная характеристика госсортоучастка «Дулепово»
Общее почвенное, агрохимическое и мелиоративное состояние госсоручастка «Дулепово» показано в таблице 4.
Таблица 4 - Почвенно-мелиоративная характеристика
№ Контура |
Тип угодья, его шифр |
Вид угодья |
Местоположение |
Увлажнение |
Почва | |||||||
По земельному плану |
фактически |
Характер |
Степень |
Мех. состав |
Тип почвы |
Агрохимический характер | ||||||
pH |
Гумус, % |
P2O5 |
K2O
| |||||||||
1. |
П (пашня) |
пашня |
пашня |
с у х о д о л ы |
поверхностное |
нормальное |
легкий суглинок |
дерново-подзолистая |
5,9 |
4,03 |
23,7 |
11,1 |
3. |
Лг (луг скашиваемый) |
луг |
луг |
поверхностное |
временно-избыточное |
легкий суглинок |
дерново-подзолистая |
5,4 |
3,29 |
18,3 |
9,8 | |
2. |
З (залежь) |
залежь |
залежь |
поверхностное |
временно-избыточное |
средний суглинок |
дерново-подзолистая |
5,4 |
2,89 |
21,6 |
17,7 | |
4. |
Лг (луг на выпас) |
луг |
луг |
поверхностное |
временно-избыточное |
средний суглинок |
дерново-подзолистая |
6,0 |
3,07 |
22,9 |
15,9 | |
5. |
Л (лес) |
лес |
лес |
|
поверхностное |
временно-избыточное |
средний суглинок |
дерново-подзолистая |
6,0 |
3,00 |
19,8 |
14,4 |
По данным почвенного, агрохимического и мелиоративного обследования можно сказать, что тип угодья по земельному плану и фактически на контуре 3луг (скашиваемый), на 2 – залежь, на 1 – пашня, на 4 – луг (на выпас), на 5 – лес.
Таблица 5 - Анализ мелиоративного состояния участка
№ контура |
площадь всего, га |
в том числе: | ||
нормального увлажнения |
временно-избыточного увлажнения |
Постоянно увлажнено | ||
1 |
2 |
3 |
4 |
5 |
1 |
20,9 |
20,9 |
- |
- |
2 |
39,4 |
39,4 |
- |
- |
3 |
6,9 |
6,9 |
- |
- |
4 |
31,7 |
31,7 |
- |
- |
5 |
1,5 |
1,5 |
- |
- |
всего, га |
100,4 |
100,4 |
- |
- |
% |
100 |
100 |
- |
- |
По данным мелиоративного обследования делаем вывод, что на всей площади участка почвы нормально увлажненные.
1.5 Почвенная, агрохимическая характеристика участка
Таблица 6 - Анализ агрохимического состояния почвы участка
№ контура |
Площадь всего, га |
рН |
Гумус, % |
К2О (мг на 100г почвы) |
Р2О5 (мг на 100г почвы) | |||||||||||
4,6-5,0 кислая |
5,1-5,5 ср. кислая |
>5,5 сл. кислая |
<2 мало гумуса |
2-3 среднее |
>3 высокое |
2-10 низкое |
10-15 среднее |
15-25 высокое |
2-12 низкое |
12-20 среднее |
>20 высокое | |||||
1 |
2 |
3 |
4 |
5 |
6 |
7 |
8 |
9 |
10 |
11 |
12 |
13 |
14 | |||
1 |
20,9 |
- |
- |
20,9 |
- |
- |
20.9 |
- |
20.9 |
- |
- |
- |
20.9 | |||
2 |
39,4 |
- |
39.4 |
- |
- |
39.4 |
- |
- |
- |
39.4 |
- |
- |
39.4 | |||
3 |
6,9 |
- |
6.9 |
- |
- |
- |
6.9 |
|
- |
- |
- |
6.9 |
- | |||
4 |
31,7 |
- |
- |
31.7 |
- |
- |
31.7 |
- |
- |
31.7 |
- |
- |
31.7 | |||
5 |
1,5 |
- |
1.5 |
- |
- |
- |
1.5 |
- |
1.5 |
- |
- |
1.5 |
- | |||
Всего, га |
100,4 |
- |
47,8 |
52,6 |
- |
39,4 |
61,0 |
- |
22,4 |
71,1 |
- |
8,4 |
92,0 | |||
% |
100 |
- |
47,6 |
52,4 |
- |
39,3 |
60,7 |
- |
22,3 |
70,8 |
- |
8,4 |
91,6 |
По данным агрохимического обследования можно сказать, что на участке преобладают слабокислые почвы, которые составляют 52,4% от общей площади, а кислых почв вообще нет. Содержание гумуса на большинстве контуров высокое (больше 3%) и составляет 60,7% от общей площади. На всей площади участка нет почв с содержанием гумуса меньше 2%. На основной площади участка содержание К2О и Р2О5 высокое и составляет 70,8% и 91,6% от общей площади.
Таблица 7 - Анализ почвенного состояния участка
№ контура |
Площадь всего, га |
в том числе: | ||
легкосуглинистая |
среднесуглинистая |
дерново-подзолистая | ||
1 |
2 |
3 |
4 |
5 |
1 |
20,9 |
20,9 |
- |
20,9 |
2 |
39,4 |
- |
39,4 |
39,4 |
3 |
6,9 |
6,9 |
- |
6,9 |
4 |
31,7 |
31,7 |
- |
31,7 |
5 |
1,5 |
- |
1,5 |
1,5 |
всего, га |
100,4 |
59,5 |
40,9 |
100,4 |
% |
100 |
59,3 |
40,7 |
100 |
По данным почвенного обследования делаем вывод, что на участке все почвы дерново-подзолистые, легкосуглинистого и среднесуглинистого состава.
Они образуются под травянистыми или мохово-травянистыми лесами. Развивающаяся под их пологом травянистая растительность приводит к формированию в профиле подзолистой почвы дернового горизонта. В результате совместного проявления подзолистого и дернового процессов и формируются дерново-подзолистые почвы. Это происходит также при сведении леса, когда на его месте возникают суходольные луга; в данном случае подзолистый процесс сменяется дерновым и из подзолистой почвы постепенно образуется дерново-подзолистая.