- •Арбитражный процесс учебное пособие Коряжма – 2006
- •Введение
- •Генезис арбитражных судов России
- •1. Коммерческое судоустройство дореволюционной России
- •2. Арбитражные суды России после 1917 года
- •2.1. Советский государственный арбитраж
- •2.2. Образование и развитие системы арбитражных судов рф
- •3. Понятие и принципы арбитражного процессуального права
- •3.1. Понятие арбитражного процесса и его стадии.
- •2.Принципы арбитражного процессуального права
- •Судоустройственные принципы арбитражного процессуального права
- •1. Принцип осуществления правосудия только судом
- •2. Принцип законности
- •3. Принцип независимости судей арбитражных судов
- •4. Принцип гласности судебного разбирательства
- •5. Принцип регионального построения арбитражных судов кассационной инстанции
- •6. Принцип сочетания коллегиального и единоличного рассмотрения дел в арбитражных судах
- •7. Принцип государственного языка судопроизводства
- •8. Принцип равенства участников арбитражного процесса перед законом и судом
- •Судопроизводственные принципы арбитражного процессуального права
- •1. Принцип диспозитивности
- •2. Принцип состязательности
- •3. Принцип доступа к судебной защите прав и законных интересов
- •4. Принцип юридической истины
- •5. Принцип судейского руководства
- •6. Принцип процессуального равноправия сторон
- •7. Принцип сочетания устности и письменности судебного разбирательства
- •8. Принцип непосредственности судебного разбирательства
- •4. Возбуждение дела в арбитражном суде
- •4.1Понятие иска в арбитражном процессе, его элементы и виды
- •4.2. Право на судебную защиту и право на иск в арбитражном процессе
- •4.3. Предъявление иска и возбуждение производства по делу в арбитражном суде
- •5. Подготовка дела к судебному разбирательству.
- •5.1. Цель, задачи и значение подготовки дела к судебному разбирательству. Срок подготовки.
- •5.2. Действия судьи по подготовке дела к судебному разбирательству
- •5.3. Действия сторон по подготовке к судебному разбирательству.
- •5.4. Предварительное судебное заседание.
- •5.5. Назначение дела к судебному разбирательству.
- •Темы контрольных работ по арбитражному процессуальному праву Вариант №1
- •Задача 1.
- •Задача 2.
- •Вариант №2
- •Задача 1.
- •Задача 2.
- •Вариант №3
- •Задача 1.
- •Задача 2.
- •Вариант №4
- •Задача 1.
- •Задача 2.
- •Вариант №5
- •Задача 1.
- •Задача 2.
- •Вариант №6
- •Задача 1.
- •Задача 2.
- •Вариант №7
- •Задача 1.
- •Задача 2.
- •Вариант №8
- •Задача1.
- •Задача 2.
- •Вариант №9
- •Задача 1.
- •Задача 2.
- •Вариант №10
- •Задача 1.
- •Задача 2.
- •Вопросы к зачету по дисциплине «Арбитражный процесс».
- •Заключение
- •Библиографический список
- •1. Нормативно - правовые акты, судебно - арбитражная практика
- •2. Основная литература
- •3. Дополнительная литература
- •Оглавление
4. Принцип юридической истины
Принцип юридической истины в арбитражном процессуальном праве выражен в содержании ст.65-66 и др. АПК и представляет собой такое правило, согласно которому арбитражный суд разрешает подведомственные ему дела в пределах предоставленных сторонами доказательств. Иногда данный принцип называют принципом формальной истины, имея в виду, что арбитражный суд не должен стремиться выяснить подлинные взаимоотношения сторон.
В настоящее время в соответствии с принципом юридической истины арбитражный суд разрешает дело на основании представленных сторонами доказательств, суд не вмешивается в процесс доказывания, а лишь определяет, какие факты и какая сторона должна доказать, т.е. распределяет между ними обязанности по доказыванию. Принцип юридической истины взаимосвязан с принципом состязательности и определяет, что арбитражный суд теперь может отказать в удовлетворении иска, например за недоказанностью, а сам не будет принимать мер к установлению обстоятельств дела.
Из принципа юридической истины вытекают следующие требования:
1) арбитражный суд исследует обстоятельства дела в пределах доказательственной информации, представленной сторонами;
2) арбитражный суд не собирает по общему правилу по своей инициативе доказательств;
3) в отдельных случаях арбитражный суд вправе истребовать доказательства по своей инициативе (см. ч.5 ст.66 АПК);
4) при отказе стороны от представления по требованию арбитражного суда письменного либо вещественного доказательства арбитражный суд вправе разрешить дело на основании имеющихся в деле доказательств.
5. Принцип судейского руководства
Принцип судейского руководства обосновывался известным классиком российской (а после 1917 г. - польской) науки гражданского процесса Е.В. Васьковским и охватывает основные функциональные обязанности суда как в гражданском, так и в арбитражном процессе. Принцип судейского руководства представляет собой такое правило, в соответствии с которым арбитражный суд обеспечивает руководство ходом судебного заседания, соблюдение порядка, содействует сторонам в осуществлении их прав и исполнении обязанностей. Содержание принципа судейского руководства выводится из ст.8 (ч.3), 9 (ч.3), 49, 138 (ч.1), 66, 135, 153 и других статей АПК.
Поэтому принцип судейского руководства включает следующие полномочия. Арбитражный суд:
1) руководит ходом процесса, следит за соблюдением арбитражного процессуального регламента;
2) обеспечивает порядок в судебном заседании, выполнение обязанностей перед арбитражным судом;
3) содействует сторонам в истребовании доказательств, которые они не могут получить самостоятельно, указывает на неисследованность фактических обстоятельств, обосновываемых ими, и предлагает предоставить в их обоснование доказательства;
4) разъясняет сторонам и другим участникам процесса их процессуальные права и обязанности, предупреждает о последствиях их ненадлежащего осуществления, а также отказа от их совершения.
Принцип судейского руководства более соответствует состязательной модели процесса, поскольку принцип процессуальной активности суда отражает следственное начало в судопроизводстве.