- •Арбитражный процесс учебное пособие Коряжма – 2006
- •Введение
- •Генезис арбитражных судов России
- •1. Коммерческое судоустройство дореволюционной России
- •2. Арбитражные суды России после 1917 года
- •2.1. Советский государственный арбитраж
- •2.2. Образование и развитие системы арбитражных судов рф
- •3. Понятие и принципы арбитражного процессуального права
- •3.1. Понятие арбитражного процесса и его стадии.
- •2.Принципы арбитражного процессуального права
- •Судоустройственные принципы арбитражного процессуального права
- •1. Принцип осуществления правосудия только судом
- •2. Принцип законности
- •3. Принцип независимости судей арбитражных судов
- •4. Принцип гласности судебного разбирательства
- •5. Принцип регионального построения арбитражных судов кассационной инстанции
- •6. Принцип сочетания коллегиального и единоличного рассмотрения дел в арбитражных судах
- •7. Принцип государственного языка судопроизводства
- •8. Принцип равенства участников арбитражного процесса перед законом и судом
- •Судопроизводственные принципы арбитражного процессуального права
- •1. Принцип диспозитивности
- •2. Принцип состязательности
- •3. Принцип доступа к судебной защите прав и законных интересов
- •4. Принцип юридической истины
- •5. Принцип судейского руководства
- •6. Принцип процессуального равноправия сторон
- •7. Принцип сочетания устности и письменности судебного разбирательства
- •8. Принцип непосредственности судебного разбирательства
- •4. Возбуждение дела в арбитражном суде
- •4.1Понятие иска в арбитражном процессе, его элементы и виды
- •4.2. Право на судебную защиту и право на иск в арбитражном процессе
- •4.3. Предъявление иска и возбуждение производства по делу в арбитражном суде
- •5. Подготовка дела к судебному разбирательству.
- •5.1. Цель, задачи и значение подготовки дела к судебному разбирательству. Срок подготовки.
- •5.2. Действия судьи по подготовке дела к судебному разбирательству
- •5.3. Действия сторон по подготовке к судебному разбирательству.
- •5.4. Предварительное судебное заседание.
- •5.5. Назначение дела к судебному разбирательству.
- •Темы контрольных работ по арбитражному процессуальному праву Вариант №1
- •Задача 1.
- •Задача 2.
- •Вариант №2
- •Задача 1.
- •Задача 2.
- •Вариант №3
- •Задача 1.
- •Задача 2.
- •Вариант №4
- •Задача 1.
- •Задача 2.
- •Вариант №5
- •Задача 1.
- •Задача 2.
- •Вариант №6
- •Задача 1.
- •Задача 2.
- •Вариант №7
- •Задача 1.
- •Задача 2.
- •Вариант №8
- •Задача1.
- •Задача 2.
- •Вариант №9
- •Задача 1.
- •Задача 2.
- •Вариант №10
- •Задача 1.
- •Задача 2.
- •Вопросы к зачету по дисциплине «Арбитражный процесс».
- •Заключение
- •Библиографический список
- •1. Нормативно - правовые акты, судебно - арбитражная практика
- •2. Основная литература
- •3. Дополнительная литература
- •Оглавление
Вариант №8
Задание №1
Ответьте на следующие теоретические вопросы:
Характеристика отдельных принципов арбитражного процессуального права (судопроизводственные принципы арбитражного процессуального права).
Порядок предъявления иска в арбитражном процессе. Исковое заявление, его форма и содержание.
Характеристика производства в порядке надзора как стадии арбитражного процесса.
Задание №2
Решите следующие задачи:
Задача1.
ОРС акционерного общества "Пурнефтегаз" предъявил иск к управлению Екатеринбургской железной дороги, к Пензенскому заводу точных приборов о взыскании 100 000 000 руб. убытков от недостачи светильников и цветомузыкальных устройств.
Решением Екатеринбургского областного арбитражного суда иск ОРСа удовлетворен полностью.
При пересмотре решения в апелляционном порядке в иске было отказано.
Пересматривая решение в кассационном порядке, суд отменил решение апелляционной инстанции и вынес новое по содержанию, идентичное решению суда первой инстанции.
Соответствует ли закону действия кассационной инстанции?
Задача 2.
Крестьянское фермерское хозяйство "Овцевод" обратилось в Астраханский областной арбитражный суд о взыскании с финансового управления администрации Астраханской области и управления сельского хозяйства Астраханской области 182 558 400 руб. разницы в суммах дотации, выплачиваемой в 2002-2004 гг. сельскохозяйственным предприятиям за шерсть, реализованную в государственные резервы.
Решением от 25.12.03г. исковые требования полностью удовлетворены.
В апелляционном и кассационном порядке законность решения не проверялась.
Заместитель Председателя Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации внес протест. Президиум протест удовлетворил, решение Астраханского областного суда в первой инстанции отменил и в иске отказал.
Полномочен ли Президиум пересматривать решение?
Вариант №9
Задание №1
Ответьте на следующие теоретические вопросы:
Понятие и виды подведомственности дел арбитражным судам.
Процессуально-правовые последствия несоблюдения порядка предъявления иска.
Понятие, порядок и основания пересмотра по вновь открывшимся обстоятельствам судебных актов арбитражного суда, вступивших в законную силу.
Задание №2
Решите следующие задачи:
Задача 1.
Акционерное общество закрытого типа концерн "Современные эффективные технологии" предъявило иск о внесении изменений в план приватизации и учредительные документы акционерного общества открытого типа "Деревообработчик" в части исключения нежилого помещения по улице Гаражной, 81 в г. Краснодаре из состава приватизированного АООТ "Деревообработчик" имущества.
Решением Краснодарского краевого арбитражного суда в удовлетворении исковых требований было отказано.
Концерн "СЭТ" обратился с заявлением о пересмотре данного решения по вновь открывшимся обстоятельствам. Заявление судом было удовлетворено.
Основанием к пересмотру решения по вновь открывшимся обстоятельствам послужило обнаружение после вынесения решения новых доказательств, подтверждающих принадлежность истцу спорного нежилого помещения.
По этим основаниям суд отменил свое решение и вынес новое об удовлетворении исковых требований.
Какие ошибки допущены судом?