3. Россия и сша

Русско-американские отношения на рубеже XIX и XX вв. не носили интенсивного характера. Они развивались в значительной степени в сто­роне от магистральных линий мировой политики, от активной диплома­тической деятельности великих держав, которой сопровождалось образо­вание первых империалистических блоков. Лишь на Дальнем Востоке действия империалистических монополий США время от времени входили в конкурентное соприкосновение с политикой российского царизма, и региональные отношения между Россией и США становились состав­ным элементом формировавшейся общей системы империалистических международных отношений в бассейне Тихого океана.

Характер связей и отношений между Россией и США в рассматри­ваемый период непосредственно проявлялся в их внешнеторговой и внешнеэкономической политике. У обеих великих держав были значи­тельные по объему одинаковые экспортные статьи — зерно и нефтепро­дукты. Вследствие развития средств добычи и переработки нефти, а также транспортировки ее продуктов их экспорт на рубеже веков из России стремительно возрастал. Между Рокфеллером и русскими экспор­терами — союзом бакинских керосинозаводчиков и фирмой Нобеля — заключались соглашения о разделе мировых рынков сбыта⁴⁵.

Министр финансов России С. Ю. Витте, осуществлявший политику

привлечения иностранных капиталов, стремился открыть американский

денежный рынок для кредитных операций российского правительства,

зaвязать близкие деловые отношения между частными коммерческими

бaнками России во главе с Петербургским международным коммерческим

43 Grenville J. A. S., Young G. В. Op. cit., p. 297.

44 Международные отношения на Дальнем Востоке, кн. 1, с. 252; Севастьянов П. П.

45 Фурсенко А. А. Нефтяные тресты и мировая политика. М.; Л., 1965, с. 40.

314

II. НАЧАЛО ЭПОХИ ИМПЕРИАЛИЗМА

НАЧАЛО ИМПЕРИАЛИСТИЧЕСКОЙ ЭКСПАНСИИ

315

банком, тесно связанным с министерством финансов, и группой амеpи-канских банков, возглавляемой Морганом. Переговоры, длившиеся c 1898 по 1902 г. и касавшиеся, в частности, перспектив совместной бан-ковской деятельности на Дальнем Востоке, оказались безрезультатными⁴⁶ Объем торговых связей России с Соединенными Штатами отставало oт показателей ее торговых отношений с другими великими державам. Часть русско-американской торговли и судоходства оставалась в руках посредников из третьих стран, развитие российского судоходства сталки-валось с многочисленными трудностями. Большинство американских судoв прибывало в Петербургский порт, однако впоследствии возросло значе­ние в русско-американской торговле дальневосточных портов⁴⁷. Амери­канский экспорт в Россию, значительно превышавший ввоз из нее, охва­тывал хлопок, сельскохозяйственные, швейные и другие машины. США импортировали из России шерсть, шкуры, кожи, древесно-бумажную массу, а также марганцевую руду. В 1901 г. в ответ на повышенное та­моженное обложение в США русского сахара, введенное под влиянием сахарного синдиката США, а также керосина, российское правительство отменило тариф наиболее благоприятствуемой нации на ввоз в Россию американских машин и других металлических изделий. Поскольку их стоимость многократно превышала стоимость ввозившегося в США рус­ского сахара, американский сахарный синдикат в сущности нанес ущерб американским же предпринимателям, занятым выпуском металлоизделий. В США часто возникали проекты создания капиталистических пред­приятий в России, участия в разработке ее природных богатств, железно­дорожном строительстве. Такие проекты, выдвигавшиеся иногда в гео­политической форме, получили особенный импульс вследствие строитель­ства Великой сибирской магистрали. Хотя в таких просьбах было много авантюрного, они носили довольно настойчивый характер, в частности по отношению к дальневосточным окраинам, Чукотке. Так, в содружестве с одним из членов пресловутой придворной «безобразовской шайки», В. М. Вонлярским, американским дельцам удалось на Чукотке развер­нуть интенсивную предпринимательскую деятельность. Что касается американских промышленных предприятий и финансовых учреждений, то они создавались в России теми корпорациями, которые стремились распространить деятельность на ряд стран, иногда с участием капиталов последних. Такими были отделения страхового общества «Нью-Йорк Экви-тебл», существовавшие с 80-х — начала 90-х годов.

Знаменитая компания пневматических тормозов Вестингауза открыла в 1898 г. в Петербурге свой завод, а конкурировавшая с ней Нью-Йоркская компания воздушных тормозов создала в 1901 г. предприятие в Люберцах, под Москвой. Широкие размеры приняла в России после столыпинской аграрной реформы деятельность американской Междуна­родной компании жатвенных машин, сбывавшей здесь значительную часть своей продукции. В 1911 г. она развернула в России и производ­ство, купив Люберецкий завод Нью-Йоркской компании воздушных тор­мозов ⁴⁸. В финансовых операциях (иногда спекулятивного характера)

46. Исторический архив,1959, № 1, с. 123—140; № 2, с. 115—135.

47. Куропятник Г. П. Россия и США: Экономические, культурные и политические свя­ зи, 1867—1881. М., 1981, с. 312; Лебедев В. В. Русско-американские экономические отношения (1900—1917). М., 1964, с. 18 и cл.

48 Лебедев В. В. Указ. соч., с. 134 и cл.

вокруг майкопской нефти и кыштымской меди вместе с рядом иностран-ныx капиталистов, в том числе связанных с моргановской группой, пpинимал в эти годы участие будущий президент США Г. Гувер. В По-дольске действовал завод швейных машин фирмы «Зингер», продававший в Poссии и продукцию, производившуюся в других странах. По эконо-мической структуре эти предприятия были «дочерними обществами» аме­риканских компаний.

Освободительное движение народов России издавна привлекало вни-ание американской общественности. Ее передовые демократические kpyги выступали против различных проявлений гнета царизма в социаль­ной и политической сферах.

Идеология российского революционного движения вызывала в буржуаз­ных верхах США отчетливое чувство классовой ненависти. Поляризация общественных кругов США в отношении к делу свободы народов России резко проявилась в их откликах на события первой российской револю­ции. Ведущей силой движения симпатии и сочувствия ей выступали передовые представители американского рабочего класса, стремившиеся использовать это движение для подъема борьбы за социальный прогресс в США. Проявлениями этого подъема явились майская стачка 1905 г. в Чикаго, сопровождавшаяся кровавыми схватками с полицией, и особен­но создание в июне наиболее революционной рабочей организации (по сравнению со всеми существовавшими тогда в США) —«Индустриаль­ные рабочие мира», явившееся результатом недовольства широких слоев американского пролетариата реформистской политикой лидеров АФТ. Делегаты учредительного съезда ИРМ говорили в своих речах о вдох­новляющем примере революционной борьбы российского пролетариата и приняли специальную резолюцию о ее поддержке.

Симпатии революционному движению в России, поскольку оно было направлено на свержение царизма, выражали представители прогрессив­но настроенной интеллигенции, мелкобуржуазные элементы, наиболее радикальная часть буржуазных либералов. Созданное в начале 1905 г. Американское общество друзей русской свободы возглавлялось видным либеральным публицистом У. Фулком, популярной со времен граждан­ской войны поэтессой-аболиционисткой Дж. Хоув и инженером Дж. Кен-наном. Большим радикализмом характеризовалась деятельность Калифор­нийского общества, созданного как местное отделение общеамериканского. В его организации принял участие Дж. Лондон, в творчестве которого российская революция оставила заметный след. Издававшийся Калифор­нийским обществом журнал «Рашн ревью» правдиво освещал револю­ционное движение пролетариата и крестьянства, писал о В. И. Ленине и большевистской партии, заявив, что «к ней будут обращены симпатии всех друзей русской свободы» ⁴⁹.

Это имело важное значение в условиях клеветы или замалчивания, которыми были окружены подлинные революционеры России в американ­ской буржуазной печати. Многие ее органы освещали революционные cобытия с позиций российского самодержавия, помещая интервью с его пpедставителями, сведения контрреволюционного характера из России aктивно распространяло агентство Ассошиэйтед пресс. Правительственные kpyги США после «кровавого воскресенья» в Петербурге стали выказы-

49 Russian Review, San Francisco, 1905. Aug., vol. 1, N 4, p. 6.

ИМПЕРИАЛИЗМА

вать неодобрение сочувственным по отношению к российской революции публичным выступлениям американцев.

Нарастание революции в России оказало прямое влияние на позицию США в русско-японском конфликте. Президент Т. Рузвельт, считавший войну полезным для тихоокеанских интересов США «взаимоистреблени-ем» России и Японии, по мере развития революционных событий под яв­ным влиянием страха перед ними стал склоняться к ее прекращению. В об­ращениях к царю с предложением своего посредничества он явственно давал понять, что хлопочет о мире в целях сохранения царизма, исходя из интересов западной буржуазии в целом. При этом, однако, американ­ская сторона не упустила случая использовать посреднические услуги в переговорах о возвращении к тарифу наиболее благоприятствуемой нации на ввоз в Россию американских машин, и Витте перед отъездом в Америку для переговоров с Японией получил от царя на это согласие. В Портсмуте Витте широко использовал и расположение к царизму части американской прессы, вызванное ненавистью к революционным массам, и немедленно возобновленные и заново установленные отноше­ния с американским банковским миром. На протяжении всей мирной конференции он вел переговоры о размещении русского займа в США с Морганом, «Нэшнл сити бэнк» и др.⁵⁰ Сам факт этих переговоров «на случай мира», которые журнал «Рашн ревью» квалифицировал как попытку «вложить сколько-нибудь американских денег, чтобы подпереть падающий трон царя» ⁵¹, помог Витте в его действиях.

Но практических последствий они не имели, как и переговоры о не­скольких предложениях представителей американских деловых кругов принять участие в железнодорожном строительстве и эксплуатации при­родных богатств Сибири и Дальнего Востока, хотя предложения эти были весьма настойчивы и даже пользовались поддержкой членов цар­ской фамилии.

Т. Рузвельт, стремившийся своим посредничеством создать для Япо­нии удобные подступы к русским тихоокеанским владениям и спасти от краха царский трон, вскоре после Портсмута считал, что ради само­сохранения царское самодержавие должно сделать кое-какие шаги нав­стречу либеральной оппозиции, подчеркнув при этом: «безразлично, как коротки они будут» ⁵².

Сочувствие либеральной оппозиции, кадетам, их политике в думах, пришедшее на смену негодованию против «эксцессов» во время декабрь­ского вооруженного восстания и других революционных выступлении масс, было характерно для консервативных кругов буржуазной общест­венности США. Радикальные слои продолжали выражать симпатии борьбе за свободу народов России. В 1906 г. из их среды раздавались протесты против продолжавшихся попыток привлечь американские банки к креди­тованию царизма. Большую роль в распространении правдивых сведений о российской революции сыграла предпринятая в том же году по ини­циативе В. И. Ленина поездка в Америку А. М. Горького.

Перед первой мировой войной обнаружилась тенденция к увеличению

50. Романов Б. А. Очерки дипломатической истории русско-японской войны. М.; Л., 1955, с. 494—581. ^

51. Russian Review, 1905, Nov., vol. 1, N 5, p. 1.

52. Roosevelt Th. The Letters of Theodore Roosevelt, vol. 4, p. 1134; vol. 5, p. 22.

НАЧАЛО ИМПЕРИАЛИСТИЧЕСКОЙ ЭКСПАНСИИ

oбъема русско-американской торговли. Несмотря на разрыв русско-аме-риканского торгового договора 1832 г., осуществленный американской cтopоной в 1912 г., торговый оборот в целом возрастал, хотя и неравно-мерно. При этом деловые круги и правительство США проявляли в сфе-pe расширения американского экспорта в Россию возраставшую актив­ность, особенно в канун войны. Торговый обмен с США стимулировала и русская сторона; он приобретал взаимовыгодный характер для торгово-промышленных кругов обеих стран⁵³. В течение всего 1913 г. шли на­чатые по американской инициативе переговоры о заключении нового торгового договора.