Министерство образования и науки Российской Федерации

Федеральное агентство по образованию

ГОУ ВПО «Уральский государственный педагогический университет»

Институт физики и технологии

Положение

о курсовой работе

Екатеринбург 2011

Печатается по решению Ученого совета Института физики и технологии

Утверждено на заседании Ученого совета Института физики и технологии протокол № _______________.

Ответственный за выпуск – А.П. Усольцев

© Уральский государственный

педагогический университет

1. Общие положения

Настоящее Положение разработано профессорско-преподавательским составом УрГПУ (на основе Положения ИСОБР) и утверждено на ученом Совете Института физики и технологии.

Курсовая работа является одним из важнейших видов учебной деятельности, выполняется студентом в соответствии с учебным планом и является самостоятельной научно-исследовательской работой.

Написание курсовой работы способствует углубленному освоению теоретических основ будущей профессиональной деятельности, приобретению навыков самостоятельной исследовательской работы, формированию основных компетенций, определенных ФГОС ВПО.

2. Общие требования к курсовой работе

Курсовая работа – индивидуальная работа научно-исследовательского характера, обязательная для всех студентов.

Тема курсовой работы должна формулироваться с учетом актуальных проблем будущей профессиональной деятельности, посвящена исследованию конкретной проблемы, соответствовать современному состоянию отечественной и зарубежной науки.

Целесообразна такая формулировка темы курсовой работы, чтобы исследовательская деятельность студента по этой теме могла быть положена в основу выпускной квалификационной работы.

Курсовая работа выполняется студентом самостоятельно под руководством научного руководителя - квалифицированного специалиста из числа преподавателей кафедр Института физики и технологии.

3. Организация выполнения курсовой работы

Примерное направление курсовых работ формируется кафедрами Института физики и технологии. Студент формулирует тему КР самостоятельно в соответствии с направлениями работы кафедры и собственными интересами. Студент пишет заявление на утверждение выбранной им темы курсовой работы на имя зав. кафедрой (Приложение 1). На заседании кафедры в конце учебного года принимается решение об утверждении темы и научного руководителя курсовой работы студента.

Списки студентов с указанием выбранных тем и утвержденных научных руководителей представляются заведующим кафедрой в дирекцию Института физики и технологии до 30 июня учебного года, предшествующего защите.

К 15 октября учебного года, в котором предусмотрена защита курсовой работы, по Институту физики и технологии издается распоряжение (на основании представленных кафедрами списков) об утверждении тем курсовых работ и научных руководителей.

Научный руководитель курсовой работы:

• предлагает список примерной тематики курсовых работ;

• совместно со студентом формулирует конкретную тему курсовой работы;

• дает рекомендации по наиболее эффективной организации работы над темой исследования;

• проводит консультирование студентов в процессе подготовки курсовой работы;

• осуществляет контроль готовности курсовой работы;

• проверяет и оценивает курсовую работу;

• в обязательном порядке присутствует на защите студентом курсовой работы.

Приступить к написанию курсовой работы студент должен в начале учебного года, в котором предусмотрена защита работы. Студент обязан посещать консультации научного руководителя не менее 1 раза в две недели, о чем руководитель делает запись в контрольном листе студента, а студент расписывается.

По завершении работы, студент не позднее, чем за 2 недели до защиты, передает работу научному руководителю, который оценивает ее и выставляет оценку на титульном листе.

Для защиты курсовой работы заведующий кафедрой назначает комиссию, которая осуществляет соответствующую процедуру в соответствии с графиком защит.

Студент не допускается до защиты курсовой работы, если:

1. Работа оформлена не в соответствии с требованиями настоящего Положения.

2. Содержание работы не соответствует теме исследования.

3. Студент не работал систематически в соответствии с установленным графиком консультаций.

4. Студент не сдает работу для оценивания руководителю в обозначенный в контрольном листе срок.