Добавил:
Upload Опубликованный материал нарушает ваши авторские права? Сообщите нам.
Вуз: Предмет: Файл:
ДИПЛОМНИЙ ПРОЕКТ.doc
Скачиваний:
26
Добавлен:
01.05.2015
Размер:
1.72 Mб
Скачать

4.2. Аналіз потенційних небезпек та їх усунення шляхом удосконалення конструкції агрегату

При удосконаленні агрегату по переробці насіннєвого вороху бобових трав нами було помічено недоліки які можуть зашкодити здоров’ю людини:

  1. пасова передача не має огородження;

  2. пошкоджене заземлення електродвигуна;

  3. подача насіннєвого вороху на транспортер вручну.

На травматизм людини можуть спричиняти декілька факторів: небезпечна умова, небезпечна дія людини. Наслідки цих факторів можуть спричинити в першому випадку:

  • захоплення одягу;

  • захоплення тіла людини.

в другому випадку:

  • на корпусі електродвигуна може з’явитися електричний потенціал;

  • можливе проходження електричного струму по тілу людини.

в третьому випадку:

  • захоплення одягу;

  • затягування одягу і тіла людини.

Після вивчення небезпечних ситуацій які можуть трапитися на нашому удосконаленому агрегаті ми дійшли остаточного висновку що найкращим буде впровадження таких заходів безпеки:

  1. Не допустити експлуатацію машини без огородження рухомих деталей.

  2. Розробити надійну систему електричного захисту.

  3. Встановити навантажувачі рослинної маси на транспортер.

4.3. Аналіз потенційних небезпек при експлуатації агрегату

Для аналізу виробничих небезпек виконуємо із застосуванням таблиці перебігу подій-небезпек на слідуючи прикладах (Таблиця №1).

1. Логічна таблиця аналізу небезпек машини АВС-1,5

Таблиця №1

Марка

машини

Виробнича небезпека

Можливі наслідки

Засоби для запобігання наслідків

Небезпечна

умова

Небезпечна дія людини

Небезпечна ситуація

1

2

3

4

5

6

АВС-1,5

Пасова передача не має огородження, (НУ1).

При відкриванні молотарки і при її роботі можливий контакт працю-ючого з рухомими деталями, (НД1).

1. Захоплення одягу, (НС1).

2. Затягування тіла людини, (НС2).

Травма, (Т).

Не допустити експлуа-тацію машини без огоро-дження рухомих деталей.

2. Логічна модель перебігу подій:

КТНУ1

НС1НС2Т. Кт – відсутній контроль на робочому місці.

К2НД1 К2- не функціонує контроль у господарстві.

НСОПП НСОПП – низький стан охорони праці у господарстві.

1. Логічна таблиця аналізу небезпек машини АВС-1,5

1

2

3

4

5

6

АВС-1,5

Пошкоджено за-землення (зану-рення) електро-двигуна, (НУ1).

При роботі можли-вий контакт працюючого з корпусом машини, (НД1).

1. На корпусі електродвигуна може з’явитися електричний по-тенціал, (НС1).

2. Можливе про-ходження елек-тричного струму по тілу людини, (НС2).

Електричний удар, (Т).

Розробити надійну систему електричного захисту.

2. Логічна модель перебігу подій:

НД1

КТНУ1НС1НС2 Т. Кт – відсутній контроль на робочому місці.

К2- не функціонує контроль у господарстві.

К2 НСОПП – низький стан охорони праці у господарстві.

НСОПП

1. Логічна таблиця аналізу небезпек машини АВС-1,5

1

2

3

4

5

6

АВС-1,5

Подача насін-нєвого вороху на транспортер вру-чну (НУ1)

При роботі транс-портера можливий контакт працю-ючого з рухомими частинами тран-спортера. (НД1)

1. Захоплення одягу. (НС1)

2. Затягування одягу і тіла людини. (НС2)

Травма, або смерть. (Т)

Встановити наван-тажувачі рослинної маси на траспортер.

2. Логічна модель перебігу подій:

КТНУ1 Кт – відсутній контроль на робочому місці.

НС1НС2Т. К2- не функціонує контроль у господарстві.

К2НД1 НСОПП – низький стан охорони праці у господарстві.

НСОПП