- •Ответы на вопросы к экзамену по словообразованию и морфемике.
- •1. Словообразование и морфемика как языковедческие дисциплины.
- •Предмет словообразования и морфемики.
- •2. Словообразование в его отношении к морфологии и лексикологии. Становление словообразования как самостоятельного раздела грамматики русского языка.
- •3. Синхронные и диахронные аспекты словообразования. Ф.Ф. Фортунатов о членении слова на морфемы. Критерий г.О. Винокура. Различие между синхронными и диахронными способами словообразования.
- •4. Морфема в сопоставлении с морфемой и словом.
- •5. Классификация морфем русского языка и принципы их описания.
- •6. Характеристика корневой морфемы как компонента простой основы.
- •7. Характеристика одноморфемной (корневой) и полиморфемной основы в качестве деривационного форманта в процессе образования слов со сложной основой. Понятие суффиксоида.
- •8. Характеристика суффиксальной морфемы в качестве деривационного форманта.
- •9. Характеристика префиксальной морфемы в качестве деривационного форманта.
- •10. Характеристика постфиксальной морфемы в качестве деривационного форманта.
- •11. Сложные деривационные форманты (конфиксы), их разновидности и особенности.
- •12. Флексии как комплексные морфемы, их особенности.
- •13. Вычленение нулевой морфемы в сфере формо- и словообразования. Нулевая морфема
- •14. Вопрос о субморфах, их классификация и функциональная характеристика.
- •15. Морфема и алломорф. Понятие позиции в сфере формо- и словообразования. Отличие морфов и их вариантов как конкретных репрезентаций морфемы.
- •16. Системные отношения в морфемике: синонимия, антонимия, омонимия морфем.
- •17. Цель и принципы морфемного анализа.
- •18. Типы основ. Понятие формообразующей и лексической основ.
- •19. Исторические изменения в структуре основы слова. Опрощение и его причины. Вопрос степени опрощения, точка зрения н.М. Шанского.
- •20. Исторические изменения в структуре основы слова. Переразложение, его типы. Спорные вопросы, связанные с определением некоторых случаев переразложения.
- •21. Исторические изменения в структуре основы слова. Усложнение, его типы.
- •22. Исторические изменения в структуре основы слова. Декорреляция. Народная (ложная) этимология.
- •33. Словообразовательный анализ. Цель словообразовательного анализа. Отличие словообразовательного анализа от морфемного.
- •24. Типы основ, участвующих в словообразовательных отношениях. Структура мотивированной основы.
- •25. Морфонология. Предмет морфонологии. Чередование, его типы.
- •26. Морфонологические явления: усечение, наращение.
- •27. Наложение (аппликация) как морфонологическое явление. Наложение и гаплология. Точка зрения в.Н. Немченко.
- •28. Правило йотированной буквы при морфемном анализе и особенности фонемной структуры русских морфем, которые он отражает.
- •29. Понятие деривационной мотивации. Мотивированное и мотивирующее слово. Внутренняя форма слова.
- •30. Степень и характер мотивированности слов. Соотношение лексического и словообразовательного значения. Фразеологическое значение слова.
- •31. Соотношение формальной и семантической сложности между членами деривационной пары. Определение направленности мотивационных отношений.
- •32. Полимотивация. Неединственность деривационной структуры мотивированного слова и отражение этого явления в словообразовательном словаре.
- •33. Расхождение между формальной и семантической производностью.
- •34. Лексико-семантический и лексико-синтаксический способы словообразования.
- •35. Морфолого-синтаксический способ словообразования: субстантивация. Переход существительных в другие части речи.
- •35. Морфолого-синтаксический способ словообразования: адъективация, прономинализация.
- •36. Способы образования слов с простыми основами.
- •37. Различение префиксального и префиксально-суффиксального способов образования слов с простыми основами.
- •39. Образование слов со сложными основами. Различение чистого сложения и сложно-суффиксального способов.
- •40. Нулевая суффиксация в сфере образования слов с простыми и сложными основами. Вопрос о флективном и безаффиксном способах словообразования.
- •41. Образование сложносоставных слов. Типы сложносоставных дериватов, их отличие от аппозитивных конструкций.
- •42. Словообразование имён существительных.
- •43. Словообразование имён прилагательных.
- •44. Словообразование глаголов.
- •52. Словообразование глаголов
- •45. Словообразование наречий.
- •§ 242. Лексические дериваты производятся от основ наре_чий, числительных и глаголов.
- •46. Аббревиация как способ словообразования. Типы аббревиатур.
- •47. Типы словообразовательных значений: понятие лексической и синтаксической деривации; транспозиционный, мутационный и модификационный типы словообразовательного значения.
- •48. Словообразовательная система русского языка. Единицы меньше слова и равные ему. Комплексные единицы словообразования, включающие родственные слова.
- •40. Словообразовательная категория
- •49. Словообразовательная система русского языка. Комплексные единицы слово-образования, включающие одноструктурные слова. Понятие словообразовательной модели.
- •50. Слова с простой основой, мотивированные словосочетанием.
15. Морфема и алломорф. Понятие позиции в сфере формо- и словообразования. Отличие морфов и их вариантов как конкретных репрезентаций морфемы.
Наименьшая формальная часть слова, имеющая значение, называется морфом. Словоформы состоят из морфов, т.е. каждое слово состоит хотя бы из одного морфа (вчера, там, где, я и т.п.). Для русского языка типичны двух- и трехморфные слова (рек-а, глуп-ый, пере-ши-ть, стен-к-а и т.п.). Самые длинные слова русского языка могут включать семь-восемь морфов (по-на-вы-пис-ыва-л-и).
При анализе слова мы членим его на морфы. Однако в лингвистике употребляется и другой термин для названия наименьших значимых частей слова – морфема. Какова разница между этими терминами? Морфема – это обобщенная единица, тогда как морфы – это конкретные репрезентанты (представители) морфемы, обнаруживаемые при членении слова.
В одну морфему объединяются морфы, которые характеризуются следующими двумя признаками: 1) имеют тождественное значение; 2) их формальное различие обусловлено грамматической (морфонологической) позицией в слове: положением до или после определенного класса единиц. Следовательно, они не могут занимать одну и ту же позицию в слове. Такое распределение по позициям называется дополнительным распределением или дополнительной дистрибуцией. Например, заднеязычные фонемы корня не могут сочетаться с суффиксом прилагательных -н-, в этой позиции они чередуются с соответствующими шипящими: г/ж, к/ч, х/ш. Поэтому в словах творог – творожный, песок – песочный, пух – пушной морфами одной морфемы являются творог- и творож-, песок- и песоч-, пух- и пуш-. В случаях, когда конечной фонеме <к> основы предшествует фонема (с), чередование отсутствует: отпуск-ной, выпуск-ной, гротеск-ный.
Такие тождественные по значению морфы, формальное различие между которыми объясняется только их позицией в слове, являются по отношению друг к другу алломорфами (гр. allos – другой, разный). Алломорфы одной морфемы могут выступать в разных словоформах одного слова (например, -ец/-ц: ле-нинград-ец, ленинград-ц-а) и разных лексемах (например, книг-/книж-: книг-а, книж-ный; песок-/песоч-: пе-сок, песочный; -ник/-нич-: школь-ник, школь-нич-еский).
Существуют две разновидности алломорфов. Одни различаются чередованием фонем [рук-/руч-, ног-/нож-, книг- /'книж-, нос-/нос'-(ик), -ик/-ич-], другие – усечением или отсутствием усечения конечного элемента [пальто /пальт'-(ишко), кенгуру/кенгур'(онок), бочк(а)/боч-(онок), редк(ий)/ред'-(еть), крепк-(ий)/креп-(путь) и т.п.].
В одну морфему объединяются также морфы, характеризующиеся следующими признаками: 1) тождественные по значению; 2) тождественные по позициям; 3) способные в любых позициях заменять друг друга. Эти морфы называются вариантами морфемы. Таковы, например, флексии творительного падежа существительных и прилагательных женского рода -ой и -ою (ср.: весной и весною, зимой и зимою, горой и горою; бедной и бедною, доброй и доброю).
Варианты морфемы находятся между собой в отношениях свободного варьирования, тогда как алломорфы – в отношениях дополнительного распределения. Вариантных морфем в русском словообразовании немного. К ним относится, например, суффикс -охо-нек/-ошенек (краснёхонек – краснёшенек, синёхонек – си-нёшенек).
И алломорфы, и варианты морфем являются вариациями формальной стороны (т.е. плана выражения) морфемы. По значению (т.е. в плане содержания) различие как между алломорфами, так и между вариантами морфемы отсутствует.
Не являются ни алломорфами, ни вариантами морфы, формальное различие между которыми объясняется их фонетической позицией, т.е., например, морфы [дуб] и [дуп] в словоформах дубы (им.п. мн.ч.) и дуб (им.п. ед.ч.), морфы без- и бес- в словах бе[з]ногий и бе[с]кровный, морфы под- и пот- в словах по[д]бросить и по[т]кинуть. В этих и аналогичных случаях чередование объясняется живыми фонетическими законами языка и поэтому не имеет отношения к словообразованию.