- •Методика гидрореабилитации детей 6-7лет, имеющих круглую спину
- •Глава 1 Теоретические аспекты гидрореабилитации при нарушениях осанки у детей 6-7 лет
- •1.1 Этиопатогенез и клиническая картина нарушений осанки у детей 6-7 лет
- •1.2 Влияние водных процедур на организм человека
- •1.3 Возможности гидрореабилитации при нарушениях осанки у детей 6-7 лет
- •Глава 2 Организация, материалы и методы исследования
- •2.1 Организация исследования
- •2.2 Методы исследования
- •2.3 Клиническая характеристика групп исследования
- •Глава 3 Анализ результатов реабилитации детей 6-7лет, имеющих круглую спину
- •3.1. Результаты гидрореабилитации детей 6-7лет, имеющих круглую спину
- •3.2 Результаты традиционной реабилитации детей 6-7лет, имеющих круглую спину
- •3.3 Сравнительный анализ эффективности различных комплексов реабилитации детей 6-7лет, имеющих круглую спину
- •Заключение
- •Список литературы
- •Приложения
3.2 Результаты традиционной реабилитации детей 6-7лет, имеющих круглую спину
При сопоставлении результатов повторной оценки состояния позвоночника у детей в группе сравнения было выявлено, что у большинства дошкольников общая активная гибкость позвоночника не претерпела значительных изменений (рис. 17).
Рис. 17 Динамика распределения детей группы сравнения в соответствии с результатами оценки общей гибкости позвоночника после эксперимента
Из данных, представленных на диаграмме, следует, что после завершения эксперимента общая гибкость позвоночника несколько улучшилась лишь у 1 ребенка (5,0%) – вместо отрицательного результата он продемонстрировал нулевой. В остальном какая-либо динамика отсутствовала.
Не было выявлено статистически достоверных изменений и при сравнительном анализе результатов оценки подвижности позвоночника при наклоне назад (рис. 18).
Рис. 18 Динамика распределения детей группы сравнения в соответствии с результатами оценки подвижности позвоночника при наклоне назад после эксперимента
На диаграмме видно, что все изменения подвижности позвоночника при наклоне назад после завершения эксперимента находились в пределах статистических колебаний – всего лишь на 5,0% возросла доля детей с ограничением подвижности до 3-4 см и на столько же снизилась доля дошкольников с ограничением до 1-2 см. При этом доля лиц с нормальной подвижностью не изменилась.
Соответственно, практически не изменилась и средняя оценка по данному тесту в группе - если до начала эксперимента она составляла 2,6±0,49 см, то после его завершения – 2,6±0,25 см (р>0,05).
Доля детей с ограничением подвижности позвоночника вперед также изменилась незначительно – с 60,0% (12) до 55,0% (11) (р>0,05).
При повторной оценке функционального состояния «мышечного корсета» в группе сравнения была зафиксирована весьма небольшая динамика по всем анализируемым показателям. Сопоставление результатов оценки статической силовой выносливости мышц спины до и после эксперимента показало, что данный показатель улучшился лишь у 5,0% (1) детей анализируемой группы (рис. 19).
Рис. 19 Динамика распределения детей группы сравнения в соответствии с результатами оценки статической силовой выносливости мышц спины после эксперимента
Из данных диаграммы следует, что доля детей с нормальной выносливостью мышц спины в результате эксперимента не изменилась, а изменения остальных подгрупп носили статистически недостоверный характер (р>0,05). Соответственно, практически не изменился и средний показатель по данному тесту в группе – он возрос с 38,79±2,03 сек. до 38,90±3,75 сек. (р>0,05).
Практически не изменилась и силовая выносливость правой и левой сторон туловища, о чем свидетельствуют данные, представленные в таблице 8.
Таблица 8
Сопоставление результатов оценки силовой выносливости правой и левой сторон туловища у детей группы сравнения после эксперимента
Стороны туловища |
Кол-во детей (абс/%) | |||||
до 30 сек. |
30-60 сек. |
60 сек. и более | ||||
|
до |
после |
до |
после |
до |
после |
правая |
9 (45,0) |
8 (40,0) |
9 (45,0) |
10 (50,0) |
2 (10,0) |
2 (10,0) |
левая |
9 (45,0) |
8 (40,0) |
9 (45,0) |
10 (50,0) |
2 (10,0) |
2 (10,0) |
р |
>0,05 |
>0,05 |
>0,05 |
Из данных таблицы следует, что в группе несколько увеличилась доля детей с показателем 30-60 сек. – за счет снижения доли лиц с низким показателем, не превышающем 30 сек., но выявленная динамика находилась в пределах статистических колебаний. Что касается доли дошкольников с нормальной оценкой силовой выносливости сторон туловища, то она вообще не изменилась.
При повторном определении динамической силовой выносливости мышц брюшного пресса было установлено, что средний показатель в группе практически не изменился и составил 7,85±0,74 раз (до эксперимента – 7,45±0,20 раз, р>0,05). При этом норму выполнили 4 (20,0%) ребенка группы сравнения, что всего на 5,0% (1) больше, чем до начала эксперимента (р>0,05).
Таким образом, анализе результатов применения традиционного комплекса реабилитации в группе сравнения выявил, что он был недостаточно эффективен. Об этом свидетельствует отсутствие достоверной динамики по всем анализируемым показателям гибкости позвоночника и функционального состояния мышц туловища. Однако, делать выводы о совершенной неэффективности использованного комплекса упражнений, на наш взгляд, некорректно. Возможно, отсутствие выраженной динамики было связано с небольшим сроком эксперимента. не исключено, что при продолжении занятий с использованием данного комплекса упражнений у детей появятся положительные результаты.