МИНИСТЕРСТВО ОБРАЗОВАНИЯ РФ

ФЕДЕРАЛЬНОЕ АГЕНТСТВО ПО ОБРАЗОВАНИЮ

ИВАНОВСКИЙ ГОСУДАРСТВЕННЫЙ УНИВЕРСИТЕТ

Кафедра конституционного, административного и финансового права

Контрольная работа

по административному праву России

Вариант 2

Выполнила: студентка 2 курса

коммерческого отделения

заочного обучения

юридического факультета

Желобанова В. М.

Иваново, 2009

Содержание

Задача 1………………………………………………………………..…………с.3

Задача 2…………………………………………………………………………..с.4

Задача 3………………………………………………………..………………....с.5

Задача 4……………………………………………………….…………………с.6

Задача 5……………………………………………………………….………….с.7

Список использованной литературы…………………………………………..с.9

Задача 1.

Группа из 9 человек решила создать общественную организацию для борьбы с преступностью в городе. В уставе общественной организации были зафиксированы следующие положения: бороться с квартирными кражами, предупреждать массовые беспорядки; не допускать массового скопления лиц «кавказской национальности»; охранять жизнь и здоровье граждан. Для осуществления указанных задач каждый член данной организации должен иметь оружие.

В регистрации данного устава было отказано в связи с тем, что прошел уже месяц после принятия устава, а заявка на регистрацию подана не была.

Решите данное дело.

Решение.

В регистрации данного устава не должно было быть отказано по причине того, что прошел уже месяц после принятия устава, а заявка на регистрацию подана не была, т.к. в ФЗ от 19.05.1995 №82-ФЗ (ред. От 02.02.2006) «Об общественных объединениях» представлен перечень документов, которые должны быть представлены для государственной регистрации.

Эти «документы подаются в течение трех месяцев со дня проведения учредительного съезда (конференции) или общественного собрания»¹.

Но в регистрации такого устава может быть отказано в связи с его положением, а именно: «не допускать массового скопления лиц «кавказской национальности», т. к это положение противоречит Конституции РФ, где сказано, что «каждый имеет право на объединение»² и запрещаются любые формы ограничения прав граждан по признакам социальной, расовой, национальной, языковой или религиозной принадлежности³.

Задача 2.

При осуществлении налоговой ревизии инспектором налоговой инспекции на малом предприятии «Шанс» было обнаружено сокрытие прибыли в значительном размере, а также то, что значительный доход «Шансом» был получен в результате сделок с предприятием, еще не зарегистрированным.

За сокрытие прибыли инспектор налоговой полиции привлек к административной ответственности руководителя предприятия и определил наказание в виде административного штрафа в сумме 10 тыс. р., а также предприятие было привлечено к административной ответственности и назначено наказание в виде административного штрафа в сумме сокрытой прибыли. За совершение сделок с незарегистрированным предприятием инспектор налоговой инспекции все полученное от сделок списал в доход государства. Руководитель Государственной налоговой инспекции, узнав о совершенных предприятием «Шанс» нарушениях, предъявил иск в арбитражный суд о ликвидации предприятия «Шанс» как систематически нарушающего налоговое законодательство и получающего прибыль незаконными действиями.

Какое решение должен вынести суд?

Решение.

Административный штраф в виде 10 тыс. р. законен, т.к. в ст. 3.2 КоАП РФ¹ предусматривается данное административное наказание (за совершение административных правонарушений может устанавливаться и применяться административный штраф), величина штрафа также не противоречит закону, в соответствии со ст.3.5² КоАП РФ.

В ГК РФ (часть 1) в ст.61, п.2³ установлено, что юридическое лицо может быть ликвидировано в связи с неоднократным или грубым нарушение закона или иных правовых актов.

Предприятие «Шанс» впервые привлекли к административной ответственности, следовательно арбитражный суд должен вынести решение об отказе в иске о ликвидации предприятия «Шанс» как систематически нарушающего налоговое законодательство и получающего прибыль незаконными действиями.

Задача 3.

Глава администрации области и его заместитель решили принять участие в предпринимательской деятельности, став учредителями «Торгового дома».

Законны ли действия главы администрации области и его заместителя?

Решение.

Действия главы администрации области и его заместителя незаконны, т.к. в соответствии с ФЗ от 27.07.2004 (ред. от 29.03.2008) « О государственной гражданской службе РФ» в ст. 17, п.3 закреплено, что гражданскому служащему «запрещается осуществлять предпринимательскую деятельность»¹.

Задача 4.

Глава администрации района в течение дня совершил следующие служебные действия: утвердил регламент работы аппарата администрации; а также две должностные инструкции; наложил дисциплинарное взыскание на заведующего отделом; сотрудникам районной администрации было отдано 10 устных распоряжений; издано распоряжение об отпуске сотрудника отдела районной администрации; проведено совещание; заключен договор со строительной фирмой о ремонте здания администрации.

Дайте характеристику указанных действий.

Решение.

Действия главы администрации района, а именно - утверждение регламента работы аппарата администрации; а также две должностные инструкции; наложение дисциплинарного взыскания на заведующего отделом; 10 устных распоряжений сотрудникам районной администрации; издано распоряжение об отпуске сотрудника отдела районной администрации; проведено совещание; заключен договор со строительной фирмой о ремонте здания администрации - законны в соответствии с ФЗ от 06.10.2003 (ред. от 10.06.2008) «Об общих принципах организации местного самоуправления в РФ», ст.5,6.¹

Задача 5.

Административная комиссия муниципального образования постановлением подвергла 14-летнего Некрасова штрафу в размере 5 рублей за повреждение цветочной клумбы.

Законно ли постановление административной комиссии? Если нет, то составьте проект протеста прокурора в порядке общего надзора.

Решение.

В КоАП РФ, ст.2.3¹ установлен возраст, по достижении которого наступает административная ответственность. Согласно ст. 2.3 , п.1 «административной ответственности подлежит лицо, достигшее к моменту совершения административного правонарушения возраста шестнадцати лет».

Некрасову 14 лет, это значит, что постановление административной комиссии незаконно.

Председателю Ковровского районного суда

Владимирской области

От прокурора

Ковровского районного суда

Желобановой В.М.

19.02.09

Протест

На постановление административной комиссии муниципального образования по обвинению Некрасова в совершении административного правонарушения.

Некрасов постановлением административной комиссии муниципального образования был привлечен к штрафу в размере 5 рублей (пять рублей) за повреждение цветочной клумбы.

В связи с тем, что Некрасов к моменту совершения административного правонарушения не достиг возраста установленного ст.2.3,п.1 КоАП РФ, т. е шестнадцати лет,

Прошу:

Отменить постановление административной комиссии муниципального образования по обвинению Некрасова в совершении административного правонарушения, т. к. считаю его незаконным.

Младший советник юстиции,

прокурор Желобанова В.М.

Список использованной литературы.

Нормативный материал.

1. Конституция РФ, ст.30,ст.19.

2. Гражданский кодекс РФ, ст. 61, п.2.

3. Кодекс административных правонарушений РФ, ст. 2.3, ст.3.2,ст. 3.5.

4. ФЗ от 19.05.1995 №82-ФЗ (ред. От 02.02.2006) «Об общественных объединениях», ст.21

5. ФЗ от 27.07.2004 (ред. от 29.03.2008) « О государственной гражданской службе РФ», ст. 17, п.3

6. ФЗ от 06.10.2003 (ред. От 10.06.2008) «Об общих принципах организации местного самоуправления в РФ», ст.5.6.