Практические задачи

1.Пассажир Сакашвили опоздал на поезд №10 «Москва - Самара» на два часа. Обратившись в билетную кассу железнодорожного вокзала станции Сызрань, он потребовал возврата стоимости билета и плацкарты в полном размере, так как поезд местного сообщения (другой перевозчик) со станции Бурсак, где он живет, пришел в Сызрань с опозданием на два часа. Следовательно, его вины в опоздании на поезд нет, а есть вина перевозчика. В удовлетворении требований Сакашвили о возврате ему платежей кассир отказал.

Вопросы 1. Подлежит ли требование Сакашвили удовлетворению? 2. Если подлежит, то почему? 3. Каково правовое основание в соответствии нормативными актами? 4. Что это за акты? 5. Если Сакашвили опоздал бы на поезд по своей вине, то какие он мог иметь права?

2. Начальники станции Переясловка Дальневосточной железной дороги – филиала ОАО «РЖД» заключил с частным предпринимателем Ким сделку. Ким должен был арендовать сроком на три года, расположенное на территории данной станции, построенное в сороковых годах прошлого столетия одноэтажное кирпичное здание площадью около 300 кв. м., требующего капитального ремонта, на который у руководства станции отсутствовали финансовые средства. Так как коммунальные службы за оказанные ими коммунальные услуги не получили со станции оплаты, то Ким обещал погасить долг. Предприниматель за свой счет сделал ремонт, а здание переоборудовал под реализацию промышленных товаров. За аренду здания он по договору должен ежемесячно выплачивать сумму в размере 150 000 рублей. Первые четыре месяца оплата аренды производилась, а за последующие – не оплачивалась. В настоящее время Ким задолжал оплату аренды за четыре месяца. Кроме того, обещанное Ким согласно договору погашение должности станции по оплате коммунальных услуг предпринимателем не была выполнена. Поэтому начальник станции обратился с исковым заявлением в суд, в котором попросил наложить арест на имущество Ким. Суд счел необходимым в счет обеспечения иска до окончательного принятия решения наложить арест на имущество частного предпринимателя. Арест был наложен судебными приставами-исполнителями через полтора месяца со дня вручения должнику постановления о возбуждении исполнительного производства.

Вопросы: 1. Какие законодательные акты регулируют данную сделку? 2. Что такое договор аренды? 3. Правомерно ли был наложен арест судебными приставами-исполнителями на имущество Ким и почему? 4. Можно ли считать данный договор аренды действительным и почему?

Вариант №3 Задания

1.Статья 11.15 КоАП РФ. Повреждение имущества на транспортных средствах общего пользования, грузовых вагонов или иного предназначенного для перевозки и хранения грузов на транспорте оборудования.

2.Повреждение пломб или запорных устройств грузовых вагонов, повреждение отдельных грузовых мест или их упаковки, пакетов, а равно ограждений на пассажирских платформах, нанесение ущерба помещениям железнодорожных станций и вокзалов либо повреждение ограждений грузовых дворов (терминалов) железнодорожных станций, контейнерных пунктов (площадок) и складов, используемых для выполнения операций по перевозке грузов, - влечет наложение административного штрафа в размере от десяти до пятнадцати минимальных размеров оплаты труда.

1.Определите юридический состав административного правонарушения данной статьи.

2.Перечислите представителей органов российской транспортной инспекции, которые вправе рассматривать дела данной категории.

2.Составьте схему: «Понятие договора перевозки грузов на железнодорожном транспорте»

3.Решите тест: во всех случаях дисциплинарное взыскание налагается на работника железнодорожного транспорта со дня совершения проступка не позднее:

а) полумесяца, б) одного месяца, в) полутора месяца, г) двух месяцев, д) двух с половиной месяца, е) трех месяцев, ж) трех с половиной месяцев, з) четырех месяцев, и) четырех с половиной месяцев, к) пяти месяцев, л) пяти с половиной месяцев, м) шести месяцев