Практические задачи

1. Куйбышевская железная дорога - филиал ОАО «РЖД» взыскало с ООО «Версиво» штраф за задержку контейнера под выгрузкой в течение двадцати семи часов в размере пяти тысяч рублей.

Вопросы: 1. Какими должны быть действия ООО «Версиво» и почему? 2. Правомерны ли действия перевозчика и почему? 3. Верен ли расчет штрафа и почему?

2. В адрес Самарской шоколадной фабрики были отгружены два вагона персиков. Груз прибыл в исправном вагоне с пломбой перевозчика. Срок доставки груза просрочен на пять дней. В связи с просрочкой доставки груза был составлен коммерческий акт, в котором указана порча 15% груза. Размер суммы претензии составил 110 тысяч рублей.

Вопросы: 1. Дайте определение претензии. 2. Кому в соответствии с задачей должна быть предъявлена претензия и почему? 3. Почему директор завода может не принять груз?

Вариант № 51 Задания

1. Статья 11. 15 КоАП РФ. Повреждение имущества на транспортных средствах общего пользования, грузовых вагонов или иного предназначенного для перевозки и хранения грузов на транспорте оборудования.

1. Повреждение имущества на транспортных средствах общего пользования, если причиненный имущественный ущерб не превышает один минимальный размер оплаты труда, а равно повреждение грузовых вагонов, плавучих и других транспортных средств, контейнеров или иного оборудования, предназначенных для перевозки и хранения грузов на транспорте – влечет наложение административного штрафа в размере от десяти до пятнадцати минимальных размеров оплаты труда.

2. Повреждение пломб или запорных устройств грузовых вагонов, автомобилей и автомобильных прицепов, контейнеров, трюмов, грузовых отсеков и других грузовых помещений плавучих средств и воздушных судов, повреждение отдельных грузовых мест или их упаковки, пакетов, а равно ограждений на пассажирских платформах, нанесение ущерба помещениям железнодорожных станций и вокзалов либо повреждение ограждений грузов дворов (терминалов) железнодорожных станций, грузовых автомобильных станций, контейнерных пунктов (площадок), портов (пристаней, посадочных площадок), шлюзов и складов, используемых для выполнения операций по перевозке грузов, - влечет наложение административного штрафа в размере от десяти до пятнадцати минимальных размеров оплаты труда.

1.Определите юридический состав административного правонарушения данной статьи.

2.Назовите, кто имеет право рассматривать правонарушения данной категории, если за них может быть вынесено предупреждение или административный штраф в размере трех минимальных размеров оплаты труда.

2.Решите тест: перевозчик обязан рассмотреть и уведомить заявителя претензии (со дня ее получения) в течение: а) 10 дней; б) 20 дней; в) 30 дней; г) 40 дней.

3.Дайте письменный ответ на вопрос: Что выплачивается пассажиру при наступлении несчастного случая?

Практические задачи

1. В пассажирском поезде, который следовал из Чимкента, проводник вагона обратился к наряду милиции по сопровождению поезда с информацией о том, узнал среди посетителей вагона-ресторана молодого человека, который пятнадцать минут назад отобрал у одного из его пассажиров около пяти тысяч рублей. Подробно выяснив внешность преступника, наряд милиции отправился на его поиски. В вагоне-ресторане среди других пассажиров поезда сотрудники милиции обнаружили подозреваемого и направились к нему для выяснения обстоятельств. Заметив милиционеров, молодой человек бросился бежать. Наряд милиции начал преследование, и в соседнем вагоне, применив боевые приемы борьбы, задержал сбежавшего.

Вопросы: 1. Имели ли право сотрудники милиции преследовать подозреваемого? 2. Правомерным ли было применение сотрудниками милиции боевых приемов борьбы и почему? 3. Какие нормативные акты регламентируют порядок и случаи применения боевых приемов борьбы?

2. ООО «Жигули», расположенное в п. Царевщина, производственной деятельностью которого является разработка щебня, заключает договоры с различными строительными организациями, находящимися как в Самарской области, так и за ее пределами. Так как основным транспортом, которым доставляет продукцию ООО «Жигули» является железнодорожный, то перевозчиком, Куйбышевской железной дорогой, был заключен договор об организации перевозок щебня. Для перевозки железнодорожным транспортом щебня ООО «Жигули» 13 января предоставило перевозчику заявку, срок действия которой предусматривался до 1 марта того же года. Согласно данной заявке груз должен проследовать железной дорогой до станции Толкай, далее до районного центра Кинель-Черкассы грузовиками, предоставить которые должна была транспортная организация Кинель-Черкассов после заключения с ними через неделю договора об аренде автотранспортных средств. 10 марта перевозчик вернул заявку, отказавшись в согласовании.

Вопросы: 1. Правомерно ли поступил перевозчик и почему? 2. С кем еще должно было согласовать ООО «Жигули» предоставленную заявку на перевозку груза? 3. Дайте правовое обоснование согласования заявку на перевозку груза. 4. Каково правовое обоснование действий ООО «Жигули»? 5. Имеются ли ошибки в решении вопросов о заявке на перевозку груза? 6. Назовите данные ошибки.