Практические задачи

1. ООО «Геос» г. Сызрани направило повагонной отправкой на станцию Самара Куйбышевской железной дороги груз, партию компьютеров, в адрес Главного управления исполнения наказания Министерства юстиции Самарской области. При приеме груза на станции Самара был составлен коммерческий акт о недостаче компьютеров. ГУИН обратилось с иском в арбитражный суд федерального округа.

Вопросы: 1. Правомерно ли поступило Главное управление исполнения наказания Министерства юстиции Самарской области и почему? 2. Что должно предшествовать иску? 3. В соответствие, с какими нормами права? 4. В каких случаях предъявляются иски перевозчику? 5. Будет ли в этом случае арбитражный суд федерального округа суд рассматривать дело и почему?

2. Гражданин Бушев обратился к Куйбышевской железной дороге - филиалу ОАО «РЖД» с жалобой на действия членов поездной бригады скорого поезда № 146, в которой объяснил, что 30 марта по пути следования на этом поезде в отпуск в Рузаевку, он на станции Сызрань был удален с поезда и как считал, необоснованно. При этом деньги в размере стоимости проезда за непроследованное расстояние и стоимость перевозки его багажа Бушев от перевозчика не получил, хотя надеялся на обратное. Как вскоре выяснилось, Бушев действительно был удален из поезда проводником вагона поезда № 146 за нарушение общественного порядка.

Вопросы: 1. Обоснованно ли был удален Бушев из поезда и почему? 2. Какие нормативно-правовые акты регулируют данную ситуацию? 3. Кто имеет право удалять пассажира из поезда? 4. Каково правовое обоснование? 5. Правомерны ли действия перевозчика при не возврате денег Бушев и почему?

Вариант № 41 Задания

1.Статья 11.19 КоАП РФ. Нарушение правил провоза ручной клади, багажа и грузобагажа.

1. Провоз ручной клади сверх установленных норм без оплаты на воздушном, морском, внутреннем водном или железнодорожном транспорте – влечет наложение административного штрафа в размере одной второй минимального размера оплаты труда.

3. Провоз в ручной клади, багаже или грузобагаже веществ и предметов, запрещенных к перевозке, а равно сдача опасных веществ на хранение в железнодорожные камеры хранения – влечет наложение административного штрафа в размере от одного до трех минимальных размеров оплаты труда.

1. Назовите юридический состав административного правонарушения данной статьи.

2. Кто из представителей органов железнодорожного транспорта имеет право рассматривать данной статьи?

2.Составьте схему: «Правовое регулирование работы членов поездных бригад и нарядов милиции в поездах дальнего и местного сообщения».

3. Дайте письменный ответ на вопрос: Каковы нормы права РФ о страховании пассажиров железнодорожного транспорта?

Практические задачи

1. По прибытии пассажирского поезда на конечную станцию, наряд сопровождения транспортной милиции при осмотре вагонов обнаружил неизвестное им лицо. Проинформировав его о том, что поезд прибыл на конечный пункт, наряд милиции покинул поезд и пошёл на автобусную остановку.

Вопросы: 1. Правомерно ли действовал наряд сопровождения? 2. Дайте правовое обоснование действий наряд сопровождения.

2. ООО «Владивосток» на станции Зубчаниновка отгрузило в адрес пансионата «Даурия» в г. Тольятти пять вагонов минеральной воды. Груз был погружен и опломбирован отправителем. В Тольятти минеральная вода была доставлена с опозданием на четыре дня. Вагоны были исправные, но только на одном из них была пломба. В связи с просрочкой доставки был составлен коммерческий акт, в котором, кроме просрочки доставки, была отмечена и недостача пятидесяти ящиков минеральной воды.

Вопросы: 1. Дайте правовое обоснование данным гражданским правоотношениям. 2. К кому, с какими требованиями и почему должен обратиться директор пансионата «Даурия»? 3. Почему и кто из юридических лиц должен возместить ущерб за недостачу груза? 4. На ком лежит ответственность за сохранность груза в пути следования и почему?